Ноль градус, снизить градус. Объясняем.рф о "Белой горячке".
Снизить градус — всегда хорошая идея. Иначе к вам может заглянуть незваный гость: "белочка" смотрите видео. Однажды утром шла на работу, в семь утра: стоят на остановке два алкоголика мужика, ты чего пропал?
00:55
🔥🔥🔥Уничтожен секретный бункер Зеленского? Все укрытия нанесены на карту? И чего ждём? Почему не накрыть все бункеры одновременно? Или это предупреж
Телеграм-канал одного из ветеранов «Вагнера» сообщает, что секретный бункер Зеленского уничтожен прямым попаданием удара ракеты. Официального подтверждения этому нет. Но Запад активно муссирует ситуацию.
Загадочная русская душа... Ко Дню России! Премьера песни!
Русская душа - это целая вселенная, полная тайн и чудес! Она как многогранный ...
03:42
Перевод с карты на карту будет облагаться налогом?
На самом деле, такая цитата про налог оказалась не более, чем фейком. - Некоторые ...
Россия передала останки 1212 погибших бойцов ВСУ, Украина в ответ — только 27: как прошел первый этап обмена телами
Россия передала Украине останки 1212 погибших украинских военнослужащих, получив взамен тела 27 российских солдат, о чем сообщил помощник президента РФ Владимир Мединский. Этот дисбаланс в цифрах,...
00:18
Уже сдуваются?! Некоторые члены кабинета министров Германии готовы начать переговоры с Россией
Видимо некоторые здравомыслящие головы еще остались в Европе, включая даже, не один ...
Почему люди не могут заново отращивать органы и конечности?
Представьте, если бы человек мог отрастить себе новую руку или ногу так же легко, как ящерица ...
Россия передала Украине 1212 тел солдат ВСУ, получила 27 погибших бойцов
Наконец то процесс пошел после четырех дневного молчания Киева, за погибшими телами ВСУ прибыли представители Киева, сегодня состоялся обмен телами в отношении 1212 тел получил Киев, 27 погибших получила Россия,...
Я люблю Россию
Я пишу эти строки, и сердце мое наполняется теплом и трепетом. Я люблю Россию. Эти слова ...
Пострелёныш, и когда успел посмотреть?
Да, Васенька, ты тут нам демонстрируешь некий прототип земского врача. Сначала потенциально готовые следили за нищим населением из-за деревьев. А когда учредили земство, они вышли на поляну во всей красе.
Не согласен.
Прэлэстно
Земская корова
Такая программа действительно была.
Толчком к этому стало образование института земства. Земские собрания во многих местах озаботились вопросами благоустройства, медицинской помощи и образования. Идеи были интересные и прогрессивные, но опять вмешались деньги. На заявленные цели их не было в достаточном количестве, а там, где поступали, их не хватало.
Поэтому программа буксовала; во многих местах земские собрания самороспустились, а местные деятели самоустранились от их исполнения. Однако был получен мощный толчок к развитию.
На примере образования хорошо видны были успехи в создании школ.
А вот земских врачей было еще меньше.
Статья мне понравилась. Спасибо автору.
В большей степени толчком к созданию этого материала явилось то, что народ, закончивший своё образование на учебниках времён СССР, постоянно талдычит, что всё новое, прогрессивное и бесплатное появилось в стране после октября 1917-го. Вот и хочется хоть немного просветить недалёких.
Если глубоко исследовать этот вопрос, то окажется (вчера я почитала), что развитие земской медицины во многом зависело от того, кто возглавлял земство. По сути, это как сегодня в регионах. Возглавляет хозяйственник (не вор), а не политикан (очковтиратель), дело спорится...
Это все правильно.
Но есть все-таки нюансик. Если земские собрания при царе-батюшке смогли все это впервые продекларировать, а с реализацией было не очень, то советская власть смогла все это реализовать. Процесс, правда, затянулся из-за разных субъективных и объективных факторов, в т.ч. несколько войн.
Я не очень хорошо осведомлен о медицинской части проблемы; больше по вопросам образования. Так вот усилиями советской власти в достаточно короткие сроки была реально ликвидирована безграмотность; организованы начальные школы (4 года обучения), потом семилетка, которая должна была уступить место общему среднему образованию (10 лет) еще до войны, но по понятным причинам перенеслась на 1951, кажется, год. А ведь были еще и школы рабочей и крестьянской молодежи. Параллельно с этим сформировалась и система профессионального обучения в виде даже технических и ремесленных училищ и т.д. Это, безусловно, достижения советской власти.
Поэтому, когда говорят о достижении всеобщего бесплатного образования и медицины, как достижениях советской власти, с этим можно вполне согласиться. Но хорошо бы знать подноготную, часть которой Вы сегодня высветили в своей статье. Ничего не вырастает из ниоткуда; у всего есть своя предтеча.
P.S.: Не судите по словам, а судите по делам. Это очень актуально при рассмотрении обсуждаемой проблемы.
Вы меня, конечно, извините, но если большевики истребили образованное население, оставив неграмотное из аулов и кишлаков, то им ничего не оставалось, как заняться его бесплатным образованием.
У нас почему-то в "население" попали исключительно нищие граждане, получившие какие-то преференции, а образованная часть, получившая от Ленина фразу "интеллигенция — гавно нации", оказались за бортом понятия "население". Их попросту лишили жизни.
Инга, не разочаровывайте меня.
Последний пост написан лозунгами и изобилует фактическими и фактологическими, мягко говоря, неточностями.
Чтобы быть честными, хотя бы перед самими собой, нужно четко понимать, что нельзя рассматривать эти процессы лишь в черно-белых тонах; надо отдавать должное различным сторонам вопроса, видеть их взаимосвязь и не отрицать очевидного. Опирайтесь только на факты, а не на их трактовки современными интерпретаторами. Так Вы составите собственное мнение, а не будете подпевать другим. Ведь Вам же не известны их мотивы, цели и возможности. Они также могут ничегошеньки не знать и не понимать, а Вы, вдруг, поддержите их особое "мнение". А что делать потом, когда найдется кто-то действительно сведущий и разложит все по полочкам?
Это не совет, а просьба.
Я свою жизнь проживаю не ради того, чтобы Вас очаровывать. Если сравнить 2 наших коммента, то у Вас он точно состоит из лозунгов, начиная с самой первой фразы и далее по тексту.
Опирайтесь только на факты, а не на их трактовки современными интерпретаторами. Я не жила в начале XX века, поэтому мне сложно опираться только на факты. То, что в стране уничтожили огромное количество носителей, как принято говорить, культурных скрепов русской нации, — это факт.
Уверена, Эдуард будет рад узнать, что в РФ действуют программы "Земский врач" и "Земский фельдшер", которые привлекают на село тысячи медиков. Кроме выделения миллиона рублей проект предусматривает возможность решения жилищной проблемы, а также различные льготы врачам, уезжающим в сельскую местность, где они должны проработать не менее пяти лет.
В 2019 году в рамках реализации региональных сегментов национального проекта "Здравоохранение" в России более 5 тыс. врачей и 2,7 тыс. среднего медицинского персонала получили жилье. Более 125 тыс. врачей и более 455 тыс. среднего медицинского персонала получили компенсацию расходов за аренду жилого помещения и оплату ЖКХ. Всего более 2,7 тыс. медработников в 2019 году приобрели жилье на основе льготного кредитования.
От себя добавлю: дай бог, чтобы это была не липовая статистика, взята из справки "РГ" (rg.ru
Ужрались бы уже кто-нибудь этим "бесплатным сыром" с "мышеловкой"... Какой-то дурак придумал и все лезут с этим сыром в каждую дыру...
Медицина должна быть одним из приоритетных направлений деятельности государства. Государство с его финансовыми возможностями должно строить и содержать лечебные учреждения, медицинскую науку, и науку организации медицины. Одновременно осуществлять надзор за частными клиниками и цивилизованными формами страхования. Ничего бесплатного здесь не подразумевается, покуда не отменены налоги. Получать медицинскую помощь должны все - начиная от солдата призывной армии заканчивая высшим чиновничеством, включая гастарбайтеров, приезжих, туристов и людей без документов.
Почему никто не хлопает крыльями, что мы платим за муниципальный транспорт. Но каждый первый знает, что медицина, даже частная, должна быть бесплатной. Откуда такая уверенность?
Вам насрать, вот Вы и не хлопаете. Было-б Вам интересно, Вы бы знали, что вопрос регулярно поднимается и дискутируется. Скажу больше - присутствие на рынке пассажирских перевозок, Государства, так же осуществляет за счёт средств бюджета, то есть: часть входящая в разряд "неизбежной необходимости" финансируется не за счёт продажи билетов. В силу организации маршрутных перевозок по расписаниям, невозможно коммерчески окупить порожний или незаполняемый пробег ТС и одновременно - бюджет не может взять на себя все расходы по содержанию и прокату. Поэтому, покупая билет, вы платите не за свою поездку, а символически оплачиваете существование возможности воспользоваться транспортом в часы, когда основному населению транспорт не нужен.
А про частную медицину, в моём посте нет утверждения будто она должна быть "бесплатной". Она не должна даже подпитываться из бюджета. Напротив, лицензирование и налогообложение должно служить финансированию госсектора медицины.
Я слежу за тем, что поднимается и дискутируется. Особенно в Петербурге.
Вы не единственный оратор на этом сайте, так что не надо перетягивать одеяло на себя.
Не единственный, но "каждый первый"... Сдалось мне Ваше одеяло... Обнимаю, целую, звоните если чо.
Когда ужрусь этим "бесплатным сыром" с "мышеловкой" — позвоню. Ну а чо...
Ладно. Я первый нагрубил. Извините. Примите во внимание, что грубость была обезличена.
Ну так я и говорю: каждый первый.
Вспоминая бесплатный сыр, никто не задумывается о мышке.
Очерствел народ. Друг на друга готовы кИдаться...
Частные клиники разрушили бесплатную медицину, врачи перешли на более высокие зарплаты в частные клиники или совмещают работу в двух клиниках, а лечат одинаково, вот только врачей в поликлиниках не стало хватать,, очередей нет по медицинскому полюсу. Однако на всех работающих в фонде оплаты труда заложены и отчисляютя деньги на медицинское страхование в разделе " начисления на зарплату". Может быть лучше повысить зарплаты, повысится сумма отчислений и на содержание поликлиник и больниц. Если уж стране крайне необходимы частные клиники, надо им вменить прием граждан по полюсу в объеме госполиклиники и распределить население для обслуживания равномерно. Тогда будет справедливое распределение средств и,возможно, добросовестное лечение граждан, а не медицинские услуги.
Гос-во таким образом, как Вы предлагаете, не может диктовать частному бизнесу.