Архипова Оксана Валерьевна
Архипова О.В. Подписчиков: 1379
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 629

Плохой отзыв о фитнес клубе

57 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 2,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

🏋️‍♀️Оставленный плохой отзыв о фитнес клубе стал причиной длительных судебных разбирательств для клиента.

🔔Суть ситуации:

Клиентке фитнес-клуба не выдали кассовый чек. В связи с этим она написала негативный отзыв в интернете, в котором описала ситуацию.

💬Узнав об отзыве, администрация фитнес-клуба чек все же выдала, но договор с клиенткой был расторгнут. Основание - один из пунктов предусматривал расторжение в случае "распространения заведомо ложных сведений или необоснованной критики".

⚖️Расторжение договора женщина решила обжаловать в суде.

В своем иске она указала - договор с клубом является публичным. Организация должна оказывать услуги всем желающим.

Однако суды трех инстанций женщину не услышали, встав на сторону фитнес-клуба. Суды решили, что договор с клубом публичным не является, поскольку в нем имеются ограничения. Например, договор не заключается с лицами, которым занятие фитнесом противопоказано по состоянию здоровья.

❗️Верховный Суд РФ с выводами нижестоящих инстанций не согласился. Отсутствие противопоказаний к занятиям спортом по состоянию здоровья не могут свидетельствовать о непубличности!

Кроме того, суды должны были исследовать не только публичность или непубличность договора, но и то, были ли нарушены условия договора истицей и, соответственно, было ли право у фитнес-клуба расторгать договор в одностороннем порядке.

❗️Решения нижестоящих были отменены, дело отправлено на новое рассмотрение.

Подписывайтесь на наш телеграм канал @yuristvlzh


1 комментарий
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Архипова Оксана Валерьевна
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Спасибо, возьмем на заметку! Вывод - на всякую бяку, иметь бумагу!

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Расторгли договор ренты с пожизненным содержанием. Победа и тяжесть от которой тяжело избавиться

История была очень тяжелой, в том числе и тем, что часть свидетелей были запуганы второй стороной и просто не пожелали явиться в суд. Я тоже получала дурацкие и непонятные смс сообщения в свой адрес.

Расторгли договор ренты с пожизненным содержанием. Победа и тяжесть от которой тяжело избавиться

История была очень тяжелой, в том числе и тем, что часть свидетелей были запуганы второй стороной и просто не пожелали явиться в суд. Я тоже получала дурацкие и непонятные смс сообщения в свой адрес.

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...

Льготы и освобождения от судебной пошлины, истребования документов при камералке в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Верховный Суд освежил свои разъяснения по правам и обязанностям военнослужащих, которые изложены в Постановлении № 8. Затронуты там и льготы,...