Банкротство физических лиц. ТОП-8 заблуждений

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( 0)
350 просмотров
28 комментариев

1. Октября 2015 года вступили в силу поправки к 127-ФЗ "О Несостоятельности (банкротстве)", регулирующие банкротство физических лиц. Казалось бы - поправки необходимы были, в период кризиса в стране, когда бОльшая часть заемщиков ушла в просрочку платежа, а если в просрочку вышел, вернуться в график без потерь - очень трудно.

Но! оказалось не все так просто.

ТОП-8 заблуждений граждан о процедуре банкротства:

1. У меня спишут все долги, и я не буду никому ничего должен. - самое частое заблуждение. Открываем статью 213.28 пункт 4 и видим: не освобождается гражданин от долгов в случае:

- если в процедуре выявлено фиктивное банкротство

- если гражданин не предоставил суду и ф. у. необходимые сведения, или сведения недостоверные

- если доказано уклонение от погашения кредитной задолженности

пункт 5 не снимаются платежи по:

- требованиям кредиторов по текущим платежам (если кредитор заявил в процедуре только просроченную задолженность)

- платежи по причинению вреда жизни, здоровью, з/п.

Кредиторы получат по этим требованиям - исполнительные листы.

Что это значит: гарантировать списание вам всех долгов не может НИКТО, и если вам обещают - мы 100 % спишем вам все долги - немного лукавят. Здесь много зависит и от действий кредиторов и финансового управляющего.

2. Финансовый управляющий будет работать за 10000 депозит суда. Он не сможет отказаться

И опять не верное утверждение: депозит суда 10 000 - это за факт одной процедуры, а их бывает чаще всего 2 - реструктуризация, и реализация., следовательно - депозит будет 20 000. Плюс расходы на процедуру - 6000 гос. пошлина, и расходы почтовые, публикации и расходы на торги - как минимум выльются вам в 25-30 тыс. рублей.

Далее. Ст. 213.4 п. 4 - гражданин САМОСТОЯТЕЛЬНО должен указать СРО, из числа членов которой будет утвержден ф. у. У Ф. У. никто не отменял право отказаться от ведения дела. Так что в любом случае придется договариваться с ф.у. "на берегу". Процедура длительная, одних судебных заседаний может быть порядка 10, и за 10 000 ни один ф. у. не будет браться, тем более что ответственность не маленькая.

3. У меня долг меньше 500 тыс. и я не смогу подать заявление на признание себя банкротом

И снова заблуждение:

213.4 п. 2 - Гражданин вправе подать заявление на признание себя банкротом, если задолженность менее 500 тыс, но гражданин соответствует признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

В практике такие дела есть. Только вопрос - насколько целесообразно вам такое банкротство по деньгам.

4. Процедуру завершим за 4-6 месяцев

Нельзя быть на столько уверенными. До трех месяцев может только занимать первое заседание по признанию заявления обоснованным, далее публикации, два месяца на включение в реестр кредиторов, плюс судьи тоже люди, иногда уходят в отпуск и болеют. Так что при самом минимальном и успешном раскладе - 7 месяцев (учитывая количество заявлений в судах сейчас) это будет очень и очень быстро. Готовьтесь в среднем к 10 месяцам

5. У меня нет имущества. Я банкрот.

В заявлении о признании банкротом. Суд обязывает указать минимальный список имущества, достаточного для погашения расходов на процедуру, и если такого списка нет - то суд может "завернуть заявление и прекратить процедуру, так же это может сделать и финансовый управляющий.

Так же некоторые суды, читают закон следующим образом: что должно быть реализовано хоть что то для погашения частичного требований кредиторов.

Здесь надо быть предельно аккуратным, в общении со своим финансовым управляющим, что бы не было закрыто производство.

6. Юристы не нужны. Финансовый управляющий все сделает сам.

Согласен, юристы не всегда нужны в процедуре, но! Финансовый управляющий, не имеет право с вами заключать какие либо договора и быть заинтересованным лицом, по отношении к вам, и здесь - вы не застрахованы от того что ФУ вам не выдвинет запрос суммы бОльшей, чем вы договаривались перед процедурой, ссылаясь на отсутствие у вас имущества и закрытия дела, если вы не заплатите. Я не хочу обидеть никого из ф. у., но факт остается фактом - риски всегда есть.

7. У меня маленький доход, долгов много, сразу спишут долги.

И здесь заблуждение.

Представим ситуацию:

У вас 3/п 30 000, вы живете один, долго 6 000 000. Суд вводит процедуру реструктуризации, в реестр включаются два кредитора с общими требованиями на 500 000. И предоставляют план реструктуризации на 3 года.

Что мы имеем - имеем ваш платеж по 14000, и у вас остается еще на жизнь, такой план согласуется, и вы три года платите по реструктуризации. Так что доверять предложениям - у вас маленький доход и мы пропустим реструктуризацию - не стоит. Надо быть очень внимательными.

8. У меня будут оспаривать все сделки.

Далеко не все сделки за последние 3 года оспариваются.

В-первую очередь оспариваются сделки:

- с предпочтением

- ниже рыночной стоимости

- между родственниками

- сделки, проведенные с целью нанесения вреда кредиторам.

И это лишь малая часть заблуждений.

Если вы собрались идти в процедуру - советую внимательно изучить закон, и не слушать тех, кто обещает вам "золотые горы". Ничего в нашей жизни не бывает просто так.

Удачи вам в этом нелегком деле.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Юридическая фирма ООО "Центральное Юридическое Бюро"
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 0
Рейтинг 0,00

Комментарии (28)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
4
Вниз

Толковая статья. Комментарии далеких от темы комментаторов как обычно смешны соей глупостью.)

+2 / -2
Вверх
3
Вниз

Первая дельная статья по банкротству физлиц.

Во всяком случае, в сравнении с вечно понтующмися Снытко и Афанасьевым.

.

Я бы добавил ещё две вещи:

- ссылку на решение суда по Овсянникову из Новосибирска;

- указание на то, что банкротство не исправит кредитную историю и не отвадит наглых и играющих на нервах коллекторов.

+3 / 0
Вверх
2
Вниз

Если кто-то всерьёз возьмется, то реально заставить финансовых управляющих и работать за 10000, и ещё под штраф в 25000 подставить.

Но чтобы создать такой прецедент, я сам должен банкротиться, чего пока что не планирую (кредитов у меня нет). Только потому, что никакой должник не сможет и/или не захочет финансировать мою работу по данному вопросу. Вопрос то дорогостоящий...

Есть несколько поводов для обращения в Конституционный суд РФ.

+1 / -1

Криухин Николай ВалерьевичПишет 22.06.2016 в 18:58
Если кто-то всерьёз возьмется, то реально заставить финансовых управляющих и работать за 10000, и ещё под штраф в 25000 подставить.

пытались.. Пока не введут квоты по СРО - бесполезно

0

Вы можете исследовать этот вопрос чисто с академической точки зрения, в защиту прав неопределённого круга лиц, если вам уж так интересна эта проблема.

0

Максим ИгоревичПишет 22.06.2016 в 19:32
Вы можете исследовать этот вопрос чисто с академической точки зрения

Да нет, уважаемый, с практической.

0

В АС Ростовской области рассматривается пару дел, где есть некоторые управляющие оценившие свою работу в 10тыс за всю процедуру банкротства...

0

Куценко Тамара АлександровнаПишет 23.06.2016 в 19:19
оценившие свою работу в 10тыс за всю процедуру банкротства...

а неофициально? Либо в этих делах есть имущество к реализации, и не маленькое

0
Вверх
2
Вниз

Молодец, Бюро! Давно предлагала дать толковые комменты по животрепещущей теме!!!

Команда "Феникс" - поддерживает данный труд, И советует прислушаться к рекомендациям.

Банкротство - это не прощение долгов (и отпущение грехов)! Это - процедура, направленная на возможную защиту интересов прав кредиторов, при соблюдении баланса прав должника.

Вывод: ПЛАТИТЬ по долгам (или по процедуре), всё равно, ПРИДЁТСЯ.

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

На самом деле, я давно уже пришел к выводу, что НЕ СТОИТ рекомендовать должникам процедуру банкротства физлица.

Кому надо (кредиторам) -пусть те и банкротят.

+2 / 0

Криухин Николай ВалерьевичПишет 22.06.2016 в 21:29
что НЕ СТОИТ рекомендовать должникам процедуру банкротства физлица

по крайней мере часть долгов уйдет, не вся, но уйдет

0

Это потому что Вы в ней ничего не понимаете. В одних случаях в ней есть большой смысл, в некоторых случаях совсем нет. Все зависит от конкретной ситуации.

0
Вверх
1
Вниз

Дельная статейка оказалась.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

Мне тоже понравилась статья - ничего лишнего, все по делу. Но все-таки красной нитью всего Закона о банкротстве является добросовестность должника, ведь для него главной целью является списание долгов. И, если гражданин действительно попал в трудную ситуацию, тогда банкротство - для него!

+1 / 0

Леонов Андрей ИвановичПишет 23.06.2016 в 20:02
если гражданин действительно попал в трудную ситуацию, тогда банкротство - для него!

0

Леонов Андрей ИвановичПишет 23.06.2016 в 20:02
является добросовестность должника

вот по этому и появились дела "Овсянникова".

оно только кажется что "я брал кредиты что бы гасить предыдущие", а как начнешь делать фин. анализ - а деньги то тю-тю.. уходили в неизвестном направлении... И начинаются слезы.. "я туда потратила, я сюда потратила"... Вот и недобросовестность...

0
Вверх
1
Вниз
Комментарий удалён
Вверх
0
Вниз

Отличная статья! Доступно и реалистично!!!

Люди зачастую не понимают куда путь держат! Да есть "юристы", которым только бы кассу снять, а результат их не волнует.

0

Мочалова Наталья СергеевнаПишет 22.06.2016 в 21:49
Да есть "юристы", которым только бы кассу снять

с ходу могу назвать десяток фамилий и дел, когда с людей взяли деньги, а в итоге - дело свернули.. Доходило до смешного - юристы не выходили на заседание по обоснованности.

0
Вверх
0
Вниз

А статья очень актуальна, и специфика реальности описана. Надеюсь. что будут аналогичные статьи. после сформировавшейся какой-либо практики.

0

Куценко Тамара АлександровнаПишет 23.06.2016 в 19:21
после сформировавшейся какой-либо практики.

разные суды, разные решения.. вот и хотелось бы, что бы люди видели и знали что им грозит, а не слушали "сладкие сказки" фирм-однодневок о "мы вас сделаем счастливыми".

0

Я недавно в общественном транспорте ехал, и видел рекламу вашего бюро. Так вот, гражданам в этой рекламе обещают то, что сейчас сами опровергаете. На досуге специально проеду по этому маршруту и сделаю фото.

0

Беляев Максим ЮрьевичПишет 23.06.2016 в 20:09
Я недавно в общественном транспорте ехал, и видел рекламу вашего бюро.

спасибо, сколько не ездил - не мог найти ее. Так в рекламе нет ни слова - про спишем все долги. Просто указаны наши услуги, не более.

0

Читайте также

0 X