
Вячеслав Володин предложил закрепить в законе добровольность вакцинации от коронавируса
Соответствующая поправка будет внесена ко второму чтению в законопроект о включении вакцинации от COVID-19 в Национальный календарь профилактических прививок.
8 июня 2021 Государственная Дума поддержала в первом чтении законопроект о включении вакцинации от COVID-19 в Национальный календарь профилактических прививок.
«Нам надо с вами обеспечить бесплатность прививки от коронавируса, её доступность, раз. Второе, нам надо защитить одновременно с этим право граждан на добровольность. Вот давайте мы поручим Комитету [по охране здоровья] и попросим Правительство найти решение этим двум вопросам, внести необходимые поправки, а мы их потом рассмотрим», — сказал Вячеслав Володин в ходе рассмотрения законопроекта.
Он подчеркнул, что принимаемым в первом чтении проектом закона не регулируется вопрос вакцинации, и в нём нет нормы, где она становится обязательной. «Но, как правильно обращают наше внимание граждане-избиратели, включение её в перечень календаря обязательных прививок влечёт такую обязанность», — отметил Вячеслав Володин.
Председатель ГД напомнил, что сейчас по Закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 1998 года отсутствие профилактических прививок может быть причиной отказа в приёме или отстранения от работы, выполнение которой связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями.
«Мы с вами прекрасно понимаем, что никого не имеют права уволить за то, что он не сделал прививку», — отметил Вячеслав Володин. «Если кто‑то увязывает календарь с увольнениями, давайте разберёмся и поправим. И людей защитим. И уберём эту угрозу. Вот в чём наша задача», — подчеркнул он.
«Президент говорил, и мы должны ещё раз сказать: прививка – дело добровольное, никого заставлять не надо», — сказал Председатель ГД, добавив, что в законе должна быть норма прямого действия, которая снимет все эти вопросы.
В связи с этим депутаты приняли решение одновременно с первым чтением законопроекта принять постановление, в котором будет обозначена тема последующей проработки текста документа.
В свою очередь заместитель руководителя Роспотребнадзора Михаил Орлов отметил, что норма закона должна быть простой, понятной и однозначной. «В этой части мы обязательно с комитетом все проработаем и сделаем ту редакцию, которая будет понятна и устроит всех», — сказал он.
P.S. Осталось дождаться такую важную поправку, что бы расставить все точки над Й. Друзья всем богатырского здоровья.










Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вполне можно этот принцип закрепить. Пусть каждый решает сам добровольно.
Спасибо огромное)))
Только они не добровольность закрепить хотят, а лишь внести эту жижу в календарь прививок.
Что ж в этом хорошего?
*
Эксперты в шоке от коронабесия!
Александр Редько, профессор доктор медицинских наук, член городского комитета КПРФ высказал в программе ГОРКОМ TV свою точку зрения на ковид-вакцинацию.
Послушайте умных людей!
Уже год решают, может уже хватит? Надоели ограничения!
Принцип: Хорошая мысля приходит опосля.
Только добровольно
Конечно это должно быть добровольно...
Вот по прошествии люди увядят результаты вакцинации (или легко болеет ...или вовсе не болеет..или умер..) и примут правильное решение!
Сейчас многие отрицают вакцинацию (я в числе сопротивляющихся) именно из за боязни осложнений и недоверия правительству...но вдруг...наше днище и не такое безнадежное?
На всё воля Господа...
В наше время уже не на всё....
Уже раз ...цать так думали, ан нет, снизу снова стучат.
Хорошо бы, но не метод ли это : ''Плохой, хороший''?
Чтобы народный гнев чуть стих!! Ведь с пенсионной реформой так же было!
Ну хочется поверить, очень...
Похоже, что именно так: предвыборные игры.
Обнародованное сегодня обращение РСПП и ФНПР с призывом к правительству Российской Федерации — принять решение об обязательной вакцинации всего взрослого населения в соответствии с рекомендациями Роспотребнадзора - это "плохой".
А в противоположность этому предложение председателя ГД (от ЕР) закрепить в законе добровольность вакцинации от коронавируса - это, надо полагать, "хороший".
Электорат должен с чувством глубокой признательности поддержать "хорошего".
Хороший PR-ход перед выборами. На практике, однако,.. Посмотрим...
Действительно нужно проследить... Такие товарищи ненадёжные((
И это правильно! Прививка не спасет от новых штаммов. Знакомый врач переболел в первую волну, сделал прививку и снова заболел. Это как? Анализ крови у него, по его словам, кошмарный. Пусть быстрее принимают закон, нельзя насильно прививать, ведь у многих медотвод по различным заболеваниям, и их что теперь - в касту неприкасаемых? Каждый должен решать сам.