
Очередной удар по нашим ковиддессидентам нанёс журнал Nature.
Научный журнал Nature опубликовал материал, подтверждающий эффективность и безопасность российской вакцины против коронавируса «Спутник V». Статья размещена в издании во вторник, 6 июля. Российскую вакцину "Спутник V" применяют почти в 70 странах.
Кроме того, в статье напомнили, что в апреле разработавший вакцину НИЦ имени Гамалеи заявил об эффективности «Спутника V», которую он оценил в 97,6%. При этом в минздраве Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) привели аналогичные данные, подчеркнув, что симптомы заболевания препарат блокирует на 97,8% и предотвращает его тяжелое течение на 100% (по данным 81 тыс. полностью вакцинированных пациентов).
В статье также сообщается, что "Спутник V", в отличие от AstraZeneca и Johnson & Johnson, содержится не один, а два аденовируса, что повышает его защитные свойства. К тому же после иммунизации российским препаратом ни в одной стране не выявили случаев тромбоза, чего нельзя сказать о двух других вакцинах. В частности, в Аргентине, Бразилии и Сан-Марино не сообщали о каких-либо тяжелых последствиях вакцинации.
Я так думаю, у некоторых, после прочтения этой информации, начнёт срывать крышу)))
Статья журнала вызывает у вас доверие?










Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Слушайте, ну пусть кто хочет колется. Не будем мешать друг другу жить и перетаскивать на другую сторону. Я смотрю , на форумах стоит такая ругань! У каждого может быть и должна быть своя точка зрения. Не могут все быть "под одну гребёнку". Мы все очень разные. Считает человек, что вакцина спасет ему жизнь, пусть идёт и уколется. Переубедить его невозможно. А не хочет человек привиться непонятно чем, это его право! И что к нему с ножом подступать. Это же просто театр абсурда! Я не могу понять, почему агрессивность привитых людей какая то повышенная. Неужели эта жидкость оказывает такое влияние?
Пусть ширяются чем хотят!
Разумный ответ .
По моему это вы агрессивны. Не агрессивные молчат обычно. А здесь смотрю одни агрессивные
Да потому что уже задолбали со своими прививками, как свидетели иеговы- иди уколись, если не уколешься... У жены тётка за...вала своим иегова пока не запретили, сейчас за...вает фигнёй какой-то, типа герболайфа. Ну веришь, ты, во всё это, ну и верь. Оставь других в покое.
Да ты ненормальный что-ли. Ты форумы на эту тему почитай, одни антипрививочники только и орут. Кому надо уже давно привились и помалкивают
Андрей, подтверждаю, это бросается в глаза. Орут - слабо сказано. Из темы в тему.
А Вы в данный момент чем занимаетесь? Тему прививок опущу. Скажу лишь, что директор фирмы владеющей журналом подрабатывает периодически в одном из Питерских вузов. Но это ничего не значит. Вы не подумайте.
Здесь вопрос не в привитых, а в пропаганде вакцинации. Вот это достало так, что хочется не вакцинироваться, а повеситься. Не надо никого насильно колоть. Не надо. Пусть это услышат пропагандисты вакцинации. Иначе им это выйдет боком. Рано или поздно мы спросим с каждого из них .
По моему вы преувеличиваете, соц. реклама это нормально. Однако смотря как её воспринимать
А какого вы тогда ходите на эти форумы и пишете свои комменты?
От антипрививочники просят только одно, заболели- дай бог вам перенести легко. Но пожалуйста - уважайте других, отсидитесь в болезнь дома. Не заражайте других
Как может здоровый человек заразить?
Если Вы привились, то почему боитесь непривитых? Как-то нелогично получается.
Ну тут наверно имелось в виду, не заражайте себе подобных, непривитых. Тут некоторые не только же о себе беспокоятся. Странно, да? А вот ещё не перевелись такие люди.
тем более со слов автора, практический 100% защита!
Должны ходить и радоваться, ан нет, масочки натянут и уговаривают здоровых ширьнутся жижей!
Наркоши , лишь бы ширяться им!
ой, что вы! для них это понятие не знакомо! Раз так уговаривают колоться, хотя основной принцип медицины-не навреди!
Уколотые, так же могут быть переносчиками заразы. Пуст они тоже дома отсидятся, что бы не заразить здоровых...
Для них здоровый человек самый опасный!!! Его называют бессимптомный, (бред однако). Он же носит болячку и не знает, вот весь аргумент
Андрей, это абсолютно зеркально и в той же мере относится и к привитым.
Лично знакома с двумя, прошедшими полную вакцинацию, после которой прошло более 3 недель, заболевших ковидом с положительным ПЦР.
То есть они точно так же, как и непривитые больные, были ЗАРАЗНЫ.
Речь именно об этом. Вакцинированные так же могут быть опасными для окружающих, как и невакцинированные, при первых днях заболевания
Нет на самом деле логично. так как не привиты дети, ещё не произведена вакцина, так что уважайте хотя бы детей.
Если вы лично имеете хорошее здоровье, окружающие не всегда, да и что это за эгоизм только за себя писать. И вообще не зарекайтесь
Т.е. непривитые имеют умысел заражать кого-то? А привитые заботятся о других? Три ха-ха
А что у нас все уже привились? Для детей ещё нет прививки. Есть противопоказания. Об этом речь, не будьте эгоистом
У Вас или с математикой или со зрением туго. Все пишут о 92-97%, если 20млн, привитых В России, то из них около 500тыс, могут заболеть в лёгкой форме
Во ещё один, гугл врач появился 👍
Только трое из сотни. Но у них все нормально с уважением, заболели- отсидятся
Юра ты же борец с режимом. А не с прививкой. Сделай прививку, ты дорог нам. Что мы без тебя делать будем?
Только трое из сотни
Причем здесь жидкость? Что за примитив!!! Вы живете в ГОСУДАРСТВЕ ,а не на одиноком прстранстве!!! Вы ОБЯЗАНЫ думать о соплеменниках!!! Перед вами действительно выбор как на весах:человечество столкнулось с очередной пандемией ,и у вас выбор или попытать ее победить силой науки 21 века,или сдохнуть...Все пандеми побеждали ВАКЦИНАМИ!!!
Вакцинации были отработаны только на бактериях и то не на всех! Вирусы тут практически не при чем. Только природный иммунитет!
Врач, специалист видно сразу👍
Ну так не педорос однако!
Во 👍, мастера слова так и видно, какой словарный запас,...
"Вакцинации были отработаны только на бактериях и то не на всех!" А вирус кори? Или вы корь бактерией считаете?
А вы уверены в том, что прививка против кори работает?
А вы считаете это пандемией? Поищите ответы в интернете. Пандемия в головах.
искусственно созданная истерия, причем глобальная
Видимо ,кому-то это выгодно
Ага, и три миллиона трупов тоже приснились...
Официальная статистика грубо 200 тысяч за 1,5 года смертельных исходов даже на 100 миллионов поделите и получите 0,2 % . Кто-то писал, что это в 12 РАЗ !!! меньше, чем от гриппа. Да и очень я сомневаюсь в точности диагноза.
приснилось!
Реально, заболел после вакцинации ставят ОРВИ! Типа ты же вакцинировался!

Думаем о соплеменниках и окружающих. Поэтому, я считаю, что массовая вакцинация должна была вызвать всплеск заболеваемости, что и произошло. Прививаться таким вакцинами нельзя. Люди давшие разрешение на применение этой вакцины, без должных испытаний, и разрешившие массовую вакцинацию должны нести уголовную ответственность. Кстати, это частично авторы "оптимизации медицины" лишившие Россию огромного количества оборудованных инфекционных больниц и уволившие врачей-инфекционистов. Нынешние больницы - разносчики инфекций. Голикова должна в на зоне варежки шить, а не возглавлять штаб по "борьбе" с КОВИДом.
ну это не в России.
тем более люди сами подписали свою добровольность на эксперимент!
Начнём с американцев, судить...
Да ладно, воодушевлённый её оптимизацией, Вован её вроде Председателем Счетной Комиссии поставил!
все точно и верно.
в эпидемию, тем паче пандемию, категорически запрещается вакцинироваться! это все равно, что пожар тушить бензином!
а вот когда дорогу надо сделать, странно но никому не надо и никакого государства вроде и нет!
Как сказал Пу, нет дороги не ездите. Куда хер несет...
я никому и ничего не должен , кроме родителей
Чего ж грипп-то до сих пор не победили?
Половцев и печенегов победили!!!
Конкретно кто из привитых агрессивный? Я тут таких не встречала. Я не прививалась, но такие как Вы меня пугают. Вам вот ещё никто и слова не написал, а Вы уже набросились с обвинениями непонятно на кого. Это нормально?
У привитых наверное не получается отпустить ситуацию, у них не было выбора - не стали терять нервы и работу.
Те, кто не привился - наверное не зависят так от работодателя)
Сохранилась свобода выбора: делать или не делать.
У меня в семье сделали прививки работающие мужчины, иначе...
У меня удаленка по самозанятости, я не делала прививку. В семье все спокойно.
Никто никому ничего не предъявляет - просто разумно продолжаем решать свои задачи и дела.
Но при всем при этом на протяжении 10 лет до "ковид" вся семья включая малолетних детей делали прививку ежегодно от гриппа.
И ещё - 12 лет семья принимает витамины, включая детей с 9 месяцев))
12 лет лично я здорова в осенне-зимне-весенние периоды ОРЗ, старшие дети- изредка насморк и младшие - лёгкая форма ОРЗ или ОРВИ (детский сад😁✌️)
Всем здоровья, разумности, благополучия.
Ага, хочет человек ходить с вшами или проказой. туберкулёзом, сифилисом и т.д, ну и пусть ходит, это же его право. Знаете так далеко зайдём. А по моему не желаешь прививаться сиди дома и не подвергай общество опасности.
Все вышеперечисленные Вами заболевания лечатся лекарствами, от Ковида нет лекарства
Была вакцинация от гриппа. Никто не делил на вакцинированных и не вакцинированных. Вот мне интересно, если Вы привились, значит у Вас есть ЗАЩИТА от этой болезни. ТАК? Чего же все боятся невакцинированных ? И потом, что ни у одного человека нет ПРИРОЖДЕННОГО ИММУНИТЕТА от этой болячки? Не все же заболели свиным, птичьим гриппом, СПИДОМ.
Хочешь прививаться - сиди дома! Не подвергай людей опасности. Статистика по всем странам показывает, что по всем странам вакцинация против гриппа, и, особенно, КОВИДа заболеваемость и смертность резко возрастают. Потом идёт падение, но по количеству смертей эти периоды сильно перекрывают заболеваемость и смертность за всё остальное время.
Война без погибших не бывает...Только на этой войне убивает игла.Надеюсь проснувшихся будет больше..Два года прошло.Сколько же можно спать?!
Ну так дайте опровержение этой статье, аргументируйте их. Где факты?
ПОЖАЛУЙСТА Вам факты, Вячеслав!
Комплексное экспертное заключение
not-inn.ru
Если это неправда, то почему это до сих пор не заблокировано???
А что там может быть неправдой. Это экспертное заключение к судебному иску к Минздраву РФ.
Татьяна, что это, что за ассоциация врачей? )) Сайту около полутора лет, посещаемость - мизер, из контактов ни адреса, ни телефона, а лишь электронка и аккаунты соцсетей! Серьезная контора)))
И ещё, вы когда ссылку на "исследование" этих "врачей" давали, вы сами смотрели этот документ? Вас не настораживает, что в конце этой филькиной грамоты, нет ни печати, ни подписей врачей?
И еще, скажите, зачем этим умным и опытным врачам, столько научной литературы для проведения своего "исследования"? Ведь они же столько лет работают по своей специальности, что уже должны знать все нюансы без книжек. Может это студенты медущилища?)))
Ну и в ответ даю вам свою ссылку www.nature.com
Статьи надо правильно читать: "Некоторые из этих опасений развеялись, когда результаты испытаний фазы III1, опубликованные в феврале разработчиками вакцины, показали, что она на 91,6% эффективна для предотвращения симптоматической инфекции COVID-19 и на 100% эффективна для предотвращения тяжелой инфекции. Однако некоторые ученые критиковали авторов за то, что они не предоставили доступ к полным необработанным данным ранних испытаний, а также выразили обеспокоенность по поводу изменений в протоколе введения вакцины и несоответствий в данных.
"Но все шло не так гладко. Регулирующий орган Бразилии отклонил заявку на импорт Sputnik V в апреле из-за опасений по поводу отсутствия данных о безопасности, качестве и эффективности. Это решение было отменено в июне, но вакцина была одобрена только для здоровых взрослых."
"Sputnik V - это вакцина против аденовируса, что означает, что она использует сконструированный аденовирус - семейство вирусов, которые обычно вызывают только легкие заболевания - в качестве механизма доставки для вставки генетического кода белка шипа SARS-CoV-2 в клетки человека."
То есть, мы имеем дело с непредсказуемой генной модификацией человека. При этом, напомню, испытаний на животных не проводилось ни для одной вакциной против коронавируса.
"...по мнению Кулиша, мониторинг побочных эффектов в России может быть менее эффективным, отчасти из-за культурного сопротивления обращению за медицинской помощью. «Большинство россиян вызовут [к] доктору только тогда, когда они больше не могут дышать», - шутит он. Кроме того, врачи в отдаленных регионах России могут не связать инсульт, вызванный, например, тромбами, с недавней вакцинацией, говорит он."
"Тул говорит, что он подозревает, что главное беспокойство EMA вызывает то, что «они не очень довольны» российским надзором за нежелательными явлениями."
Мы не только подозреваем. Мы совершенно ясно видим, что куча осложнений и смертей после вакцинации в России почему-то "не связаны с вакцинацией", а потому, просто не фиксируются. Например, Гинцбурга застали врасплох, когда задали вопрос о четырёх смертях при испытании вакцины и он тут же солгал, что никаких смертей не было. Одна действительно, не была связана с вакциной. Человек сломал позвоночник. Две смерти от КОВИДа. Причём разработчики напрямую обвинили в них испытуемых, заявив, что те болели КОВИДом и замаскировали симптомы. Отмазка для детского сада. Одна смерть от заболевания эндокринной системы. А почему обострение не может быть следствием вакцинации? Но главное - разработчик вакцины солгал. То что он лжёт было понятно сразу по тому, как он витиевато отвечал на вопрос. Нам, воспитанным во времена Холодной войны и имевших лишь 2 источника информации и читавшим между строк совершенно очевидно, что это хвалебная статья в стиле старой западной журналистики. где журналисты стараются не замазаться собственными сомнительными утверждениями, а приводят разные аргументы, но расставляют акценты так, чтобы читатель пришёл к определённым выводам. Я выделил ту информацию, которая просвечивает через хвалебный тон статьи. Основной акцент в статье делается на то, что большого количества осложнений и смертей в странах, где используется Спутник - нет. Вопрос этичности проведения медицинских экспериментов на людях без испытаний на животных, этичности массового применения вакцины БЕЗ ДОЛЖНЫХ ИСПЫТАНИЙ остался за кадром. Вопрос должностного подлога при испытаниях поставлен учёными (и остался без ответа) и в статье указан мимоходом.
У всех врачей, подписавших это заключение, есть дипломы. Это документ, поданный в суд. Уверен, что на подлиннике все подписи есть. Эта "контора" гораздо более профессиональна, чем Оперативный штаб по борьбе с КОВИДом, в котором лишь два медика: Попова - санитарный врач и Мурашко - акушер-гинеколог. А на Голиковой лежит основная вина по разрушению советской системы здравоохранения, уничтожившей систему борьбы с эпидемиями, закрытии практически всех инфекционных больниц и лишившей работы по специальности десятки тысяч инфекционистов, Именно по этому люди мрут на Коммунарке, как мухи. А по больнице, во всех отделениях гуляют всевозможные тяжёлые инфекции. Зачем инфекционной больницей руководить инфекционисту? Анестезиолог справится! "Зачем умным и опытным врачам столько научной литературы для проведения своего исследования?" А зачем в научных работах указывают список источников? А как проверить то, что то, что написано в экспертном заключении правда? Да для того, чтобы это не было фильктной грамотой. Любое утверждение, указанное в заключении подтверждено источником информации. Чтобы любой сомневающийся мог проверить. Вы назвали заключение медиков "филькиной грамотой"? Извольте фактами подтвердить. Если Вы даже статью в научно-популярном журнале прочитать нормально не можете, то о чём речь.
АРГУМЕНТИРУЮ. ГОЛУЮ ПИСАНИНУ НЕПОНЯТНОГО ЖУРНАЛА. ОДНИ СКАЗАЛИ, И ТУТ ЕЩЕ И АРАБЫ ПИ...ДЯТ. ГДЕ ПОКАЗАТЕЛИ РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЯ ВАКЦНЫ???? ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ, ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ, И Т.Д. ССЫЛУ ПОЖАЛУЙСТА????
Вот Вы и должны, обязаны приводить факты, а так у Вас, как всегда, заказная болтовня.Извините, Вячеслав, вы своим желанием найти что-то хорошее как поп Гапон.
Перведите статью сами и найдёте опровержение.
Проплаченная статья
Я бы сказал, проплаченное изложение статьи.
дак вечяслав известный ттроль с ольгинки
Молчат наши антипрививочники, слов нет. Ведь не скажешь что это Путин или Песков сказали )))
Доверят журналу NATURE , всё равно что верить Росстату. В этом журнале , редакторы не являются учёными , чтобы делать выводы.
Но да ладно , каждый верит , во что хочет верить .
Серьезно? Вы прежде чем ляпнуть глупость, изучите тему!
Читайте: "Nature британский журнал, в котором публикуются исследования в основном естественно-научной тематики. Один из самых старых и авторитетных общенаучных журналов мира. Первый номер журнала Nature был издан 4 ноября 1869 года.
Публикации в таких журналах, как Nature или Science, крайне престижны, так как статьи из них часто цитируются. В 2009 году вошёл в Список 100 самых влиятельных журналов биологии и медицины за последние 100 лет под № 1 и был назван Журналом Столетия".
Вячеслав ,в том то и дело ,что прежде "ляпать" ,я изучила википедию журнала .Забудьте ,что БЫЛО(10 лет назад ,мы ,ЕЩЁ,верили в в светлое будущее)я пришла к выводу из слов лауреата Нобелевской премии по медицине. склона доверять учёным ,а не писакам ,которые пишут за гонорары .
Вы пришли к такому выводу, потому что вы изначально этого хотели. Ведь вы не обратили внимание, что журнал опубликовал результаты не своих исследований, а исследования ученых нескольких стран! Вы не доверяете этим ученым?
Да ,я не хочу , чтобы мне навязывали своё мнение. Я не поклонник Запада. И никого не отговариваю от вакцинации. Каждый должен сделать свой выбор, только сам.
Вы это серьёзно?! Каких исследований?! Каких учёных?! Вы сегодняшнюю Науку видели?! Я — нет! Сплошь и рядом одни бизнесмены, бизнеспроекты, коммерческие заказы и неадекватные «научные» разработки, направленные против человека и всего живого! Я полностью доверяю «другу человечества» Биллу Гейтсу, который ещё много лет назад озвучил нам сценарий сегодняшних событий. Людофоб «доверительно» сообщал человечеству, что мир де может спать спокойно, так как решение по сокращению народонаселения Земли таки найдено! В скором времени по Планете начнут гулять вирусы и будут действовать вакцины, предназначенные для сокращения «популяции». Кроме того, обратите внимание, сколько иноагентов (английских, американских, европейских и пр.) граждан сегодня правят российским государством, находясь в составе правительства и Думы. «Родины» их поддерживают!.. Вот и появляются на потребу всей этой публике подобные ангажированные публикации в «независимых» изданиях…
У нас есть независимые врачи, им я доверяю. Их много в интернете. А мнение чиновников от медицины и западных всех людей? - мне не очень верится, что они все белые и пушистые..
Я, о том же.
Каких учёных? Разработчиков Спутника? Но почему автор этого изложения не указал мнение учёных по качеству отчётов об испытаниях. Они есть в исходной статье.
Наталия Георгиевна. Краснодар.А врачи независимые от кого и от чего? В этом мире все от чего то и от кого то зависит. Как круговая порука.
Это вы зависите от системы, приспособленцы. Дождались, пока за вас решили вас вакцинировать. Как скот. Это уже ветеринария, не спрашивают, хочу я или не хочу. Идите лесом, уколитесь.
Возьмите и переведите статью полностью, не выдёргивая из неё отдельных фраз и выражений.
А ещё, Путин - космонавт, инфекционист, артиллерист, экономист, юрист, эпидемиолог... Да, да, это всё он, как и ваш журнал... Всё куплены с потрохами. Глобальное правительство назначило во все страны своих кукол, как президентов, а вы верите в выборы..Чудно.Как дети прямо. Хотя, верьте, вам с этим легче умирать будет.
Вот вы явно что то курите. Прекращайте, а то вы уже начали бредить.
Я просто не сижу на останкинской игле... И умею анализировать альтернативную информацию. А ещё у меня есть глаза и семейный бюджет, которые мне явно показывают, что если из бюджета выделили лярды помощи другим странам или простили лярды долгов другим странам, то в моём кармане не прибавится точно. Для нас в РФии денег нет. Насчёт внешней политики - я в жизни за свои почти 60 лет не видела более придурастого правительства, квазигаранта, которые сумели пересраться со всем миром. И да, участие российских спортсменов на международных соревнованиях без флага страны, это полный отпад! Просрали всё, ваши гаранты народных благ.
Там песков не говорит, такое подозрение у меня, что говорят его усы. НИ_О_ЧЁМ. Капец просто - мы не комментируем эту ситуацию... кремль не даёт разъяснения... в кремле впервые слышат об этом... А у пукина языка нет? Только вонючие усы и вещают. Задолбали! Пукин умеет рассказывать о надувных танках и ракетах под хохлому. Всё вооружаются. Да Россия уже захвачена полностью Западом, везде, даже в военном совете сидят иностранные граждане. Везде во всех советах директоров юридических лиц стратегического назначения сидят иностранные граждане. А ещё, эти иностранные граждане имеют почти половину акций в использовании наших недр и денежки от добычи наших недр идут прямиком туда - к врагам. И только враг народа может хранить золотой запас страны в банках врага. Всё золото СССР, заработанное и добытое моими предками и мной, вывезено в иностранные банки и хранилища при ельцине, Горбачёве и при пукине. Дополню, Центральный Банк РФ не является государственным банком России, он управляется извне. Ну как тебе такая новость?
Напишут что угодно. Россия заплатила - похвалили. Заплатил бы запад - хвалили бы запад.
И как же мы сразу не догодались? Ведь если есть неопровержимые факты в эффективности нашей вакцины и они опубликованы, то это по любому проплачено! Владимир, да вы уникум )))
Да. Уникум на фоне безмозглых. Давно не верю СМО (средствам массового оболванивания) ни российским, ни западным. Те врут не хуже наших. Чуток понимаю английский.
ВОЗ для меня вообще отстой.
Ну ОК, есть основания не верить СМИ. И нашим и зарубежным. И репутацию ВОЗ нельзя считать безупречной. Всё правильно!
Но только вопрос: а чему Вы, Владимир Львович, собственно, верите? Какие у Вас есть достоверные и авторитетные источники информации? Ролики Марии Шукшиной с Гундаровым прошу не предлагать!
уколись и отстань. Чё прицепился? Ты теперь бессмертен? Живи спокойно. Иначе, зачем делать эту хрень, если потом опять можно заболеть? На задумывался? Вперед, колись.
Tamila, это ты так из-за Гундарова с Шукшиной возбудилась?
Периферийные СМИ иногда пробалтываются у загнивающих, на форумах люди писали. Могу и лично в переписку вступить.
t’s true a small % die. I also had bad reaction and was in hospital after my first AZ vaccine but I still went ahead with the secon vaccine and I am good. There’s also risk taking everyday medication but we still do it.
Жертва западной пропаганды. Убеждает,что умирают немногие. Она сама после первой прививки попала в госпиталь, но выжила и получила вторую прививку. Пишет, что постоянное употребление лекарств тоже риск.
И совершенно правильно пишет, надо заметить!
Сейчас ряд забугорных и рос. докторов прошли к выводу, что вакциннвя гонка - ошибка. Надо развивать методы лечения. Вирус мутирует быстрее, чем создаётся вакцина. ВОЗ - эта та самая организация, которая признала гомосексуализм нормой. Потому не воспринимаю их всерьез.
Где эти факты? Кроме откровенной пропаганды ничего нет. Факты проверяются просто. Существует огромное количество источников с разной информации. Если информация из одного источника противоречит другой, ищется причина.
Евросоюз предложил обсудить перспективы включения России в свою систему COVID-сертификатов. Это позволит расширить возможности для путешествий граждан, заявил посол ЕС в Москве Маркус Эдерер.
Ну, вот значит скоро признают нашу вакцину.
Признают. Вакцины и яды Россия делать умеет. Только дурачки могут верить что герой "оппозиции" Навальный был отправлен новичком. От Новичка так быстро не воскресают. Наврал Запад. Пока известно, что как от российскойч так и от западной бывают побочки. Причина: торопились.