Как суд запретил Google и Yandex показывать словосочетание «Умное голосование» в поисковой выдаче
Фото: скринВ решениях АС города Москвы озвучен запрет для поисковых систем Google и Yandex на
Пенсионер
Алекс М.
Подписчиков: 5843
10.6к
Самое честное голосование.
277 дочитываний
50 комментариев
Эта публикация уже заработала 14,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Краткое содержание
Честное голосование
Обсуждения
Всем читающим – здравия желаю!
Самое честное голосование на любых выборах возможно ли такое в наше время?
Я считаю ЧТО ВОЗМОЖНО!
Люди всюду боятся и прячутся от работодателей, чтобы их «не казнили», т.е. не выгнали с работы или не лишили премиальных или любых других видов наказания, вдруг не за того проголосуешь…
Попутно замечу, что необходимо усилить наказание для работодателей, чтобы те не преследовали своих работников за ИНАКОМЫСЛИЕ, вплоть до командировок на ГОЛГОФУ.
При данном виде голосования экономятся бешеные средства на печатание бюллетеней.
Бюллетени просто НЕ нужны и при таком виде голосования и там НИКОГДА не может быть и не бывает подтасовок голосов и заключается в открытом и честном выборе своего кандидата, о котором избиратель заявляет открыто, а не отмечает свой бюллетень в кабинке, трусливо оглядываясь по сторонам, чтобы кто-то не увидел, что он там напишет.
А происходит это самое честное голосование так:
Избиратель приходит на избирательный участок и в Ведомости или в Журнале пронумерованном, прошнурованном и опечатанном печатью где указаны фамилии всех кандидатов, напротив нужной фамилии кандидата ИЗБИРАТЕЛЬ ставит свою подпись, а на против остальных кандидатов - прочерк.
Тайность нарушается, /да и кому она нужна эта тайность/, когда избиратель хочет отдать голос за того кому доверяет, и наказывать за это нельзя.
Зато и голосование будет самое честное.
А потом можно посчитать, сколько денег будет съэкономлено на печатании бюллетеней, хватило бы малоимущим пенсионерам страны на минимальной и прожиточной пенсии поднять им пенсии на тысячу рублей.
Спасибо за прочтение.
Товарищи Вы ЗА такое голосование?
Проголосовали:
95
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
50 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 50
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
В России, такие понятия , как "честность" и "голосование" просто несовместимы ...
А вот когда избиратели будут открыто указывать своего кандидата это будет самым честным и подделки не будет.
Вы о чем? Что до сих пор не знаете, с кем имеете дело, о какой честности говорите, они вообще, знают, что это такое ЧЕСТНОСТЬ.
Наташа у нас есть возможность 17-19 сентября показать ЕР, кто из нас честный, а кто способный на подлянки и сразу после выборов помахать им ладонью, типа пшли вон.
Уважаемые читатели а вы как считаете это будет честным голосованием?
Несомненно многие читатели будут обвинять меня что это типа ... не современно, а то что это будет самое честное голосование во внимание не берут.
Интересен творческий подход к процессу, но мне кажется это шаг назад, в прошлый век
Попробовав процедуру голосования в ЭТОМ ВЕКЕ которая себя не оправдала ввиду подтасовок и вбросов бюллетеней, надо возвращаться назад в прошлое.
Многое из того что было лучшим в прошлом веке можно и нужно возвращать... я так считаю, а вы как считаете?
Я думаю, что возвращать нужно не только лучшее, но и просто хорошее. К сожалению, в современность из прошлого пришло всё самое мерзкое, а вот хорошего почти ничего.
По моему всё мерзкое пришло из нынешней действительности и вседозволенности и при отсутствии наказания, а всё что было лучшее о котором народ сейчас ностальгирует, до того как, пришло это мерзкое осталось там за бортом.
Алекс, думаю, что из нынешней действительности в нынешнюю действительность ничего прийти не может, а может прийти лишь из прошлого, или из чужой действительности, как это и случилось, когда подняли "железный занавес".
В принципе я не спорю с вами, всё что было чуждо нашему народу в загнивающем западе, после открытия "занавеса" тут же пришло в нашу страну, ну не примут это чуждое в нашей стране взаимопонимания и взаимопомощи, а этой взаимопомощи нет у супостатов и там никогда сосед не придёт к соседу перехватить соли или хлеба до зарплаты и не надо этому заставлять.
Даже наш поэт Серёжа Есенин сказал о супостатах вот что...
Избирательная система должна быть устроена так, чтобы любой избиратель, в любой момент времени мог увидеть результат своего голосования и текущий результат по всем уровням системы: УИКам, ТИКам и ЦИКу. А чтобы исключить любую возможность подтасовок, на УИКах должны быть сканеры отпечатков пальцев, и в кабинках для голосования такие же сканеры. В этом случае проголосовать может только один человек - обладатель уникального отпечатка: никаких каруселей, вбросов, мёртвых душ и других махинаций. Другое дело, что мошенники никогда не пойдут на то, чтобы внедрить систему, не позволяющую им смошенничать и потерять власть.
Это слишком затратно ещё и сканеры ставить, и так затраты на выборы сумасшедшие сделать так как я написал - ОТКРЫТОЕ ГОЛОСОВАНИЕ.
Пока все люди не поймут как нужно правильно выражать свою волю вряд ли что-то изменится.
Много сейчас жалоб, что вбросы, карусели и пр. но внедрив предложенную мной систему голосования и у народа появится вера в честность выборов.