Должен ли страховщик платить, если у виновника ДТП нет ОСАГО?

Интересный вопрос о том, кто должен возмещать вред в результате ДТП: страховая организация потерпевшего или виновник ДТП, в случае если его ответственность, а равно ответственность собственника транспортного средства не застрахована по договору ОСАГО? Необходимо ли уведомлять страховщика по ОСАГО о страховом событии? В какие сроки? Какие документы нужны для осуществления страховой выплаты, если она должна быть осуществлена страховщиком по ОСАГО?
Ответ ниже.
Что говорит закон?
В силу положения статьи 1 федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", закон определяет в качестве владельца ТС его собственника, а также лицо, владеющее ТС на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и пр.).
Пункт 4 ст. 4 вышеназванного закона устанавливает нераспространение обязанности по страхованию гражданской ответственности на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с федеральным законом иным лицом (страхователем).
Поэтому ни собственник ТС, при использовании которого был причинен имущественный ущерб, ни его владелец – нарушитель правил ПДД на основании п. 6 указанной статьи 4 Закона об ОСАГО не несут ответственности, то есть страховщик освобождается от обязанности по возмещению вреда потерпевшему, поскольку такая обязанность возлагается на причинителя вреда, а сам вред подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гл. 59 ГК РФ (исключение – осуществление компенсационной выплаты, но только в случае причинения вреда жизни и/или здоровью потерпевшего).
Кстати, поэтому в случае отсутствия страховки у виновника ДТП в уведомлении своего страховщика о событии, которое имеет признаки страхового случая, нет необходимости, равно как и в представлении ему документов, подтверждающих факт и обстоятельства страхового случая.
Что же делать? Конечно, обращаться в суд, но в какой?
По общему правилу территориальной подсудности, сформулированному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, т.е. подразумевается место, где этот гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Нужно учитывать исключение из правила, в силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Иск о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, может быть предъявлен в суд истцом-гражданином как по месту жительства ответчика-гражданина, так и по месту своего жительства или месту причинения вреда. А вот иск о возмещении только имущественного вреда – в суд по месту жительства виновника ДТП.
Есть и соответствующая практика судов:
- апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 21 февраля 2017 г. по делу № 33-819/2017,
- апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 ноября 2016 г. по делу № 33-4326/2016.
Справедливо ли, что законопослушный страхователь должен сам взыскивать с виновника ДТП, который имеет ОСАГО?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Потерпевшему должна платить страховая компания, где он застраховался, а она пусть как хочет.
По полису ОСАГО Вы страхуете Гражданскую ответственность перед потерпевшими от ваших действий, а не свой автомобиль.
Для страхования своего автомобиля существует КАСКО.
Это совершенно два разных вида страхования.
Сейчас ГИБДД не выезжает на место незначительного ДТП. Выглядит это так (при не согласии участников ДТП в признании своей вины и составлении Европротокола):
Звонишь в ГИБДД, уведомляешь об аварии и обоим участникам предлагается самостоятельно прибыть в отдел ГИБДД со схемой ДТП и всё оформить.
Как быть в том случае, если в отделение прибудет только один из участников ДТП? Искать свидетелей?
Вот так устроена наша Фемида. Захотят сделать из потерпевшего виноватого нет проблем и чтобы доказать обратное надо пройти все круги ада нашей судейской власти и ещё не факт что то добьешься. Законы трактуются всеми по своему разумению. Кажется суды не смотрят решения вышестоящих судов, им этого не надо. так называемая правовая независимость.
Лично случай знаю-в знакомую другая мадам въехала.Ситуация-моей знакомой загорелся зелёный на перекрёстке-она и поехала,а тут поперёк на красный другая,с телефоном.Сначала виновница признала неправоту,а потом в отказ.Вот тебе и "мне регистратор не понадобится-я не нарушаю"...Хорошо,что у моей знакомой связи были-нашла записи с камер наблюдения,где чётко видно,что виновница не "завершала манёвр",а чётко на красный поехала,когда все давно остановились.
Я застраховал ОСАГО, я и должен получить деньги за ущерб, если я невиновен в ДТП.
Увы, страховая так не думает.
для этого есть КАСКО
КАСКО то есть,но не вариант 5-10% стоимости авто в год отдавать только за это.Сделали бы 1000р ДОПом к ОСАГО на этот случай-было бы интереснее
Оформляем ежегодно, 1тыс руб. Как раз на случай если у виновника дтп не будет полиса.
Под КАСКО, к сожалению подходят не все т/с по возрасту.