Рожков Евгений Иванович
Рожков Е.И.Подписчиков: 312
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2163

Восстановление наследникам судом Крыма срока для принятия наследства спустя 2,5 года после смерти наследодателя при отсутствии у него оформленного в установленном законом порядке права собственности на долю жилого дома

190 просмотров
7 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Информация по делу

Дело № 2-538/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2015 года п. Раздольное.

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бедрицкой М.А. при секретаре Маловичко В.В. с участием представителей истцов Рожкова Е.И.

Рожковой Е.Н.

представителя ответчика Бек Е.В. представителя отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Раздольненского района Республики Крым Небылицыной Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 в интересах несовершеннолетних ФИО 2, ФИО 3 к ФИО 4, третьи лица орган опеки и попечительства Раздольненского района Республики Крым, государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице Раздольненского отдела о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 8 Р.Ф. обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО 2, ФИО 3 к ФИО 4, третьи лица орган опеки и попечительства Раздольненского района Республики Крым, государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице Раздольненского отдела о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Просят суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО 5 умершего ДД.ММ.ГГГГ? долю жилого дома, расположенного по адресу, признать за ФИО 2, ФИО 3 право собственности на? долю жилого дома расположенного по адресу.

Свои требования мотивируя тем, что их дедушка ФИО 5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

? доля жилого дома расположенного по адресу, принадлежала ФИО 8 М.Ф. на основании решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения ФИО 8 М.Ф. не зарегистрировал свое право собственности на долю дома в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельство о праве собственности на? часть спорного домовладения отсутствует.

Истцы не обратились к нотариусу с заявлением о признании права собственности на? долю вышеуказанного домовладения, так как не знали о наличии решения суда о признании за ФИО 8 М.Ф. права собственности на? долю спорного домовладения. О наличии решения суда истцы узнали в июле 2015 года.

В судебное заседание представитель истцов ФИО 8 Р.Ф. и истцы ФИО 8 Т.В., ФИО 8 Р.В. не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители истцов ФИО 13, ФИО 14 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО 8 Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика Бек Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Раздольненского района Республики Крым в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице Раздольненского отдела в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с частью первой статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

ФИО 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются внуками ФИО 5, что подтверждается их копиями свидетельств о рождении (л.д.9-10), копией свидетельства о рождении их отца ФИО 6, отцом которого записан ФИО 5 (л.д.11).

Отец истцов ФИО 6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истцов ФИО 5, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7) переводом на русский язык (л.д.8).

Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителей истцов, истцы не знали о том, что право собственности на? долю спорного дома решением Раздольненского районного суда признано за наследодателем, в связи с чем не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, кроме того в связи с тем, что наследодатель при жизни должным образом не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество, в данный момент они не могут обратится к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно копии наследственного дела ФИО 5 умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после его смерти обратились его внуки ФИО 2 и ФИО 3, в порядке представления, так как их отец ФИО 6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО 5.

Решением Раздольненского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО 5 признано право собственности на? часть жилого дома в целом, по фактической застройке, расположенного по адресу (л.д.6).

В судебном заседании установлено, что умерший ФИО 5 являлся собственником? Доли жилого дома, расположенного по адресу, который принадлежит ему на основании решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) однако, при жизни ФИО 8 М.Ф. не зарегистрировал в установленном законом порядке своё право собственности на указанное недвижимое имущество.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности ФИО 5 на наследственное имущество возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

В связи с изложенным, суд считает, что? доля дома расположенного по адресу, является наследственной массой после смерти ФИО 5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО 5 наследниками по закону являются его внуки ФИО 2 и ФИО 7. Сын наследодателя ФИО 6 умер ДД.ММ.ГГГГ, в зарегистрированном браке наследодатель не состоял.

Истцы своевременно обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом, заведенным нотариальной палатой – Югры.

Так же истцы фактически приняли наследство так как вступили в пользование и распоряжение домом расположенным по адресу. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО 15, договорами подряда на проведение работ по ремонту жилого дома по адресу актами выполненных работ, квитанциями об уплате коммунальных платежей.

В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что истцы своевременно обратились с заявлением о принятии наследство открывшегося после смерти ФИО 5 умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же вступили в управление и распоряжение наследственным имуществом? Долей домовладения расположенного по адресу.

Право истцов на получение наследственного имущества по закону никем не оспаривалось.

Истцы являются наследниками первой очереди по праву представления после смерти ФИО 5, своевременно подали заявление о принятии наследства, а так же и фактически приняли наследство, следовательно, требования истцов о признании за ними права собственности на наследственное имущество по закону обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 1110, 1181 ГК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО 1 в интересах несовершеннолетних ФИО 2, ФИО 3 к ФИО 4, третьи лица орган опеки и попечительства Раздольненского района Республики Крым, государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в лице Раздольненского отдела о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО 5, умершего ДД.ММ.ГГГГ? долю жилого дома расположенного по адресу.

Признать за ФИО 2, ФИО 3 право собственности на? долю жилого дома, расположенного по адресу, по? доле на каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Бедрицкая М.А.

Понравилась публикация?
/
нет
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Рожков Евгений Иванович
Назаров Владимир Владимирович
Подписчиков 171
07.10.2018, 15:39
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг682
Совсем недавно произошел случай, который был описан на сайте Санкт-Петербургской прокуратуры.
Подробнее
Неинтересно
-2
2
Назаров Владимир Владимирович
Подписчиков 171
30.09.2018, 20:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг682
Банкомат выдал фальшивую купюру Если поддельная банкнота получена в банкомате, вызовите ...
Подробнее
Неинтересно
-2
3
Златкин Алексей Михайлович
Подписчиков 18997
26.09.2018, 14:30
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.8М
Еще летом депутаты законодательного органа Татарстана поддержали в профильном комитете пенсионную реформу,...
Подробнее
Неинтересно
-1
6
Златкин Алексей Михайлович
Подписчиков 18997
24.09.2018, 18:05
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.8М
ГУЛАГ кроме того, что являлся основным фактором политической стратегии террора ...
Подробнее
Неинтересно
-2
6
Златкин Алексей Михайлович
Подписчиков 18997
23.09.2018, 22:50
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.8М
После очередного провала кандидата от ЕдР на губернаторских выборах Памфилова ...
Подробнее
Неинтересно
0
28
Златкин Алексей Михайлович
Подписчиков 18997
19.09.2018, 15:51
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.8М
Интересное такое решение нам выдает Памфилова по результатам выборов в Приморье. Исходя из заключения,...
Подробнее
Неинтересно
44
Блинов Артём Евгеньевич
Подписчиков 279
03.08.2018, 18:29
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг10.7к
Глобальной задачей соответствующих специалистов является создание универсального робота-юриста,...
Подробнее
Неинтересно
7
Блинов Артём Евгеньевич
Подписчиков 279
13.07.2018, 12:47
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг10.7к
По поводу страшилок о порабощении или уничтожении человечества роботами: Польза роботов очевидна.
Подробнее
Неинтересно
6
Сердюков Алексей Борисович
Подписчиков 1635
26.06.2018, 11:46
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг210.8к
Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд подал официальную просьбу ...
Подробнее
Неинтересно
-5
3