Трагедия в Казани, трагедия в Перми в 2021 году: можно ли исключить вероятность повторения?
Фото взято с сайта https://pixabay.com/ru/
Трагедия в Казани – 2021
11 мая 2021 года в одной из гимназий Казани произошла страшная трагедия. Вооруженный человек открыл стрельбу в школе. В результате взрыва и стрельбы 9 человек погибли, 32 человека пострадали.
Стрелок был задержан. Им оказался 19-летний гражданин, который прошёл 6-часовые курсы по безопасному обращению с оружием, получил необходимые медицинские справки, лицензию на оружие, оформил охотничий билет и приобрёл полуавтоматическое гладкоствольное ружьё и патроны к нему. Также преступник изучал изготовление самодельных взрывных устройств. В 2020 году ему был поставлен диагноз энцефалопатия, свидетельствующий о заболевании головного мозга.
Самый правильный вопрос, на мой взгляд: почему после постановки диагноза его не лишили лицензии на оружие и охотничьего билета, а также не конфисковали оружие и патроны к нему?
Был обнаружен телеграм-канал преступника. Канал был открытым, и предполагаемый убийца как минимум несколько раз предупредил о том, что собирается «убить огромное количество биомусора», однако этого никто не заметил.
После ареста нападавшему была назначена психиатрическая экспертиза, проведение экспертизы ещё не закончено. 21 июля было сообщено, что он признан невменяемым, но проведение экспертизы ещё не закончено...
Немаловажным фактом, на мой взгляд, является то, что преступник шёл по улице с оружием в руках. Не в сумке, не в чехле... А именно в руках. Просто в открытую нёс оружие для того, чтобы убивать людей. Имеется видео, находящееся в свободном доступе на YouTube. 18+
Трагедия в Перми – 2021
Не проходит и полгода с момента трагедии в Казани, как 20 сентября 2021 года происходит нападение вооружённого человека на один из университетов в Перми... В результате стрельбы, по разным данным, погибло от 6 до 8 человек, пострадало 28 человек.
Сначала была информация о том, что стрелок ликвидирован, однако, как оказалось, он выжил и за его жизнь борются врачи, а охраняют его несколько стражей порядка.
18-летний стрелок был владельцем зарегистрированного гладкоствольного ружья, разрешение на которое действовало до 2026 года.
За несколько минут до инцидента в университете на его профиле в одной из социальных сетей появилась одна фотография и текст, в котором описывалось грядущее нападение на университет. В тексте будущий стрелок пишет, что оставил эту записку для облегчения работы Следственного комитета, сам он не считает случившееся терактом: «Такие отбросы, как я, будут уничтожать всё вокруг вас, потому что мир прогнил, вы все сгнили изнутри».
Вот ссылка на видео в группе ВК «ГТРК "Мордовия"», на котором прекрасно видно, как пермский стрелок идет по улице с ружьём в руках, не скрывая этого.
18-летнему стрелку будет проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.
Трагедия в Казани, затем трагедия в Перми. Похожи ли нападения?
Как мы видим, оба стрелка были довольно юного возраста, 19 и 18 лет соответственно. Оба владели оружием на законных основаниях. Что казанский стрелок, что пермский оставили обращения незадолго до нападений на учебные заведения...
Казанский стрелок, как и пермский, спокойно шли по улице, держа в руках оружие.
Один преступник уже признан невменяемым, хоть экспертиза еще не закончена, а второму проведут комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Что-то мне подсказывает, что вменяемость второго стрелка под большим вопросом.
Ну что? Совпадения обоих нападений очевидны. Они похожи почти как две капли воды...
Можно ли исключить вероятность повторения вооруженных нападений на учебные заведения?
На мой взгляд, то, что произошло в Казани и в Перми в 2021 году, не просто незаконно, такое просто недопустимо! Как людям может прийти в голову просто взять и расстрелять людей, в том числе и детей? Ответа у меня нет!
Конечно, никто не говорит о стопроцентном исключении таких ситуаций, но, на мой взгляд, с этим можно и нужно бороться. Вероятность повторения подобных происшествий, я считаю, можно снизить!
- Во-первых, самое главное – это пересмотреть и ужесточить порядок выдачи лицензий на оружие. Самое важное – это проверка на вменяемость! Почему, например, казанский стрелок спокойно получил необходимые медицинские справки, а потом был признан невменяемым? Как так-то, формальный подход? А также необходимо проводить проверки на наличие агрессии. Речь идет не о том, что человек может поскандалить или накричать на кого-то, речь про то, чтобы в подобных ситуациях человек не стал применять оружие!
- Во-вторых, я считаю, что необходимо еще поднять возраст, с которого можно будет получить лицензию на оружие. Я считаю, что ранее 23 лет незачем выдавать лицензию на оружие.
- В-третьих, необходимы периодические проверки владельцев оружия у психиатра, мало ли что могло произойти. Случай с казанским стрелком тому подтверждение.
- В-четвертых, необходимо внимательно следить за всеми обучающимися в учебных заведениях, и в случае, если за обучающимся наблюдаются странности, то необходимо отправлять на приём к психиатру.
- В-пятых, также необходимо во всех учебных заведениях периодически проводить лекции на тему вооруженных нападений. Учащиеся и преподаватели должны четко знать, как поступать в той или иной ситуации.
- В-шестых, я считаю, что во все учебные заведения необходимо поставить вооруженную охрану или сотрудников полиции на вход.
- И в-седьмых, с этим может кто-то не согласиться, но, на мой взгляд, необходимо проработать закон, который будет разрешать охране или сотрудникам полиции открывать огонь на поражение при виде человека с оружием в руках, который приближается к учебному заведению. Речь не идёт о травмате в кобуре под курткой или о ружье в чехле. Но если к учебному заведению приближается человек с оружием в руках, то он явно не поговорить пришел. Вот именно в этом случае было бы целесообразно открывать огонь на поражение. Не убивать, хотя бы обезвреживать.
Мои размышления
Я считаю, что недопустимо спокойно смотреть на эти новости. Необходимо действовать. И действовать уже сейчас. Менять и прорабатывать законы, менять порядок выдачи лицензий на оружие.
Мы не должны бояться, что какой-то вооруженный неадекватный человек может нас ранить или убить. Такого не должно быть априори!
Я предлагаю сегодня каждому высказаться по данному поводу. Как вы считаете, правильные ли меры я предложил? Есть ли у вас к ним дополнение? Или, может, вы считаете по-другому? Пишите, что думаете, в комментарии!
Для написания данной статьи я использовал материалы источников:
1. Википедия
Статья: Пенсионеры в минусе. Экономист Сафонов предлагает другой механизм индексации страховых пенсий,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: Детское пособие хотят увеличить до 60% от среднего заработка,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: С 1 января 2025 года в России в 2 раза выросли пени за долги по ЖКУ,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Развели на 330 тыс. после обращения в центр помощи участников СВО. А ведь звонила по номеру, показанному на пресс-конференции Путина,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Всего 50 граммов в день: врач назвала допустимую норму мнимой радости,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Совершенно верно. Тоже думала на эту тему. Считаю, что прохождение психиатра для разрешения на оружие должно проходить в несколько этапов, комиссией врачей. Тогда обмануть специалистов будет значительно труднее. И ежегодно, владельцам оружия обследоваться у пс. Давно пора внести изменения в нормы.
Слушайте, у нас и наркотики запрещены в обороте, однако купить их не проблема. Все продается и все покупается. Увы!
И что? Предлагаете оружие в ларьках как колбасу продавать? Кстати, купить ствол сейчас ну оооочень проблематично. В большинстве случаев таким покупателям одевают наручники сразу после покупки.
Зато НЕ проблематично купить медкомиссию, разрешение на оружие. Смейтесь дальше, тема же веселая и в Саратове еще не появился такой стрелок. ПОКА не появился...
Елена Юрьевна, вы юрист и говорите верно, и психкомиссии тоже продаются, а ваша коллега Пожарова Наталья наивно надеется на комиссии врачей которых трудно обмануть хотя в самом медсообществе большие разногласия во всем, хотя Пожарова Наталья тоже юрист. Странно.
всё верно кто непосредственно заинтересован находит всегда пути приобретения, тех же наркотиков, оружия и тп. в конце концов сейчас то же оружие дешевле купить чем его приобрести и зарегистрировать официально. А в прошлых подобных чп как у молодых людей в возрасте 20 с малым могли быть разрешения на оружие вообще не понятно... вот и все тебе законы якобы "защищающие" от вновь появившегося чп...
Так убить можно и карандашом или взорвать, или поджечь. Способов убийства можно найти много. А вот как поставить мозги на место - тут ещё никто не придумал. Единственное - возникло событие, то должен быть алгоритм действий всех лиц администрации, куда звонить, какие временные рамки на реагирование на сигнал тревоги. А ставить везде вооруженную охрану - это имитация бурной деятельности, так можно договориться до установки пулеметов на каждом углу и жить на зоне.
Совершенно верно, в СССР такого не было, как бы банально это не звучало.
Насчет комисссии - правильно. Наши псизатры , не говоря о всихологах, - верх компетентности.
Но проблема глубэе. Неокрепшие...в борьбе за выживание... умы подростков. они каждый день видят несправедливость и чудовищное расслоение общества, его бездуховность, понимают отсутствие перспектив для достойной жизни - вот а чем корень роблем,
Все эти прохождения психиатров и выявление неполноценных всего лишь следствие, а не причина. В нормально обществе нормальные граждане, среди которых нет психов (ну или процент ничтожно мал), а раз есть те кого надо выявлять, значит больно общество и устройство государства. Лечить надо причину а не следствие. Это всё равно как во всех бедах винить мышей которых к вам в дом принес незнакомец которому вы открыли дверь, вместо того что бы не пускать его в дом.
Да причём здесь оружие! Чего к нему прицепились? Отбери у него оружие - на машине в остановку въедет. Нет машины - с топором пойдёт! Вопрос в выявлении и профилактике психических отклонений, а также в наличии подстрекателей!
Так, Денис Николаевич, вопрос-то в самих критериях и методиках выявлений и профилактиках психических отклонений, критерии психических норм и отклонений настолько размыты и имеют широкие трактования что сами психиатры между собой договориться не могут да и с методиками та же ерунда, с профилактикой не понятно начнешь профилактировать а потом обвинят что заинтересовал, по типу "а ну ка интересно как это" воо по-профилактировал.
Хотелось бы высказать своё мнение! В статье автор поставил правильные вопросы. но весь вопрос в том, что ужесточение законодательства в части выдачи разрешение на оружие это полумера. Сами по себе эти случаи свидетельствуют о морально-психологическом здоровье общества. Помятуя советское время, мы видим, что такие случаи отсутствовали в принципе, хотя разрешение на оружие так же выдавалось. Но тогда мы ходили строем, носили одну и ту же одежду и далее по тексту.... Всё у всех было одинаковым. Не было такого расслоения. Так вот, к чему я веду. Исключение таких случаев в сложившемся обществе, по моему мнению не возможно. Все предпринятые меры приведут лишь к их уменьшению, но не исключат полностью. Так что уважаемые господа и дамы, как не прискорбного об этом говорить, но нам всем придется с этим жить (по крайней мере в ближайшем обозримом будущем)
Вы правы. Если общество больное, его надо лечить. Но власть этого не хочет замечать, им так удобно. Они ведь исключены из этой системы. Их дети, а теперь уже и внуки, учаться за рубежом, в элитных учебных заведениях. А у нас, кому нужны наши дети, их здоровье и их будущие? Кроме нас, никому. Но власть не у нас, а у этих ....
Автор и многие комментирующие предлагают во всех учебных заведениях поставить вооруженную охрану. И будет страна состоять только из учащихся и охранников. ВВП-то кто создавать будет? Более экономически-обоснованных методов нет?
Нет. Если люди знают, что их не пристрелят, как собак, призадержании, что их будут лечить, что им не дадут "вышку" с заменой ВМС отправкой на урановые рудники, и и что у них есть шанс лет через 12 выйти по УДО- им особо бояться нечего.
правильно в целом, и я поддерживаю возврат "вышки", но это не совсем уместно к данным случаям: в таких подобных случаях эти полные отморозки готовы на смерть изначально, это просто "зомбаки", камикадзе,... Какой камикадзе рассчитывает выжить?
Владислав Росляков, который Политехническом колледже Керчи устроил бойню, сам себе полбашки снёс. Фотки посмотрите:
ru-chp.livejournal.com
Не согласна с автором. Ну что Вы привязались к огнестрельному оружию? Это единственный способ убийства? Ну, ужесточат правила владения огнестрельным оружием - будут ножи, яд, кирпич на голову и т.д. Происшествия в Казани и в Перми - следствие государственной политики , отношения к Человеку. Включите телевизор - драки, убийства, грабежи. Вооруженные супермены из росгвардии на мирных митингах направо и налево лупят безоружный народ дубинками. И это нормально! Мы - всего лишь пыль на ветру, возобновляемый ресурс. Когда Человек (а не кучка олигархов) и его жизнь являются высшей ценностью в обществе, дети с пеленок это усваивают. В конце 60-х я была в сборной школы по стрельбе. И мы, 20 человек школьников с тренером, с винтовками ТОЗ и СМ за плечами, на рейсовом автобусе через весть город ездили в городской тир на тренировки. И на республиканские соревнования в другой город со своим оружием ездили. И никого наш вид не пугал. Оружие хранилось в оружейной комнате в подвале школы с простым навесным замком. И никакой охраны в школе не было. Это было в том обществе, о котором мы искренне пели "Человек проходит, как хозяин необъятной Родины своей"! А Вы говорите запретить, ужесточить... И что?! Пусть все, Вами названные меры, будут приняты, но... каждого не проверишь, каждому не запретишь.... Уважение к Человеку дают не запреты, а воспитание. А это, прежде всего, функция государства.