Уравновешенный ли вы человек?
Сейчас в мире начался весьма любопытный период. Я его называю - маски сброшены, игра вошла в завершающую стадию. Потрясающее время, скажу я вам.
Главное, понять, что же происходит. Но увы. И даже ах. Два года уже ничего откровенно не скрывается, а для многих воз и ныне там.
Реакции людей порой просто поражают. Не, я не о диванных монстрах-воителях. Воители, блин.
Я об обычных людях, которые ищут в новостях отсылки к прошлому. Которые наивно полагают, что стоит им прогнуться, и все станет как прежде. Которые нервно реагируют на план. Нет, план.
Предлагаю изменить свое отношение к миру и к информации. Поменять ракурс.
Понять, что же происходит. Что возможно только в том случае, если будут отброшены шаблоны, лекала и прочий хлам навязанного системой мышления.
Итак, уравновешенный ли вы человек?





Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Понять, что же происходит. Что возможно только в том случае, если будут отброшены шаблоны, лекала и прочий хлам навязанного системой мышления.
Только так!
Внешне я уравновешен.Только внешне.
чего не хватает для внутреннего если не пофигизма, то спокойствия?
Равнодушия.
что мешает изменить отношение к миру? То есть стать хотя бы относительно равнодушным?
Стар уже меняться.
Когда уравняюсь, то очень вешенная

Если никто не выбил из состояния равновесия
Не стОит отбрасывать все "шаблоны и лекала навязанного системой мышления". Они могут оказаться нормами поведения и особенностями менталитета.
было слово "все"? И что такое нормы поведения, менталитет, откуда они взялись?
О том и речь - кто не хочет думать сам, прибегает к помощи всяких норм, проанализировать которые даже не потрудился.
"Всякие нормы" придуманы человеком, значит, он вправе поступать так или иначе, сообразуясь с ними. И не нужен сложный анализ для определения, что такое "хорошо" и что такое "плохо".
на деле выходит, что каждый сам определяет, что такое хорошо и что такое плохо. Пример: для меня любое насилие зло, для вас насилие в виде навязывания своих норм другим таковым не является. Тот факт, что большинство не считает насилие злом, не делает его добром или истиной.
Есть общепринятые нормы добра и зла, с ними должны считаться те, кто живет в социуме. Не нравится — уходите в тайгу, пустыню, океан — туда, где нет людей.
Очень много ложных. Конформность ("жить, как все") пагубна, и если человечество двигалось вперед, -то только благодаря разрушению окаменевших или вредных "норм", стереотипов..
никто никому ничего не должен. Это ваши фантазии и заблуждения. О том, что я должна думать так же как вы. Не должна. И почему я должна куда-то уходить? С чего бы это? Вы даже не понимаете, что вы пишете, насилие и зло в ваших словах. Так что не будут понятия о зле и добре мне трактовать люди, которые всех не таких готовы уничтожить.
Именно благодаря общепринятым нормам этики и морали, которые они же и придумали, люди остались людьми в непростое время войн и революций.
Тот, кто говорит, что "он никому ничего не должен", обманывает и себя, и других, причем осознанно. У любого человека есть определенные обязанности, они известны с детства и варьируются с годами, но никуда не исчезают. Нельзя иметь только права, это невозможно в обществе себе подобных.
это ваше мнение. Для меня совершенно неверное и ничем не подкрепленное.
Например, что я вам должна? Сможете обосновать долг, но не своими домыслами, а логикой?
Не надо обобщать. Я не говорила, что все всем должны. Успокойтесь, между нами тоже нет никаких обязательств. Но у каждого есть свой ближний круг общения, обусловленный определенными обязанностями: родители должны заботиться о своих детях, иначе лишаются родительских прав. Взрослые дети обязаны проявлять внимание и заботу о своих престарелых родителях; в противном случае, их заставит это делать решение суда. Все оправдано и справедливо. Это и есть "единство прав и обязанностей" любого человека в социуме.
не захочу и не буду. Найду способы. Потому что не должна. А мнение чинуш на этот счет меня не волнует.
Но вы же о человеческих обязательствах больше говорили. Их каждый для себя сам определяет и берет. И никто не может заставить другого чувствовать и поступать так, как тот того не хочет. Я никому не должна ничего по умолчанию. Только своему ребенку. Я так хочу.
Вот в чем смысл - жить не по чьей-то указке и мнению.
Никто меня не заставит просто так любить и помогать родителям, уважать соседей и считаться с мнением более старых. Это их мечты, но не мои желания.
Сами себе противоречите: "Я никому ничего не должна". Теперь оказывается, что все-таки "должна", хотя бы своему ребенку. Хотя возможна ситуация как в этой шутке: "Сидя в машине, пристегнитесь ремнями безопасности. А Вам необязательно!"
нет противоречия. Я же при этом сказала, что должна только тем, кому захочу. А не тем, кому кто-то там сказал быть должной.
Это банальная софистика, игра словами.
это так живу я.
Сочувствую.
бессмысленный ответ. Я разве сказала, что ощущаю дискомфорт от своей жизни? Нет. Мне хорошо. Это вам, видимо, не очень, если вы не в состоянии понять, насколько все люди разные и что чувствуют они тоже по-разному, что мерить их одной мерой не надо.
Может быть, и не надо, но эту меру придумали люди. Мы с Вами относимся к этому клану, так что, хотите или нет, и Вас меряют, и Вы мерите всех и каждого, не обязательно вслух. Так уж человек устроен, оценивает все и всех.
мне безразлично что там кто придумал и кто там кого оценивает. Я живу, не причиняя вреда людям, и мне все равно, что они думают. Это моя жизнь и я не обязана соответствовать чьим-то ожиданиям.
Судя во всему, в этом Вы преуспели.
не переживайте за меня. У вас есть задачи поинтереснее. Следить за тем, кто вам там должен и кому должны вы.
Все верно, мне есть за кого переживать, и это точно не Вы.
вот и переживайте за них. Я вас ни о чем не просила.