
Законы о которых мы мечтаем...
Здравствуйте, уважаемые читатели.
В своей недавней публикации-опросе я поделился с вами своими мечтами о мифических, не принятых Государственной Думой законах.
Если Вы не принимали участия в том опросе, то можете это сделать здесь:
Я обязательно сделаю публикацию о лучших, выбранных вами законопроектах, даже с учетом того, что они вряд-ли будут приняты нашими избранниками.
И хочу принести искреннюю благодарность каждому, принявшему участие в обсуждении, а также вносившему свои варианты нормативных актов, способных облегчить жизнь народа.
И чтобы ваши, читательские предложения не исчезли бесследно на просторах интернета, предлагаю принять участие в голосовании на лучший внесенный вами закон.
Вы можете выбрать любой из понравившихся и даже все сразу.
Спасибо за внимание. Жду Вашего мнения в комментариях.
Если публикация Вам понравилась, то прошу отметить ее положительным «лайком».
Будьте здоровы!










Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
За все перечисленные выше. И кстати - Указы П. не подписывает почему то. Нам только сообщают об этом факте. А если затребовать копию - ни подписи, ни печати. Интересно, как в других странах? Тоже не подписывают? Может это новые веяния и я зря тут вопросы задаю?
Действительно интересно, спасибо за предложенную тему.
Просто западло. Некогда .Все в заботах, аки пчела
раб на галерах...
ПОДПИСЬ должностных лиц www.hashtap.com
П. надлежащих лиц при наличии всех других требуемых реквизитов придает юридическую силу документам и правовым актам. Если лицо вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе это может сделать другое физическое лицо (рукоприкладчик).
А какая Вам разница в фактическом исполнении офисных документов? Уж не думаете ли вы, что все Указы Законы проходят мимо самого Президента. Если Вы прочли Указ о повышении пенсий, пособий и. пр. с того или иного месяца и это гос.органы исполняют, то какая Вам разница, повторюсь? И ведь не со своего кармана глава Правительства, губернаторы вытаскивают пачки купюр и по доброй воле раздают людям. Это только Жириновскому позволено как он выразился холопам раздавать деньги. А чего жалеть-то, все равно не свои.
Конечно не со своего. С наших. На вчера знакомая учительница сказала - Началось. После повышения зп она снова стала по факту меньше на 2000. Бюджет образования снова будут пополнять с карманов учителей. Я в ее зп не лезу, может это и неправда. Есть тут учителя? У кого как после поднятия? Что по правде и по факту - зп больше стала или меньше?
Подписывать нет времени.
А ни кто ни чего не подписывает,даже электронной подписью,взять нашего Самарского Азарова,ввел дистанционку в школах,в больничке только ковидных лечить,другие ограничения,а подписи нет и печать не вразумительная...а люди подчиняются непонятно какой бумажке...
Удобная штука это электронная подпись...В любое время можно стрелки перевести.
А что же вы в своей Самаре не наводите порядок, не протестуете, не идете в прокуратуру, то есть ни-че-го не делаете для исправления ситуации при том, что вы в курсе всех "махинаций" г. Азарова? Или все это бла-бла, сарафанное радио?
А что тут не понятно, нет подписи - нет ответственности... если что.
Закон о прекращении полномочий депутатов госдумы, при потере доверия со стороны избирателей.
Банальная вещь, у нас от Красноярского края в Госдуме сидит некто Клишас, так вот в Красноярске этого гражданина никто, никогда в глаза не видел. Утверждают что это бывший сотрудник Норникеля, я уверен в Норильске этот гражданин так же никогда в жизни не был. Как же он тогда вообще может представлять наши интересы.
обнулятор который?
Ага, а так же соратник госпожи Яровой, по составлению, ее пакета Законов.
мой вариант: анархия.
вот для вас удивление, а для меня мечта).
Какое из направлений? Некоторые диаметрально противоположны друг другу.
Чего не хватило Нестору Махно при всех его бесспорных достоинствах?
Почему компьютерная сеть ФИДО сдалась перед сетью Интернет, при всех бесспорных достоинствах ФИДО?
самое нереальное из направлений. Когда люди понимают, что к чему и им не нужны пастухи.
Некоторым нужны. И всегда будут нужны). Такие дела). Я ж не случайно вопросы задала). Многие пытались.
они для вас важны? Ну, как люди? Для меня всего лишь как барьер.
Два года срок. Пора бы уже войти в ум.
Это не поняла.
А люди всю жизнь бегают от свободы. Так менее страшно жить)). Только поэтому, потому что не так страшно)).
Они - слишком расплывчато для меня )) они=никто)). Например мои родители для меня важны. Они во власти иррационального страха за детей и внуков)) не всегда конечно, но бывает). Ну это как один из примеров.
Чего-чего, но от Звезды Лакшми я никак не ожидала такого, мягко выражаясь, необдуманного ответа.
два года длится эта вакханалия. Достаточно долго, чтобы любой мог понять, что происходит.
чем же вам не понравился мой ответ? Забегая вперед, анархия это вовсе не хаос. Это не беспорядки и не разруха.
Открою Вам "страшную и ужасную тайну" про 2 года, которая вовсе не тайна, если интересоваться тем, что происходит.
Все эти 2 года идёт попытка организации локальной ядерной войны если что)). В 19 году американцы поняли, что если дела так пойдут и дальше, то лет через 10 мировой валютой будет юань, а не доллар. Поэтому сначала пытался договориться с Индией о размещении ядерного оружия. Но Индия, при всех претензиях к Китаю, не захотела быть страной-убийцей. И США договорились с Австралией, у которой свои претензии к Китаю. Если Австралия вдарит по Китаю, то снесёт всю береговую часть, где сосредоточены почти все производства, производства США в том числе. Ответный удар Китая снесёт Австралию на фиг, как континент. Поэтому у Китая был срыв в период когда поднимался вопрос об их виновности и они почти открыто сказали о готовности к ядерному удару. Идет мировой кризис капитализма, суть которого кризис перепроизводства, и никто не знает, что с этим делать. А ни ничего не сделаешь кроме войны, что чревато и все это понимают или смены строя)), о чём даже уже и в американских фильмах начали говорить)). Отсюда попытка изобразить энергетический кризис и вирус, который реально существует, происхождение его неизвестно...пока.
Никто не знает, что делать. Вопрос жизни или смерти, в прямом смысле слова.
Каждый отдельный человек понимает, но толпа вряд ли сможет договориться между собой, многие начнут лезть в лидеры и доказывать именно свою нужность и значимость. Я думаю, что все попытки установления анархии сорвались именно из-за того, что человек до нее не дорос и не дозрел.
верно, на данном уровне развития человека анархия невозможна. Но было бы замечательно, если бы люди хотя бы начали изучать, что это она такое и чем является государство по своей сути.
Потому и не дозрел ни морально, ни интеллектуально, ни психологически.
и чего не хватило Махно?
Длинный и философский вопрос)). Не для здесь)) . Неплохими идеями был движим, его любили на самом деле, но использовали при этом многие, большевики в том числе. Но умер не продавшись) никому), достойно умер.
она была в 1918-1920 и в 1990-е, вам мало?
Её не было)), это другое)). Хотя ФИДО как раз в 90-е)), но как локальное явление)). Отличия - в этой сети не было коммерции, под запретом, в этой сети копипаста считалась смертным грехом)), как и злоупотребление цитатами)), за это можно было получить +)) 3 +=отключение, бана тогда ещё не было)). Поощрялось выражение собственных мыслей)) и мнений, споров никто не боялся)) при этом поинты дружили)).
Боюсь, Вы неправильно понимаете анархию)), Лев Толстой например)) христианский анархист)), были такие толстовцы)) в принципе безобидные, хорошие даже люди, но страшные для власти тем, что не признавали законов государства, церковь)) и оружие, жили себе общинами)), но архив по их репрессиям закрыт до сих пор.
Видов анархии много, Вы за тот, который против государственного принуждения, или за более развернутые виды? Некоторые просто зашкаливает.
я за тот, в котором отсутствует всякое подчинение и принуждение, авторитеты, то есть полная свобода.
Мы до такого еще не созрели ни психологически, ни морально, ни интеллектуально. Тараканы у каждого свои. Поэтому сразу будет борьба за власть и авторитет, т.е.война. А полная свобода без всякой ответственности только подольет масла в огонь.
Анархия этого не предусматривает. У Махно вопросы решались аналогом "совета старейшин")), но это действительно надо изучать)).
Создатель сети ФИДО)) тоже был убеждённым анархистом) и вопросы решались нодами ( узлами))). Толстовцы руководствовались библейскими принципами)) не признавая при этом церкви)0 и так далее. В любом случае регламентирующее начало было во всех случаях. Предполагалась, что все с этим согласны))
Я про это и говорю. Не может быть анархии без определенного регламента, иначе невозможно обьединить людей ни для каких целей - это будет просто овечье стадо без пастуха и мозгов, которое разбредется в разные стороны и будет пастись там, где нравится. А ответственность за свои поступки должна быть всегда. Если каждый будет делать не то, что ему поручил тот же Совет Старейшин, а то, что считает нужным он сам, мотивируя это своей личной свободой - общество далеко не уйдет. Поэтому для наступления анархии человек должен быть и высокообразован, и высокоорганизован. С образованием у нас сейчас беда, я думаю, что это делается специально - митрофанушками легче управлять, они об анархии не задумываются.
Мечтать, говорят,не вредно, но не в ту сторону мечтаете.
Похоже на мечты крепостного о добром хозяине.
Барин нас рассудит
Закон о запрете деятельности партии "Единая Россия"