Совершенствование правового регулирования наследования по закону

В предыдущей публикации, были выделены основные пробелы и проблемы правового регулирования наследования по закону.

В этой публикации постараюсь предложить варианты решения существующих проблем, а также пути совершенствования правового регулирования наследования по закону.

Решение проблемы с пропуском срока для вступления в наследство.

Для решения проблемных вопросов, связанных с восстановлением пропущенного срока принятия наследства и подтверждением уважительности причины такого пропуска, следует на законодательном уровне, а именно в части третьей ГК РФ дать предельно ясную формулировку и перечислить причины, которые могут стать уважительными для пропуска срока принятия наследства и повлиять на решение суда о восстановлении пропущенного срока принятия имущества, составившего наследство. В качестве таких причин предлагается в части третьей ГК РФ назвать:

-длительная болезнь наследника, подтвержденная листком временной нетрудоспособности;

-нахождение наследника за пределами территории Российской Федерации;

-нахождение наследника в местах лишения свободы или на принудительном лечении в психоневрологических стационарах и др.

Процедуру получения наследства наследником следующей очереди также следует упростить, а так же установить срок, в течение которого наследник следующей очереди вправе вступить в наследство, если наследник соответствующей очереди во время этого не сделал.

Для того, чтобы избежать проблем с пропуском срока для вступления в наследство также, возможно внесение изменений в ГК РФ и увеличение срока для принятия наследства до десяти месяцев.

Решение проблем принятия наследства по закону.

В качестве направления совершенствования порядка принятия наследства по закону необходимо изменить некоторые статьи третьей части ГК РФ, в частности, статьи 1156 ГК РФ «Переход права на наследство (наследственная трансмиссия)», добавив его абзацем следующего содержания «В случае не принятия наследником наследства в пределах срока установленного законодательством, право на принятие наследства переходит к наследникам следующей очереди в течение шести месяцев со дня истечения срока для принятия наследником предыдущей очереди».

Также, рекомендуется внести в статью 1156 ГК РФ абзац следующего содержания «В случае, если принявший наследственное имущество наследник не пользуется имуществом, то наследники последующих очередей вправе обратиться за признанием в отношении них права на наследование через суд».

Принятие таких абзацев в статью 1156 ГК РФ позволило бы получать наследство только тем наследникам, которые в этом действительно нуждается, а также, сократило бы количество случаев признания имущества, оставшегося после смерти наследодателя выморочным.

Решение проблем правового регулирования выморочного имущества.

Для совершенствования правового регулирования вопросов выморочного имущества можно рекомендовать принятие введение в действия Федерального закона «О выморочном имуществе». Данный нормативно-правовой акт должен отражать такие вопросы как:

-перечень органов государственной или муниципальной власти, которые вправе принять выморочное имущество;

-процесс получения свидетельства о праве на наследство соответствующим органом государственной или муниципальной власти;

-процесс погашения обязательств наследодателя, в случае отнесения их к выморочному имуществу;

-ответственность за неисполнение норм, предусмотренных названным федеральным законом и др.

Решение проблем правового регулирования права на обязательную долю в наследстве.

Однозначно, следует добиваться изменения статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исключить оттуда следующие слова «...или отказать в ее присуждении...».

Логика законодателя, который выделяет иного наследника по закону либо по завещанию как более социально уязвимую сторону, и защищает ее таким способом, абсолютно непонятна, так как обязательные наследники сами по себе являются наиболее незащищенными категориями наследников, например, несовершеннолетние дети наследодателя, наследники первой и второй очередей - инвалиды, нетрудоспособные супруги и так далее.

В таком случае, решение вопроса по разделу имущества одного социального незащищенного наследника производится за счет права другого социального незащищенного наследника. Правда, в статье упоминается «...с учетом имущественного положения собственников, имеющих право на обязательную долю». Однако важно понимать, что инвалиды либо несовершеннолетние дети как обязательные наследники выделены законодателем не только и не главным образом из-за своего материального положения. Они выделены в силу возраста и состояния здоровья, которые к имущественному положению имеют в лучшем случае косвенное отношение.

Изменение статьи 1149 ГК РФ, таким образом, совершенно обязательно в ближайшее время в силу противоречия ее даже конституционным нормам. Следует отметить заслугу судов в том, что они, не смотря на такую возможность правоприменения, в судебных решениях используют данную правовую норму крайне редко, понимая последствия. В измененном варианте статьи необходимо не только отменить возможность лишения обязательного наследника право на данное имущество, но и ограничить возможность урезания его обязательной доли максимально в размере 1/2 от размера высчитанной доли.

При этом позицию о лишения другого наследника единственного жилья, следует считать необоснованной по той причине, что такое жилье ему не принадлежало, он просто проживал там по воле наследодателя, но не имел его в собственности.

Вывод.

Решение проблем правового регулирования наследования по закону возможно только через внесение ряда изменений в отдельные статьи третьей части ГК РФ или принятие специальных нормативно-правовых актов.