Школьников начнут тестировать на ковид без согласия родителей. Можно ли отказаться и вправе ли не пустить в школу?

Родители московских школьников столкнулись с тем, что 13 октября в мэрии Москвы объявили о начале эксперимента в 10 столичных школах.
Экспериментировать будут на школьниках, там станут делать экспресс-тесты на коронавирус не реже, чем раз в 2 недели.
Если у школьника обнаружатся признаки коронавирусной инфекции, то он будет отправлен домой, о чём сообщат родителям и в поликлинику.
Нельзя исключать, что данный «эксперимент» может распространиться и на другие российские регионы.
Можно ли отказаться от экспресс-тестов в школе?
Согласно ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», медицинское вмешательство допускается исключительно с информированного добровольного согласия лица, либо его родителей или законных представителей. При этом в приказе об экспресс-тестировании указано, что сбор согласий не нужен.
На наш взгляд, на лицо противоречие приказа региональных чиновников положениям федерального закона.
А вот известный юрист Борщевский полагает, что противоречия нет, так как «экспресс-тестирование — это не медицинская помощь, это не врачебные услуги. Это ранняя диагностика опасной для окружающих болезни».
То есть диагностика болезни – это не медицинская помощь? (Разводим руками в стороны и делаем удивлённый взгляд.)
А если отказаться от участия в этом эксперименте?
В приказе указано, что отказавшихся от тестирования детей не допустят до учебного процесса. Однако оснований для отстранения нет.
Дело в том, что между школьником, его родителями и школой существует связь – образовательные отношения.
Эти отношения могут быть либо прекращены, либо приостановлены. В законе нет такого понятия, как «просто недопуск в школу».
Основания для прекращения общеобразовательных отношений
Статья 61 ФЗ «Об образовании в РФ» содержит полный перечень таких оснований:
- окончание обучения,
- инициатива родителей,
- независящие от сторон обстоятельства (ликвидация образовательной организации);
- инициатива образовательной организации.
Остановимся подробнее на «инициативе образовательных организаций». Тут мы опять имеем полный перечень:
— неосвоение учебной программы и плана по вине школьника или родителей;
— нарушение порядка зачисления;
— отчисление как мера дисциплинарного взыскания.
Отчисление за дисциплинарное взыскание, как основание и процесс, должно быть строго регламентировано внутренними локальными актами учреждений.
В этих документах должен содержаться полный перечень нарушений, за которые может грозить исключение.
Но в этих актах не указан отказ от экспресс-тестирования как основание для исключения из школы.
Соответственно, ни в одном законе нет норм, позволяющих прекратить общеобразовательные отношения в случае отказа родителей от проведения тестов на коронавирус.
Основания для приостановления общеобразовательных отношений
Статья 30 273-ФЗ указывает на то, что образовательные организации регулируют приостановление общеобразовательных отношений внутренними актами.
Приостановление допустимо, когда:
— на это есть серьезные основания, подтвержденные документально;
— внутренний локальный акт школы позволяет приостановить образовательные отношения по этим причинам.
Ни одного такого акта в школах нет.
Мнение автора
Без издания приказа о приостановлении или прекращении общеобразовательных отношений ребёнка не пускать в школу не имеют права. Иначе это будет являться нарушением права на образование, закрепленное в Конституции РФ.
Региональные Департамент здравоохранения и Депортамент образования не полномочны вносить новые основания для прекращения или приостановления общеобразовательных отношений.
Казалось бы, всё понятно, логично и основано на законе.
Но здесь мы опять сталкиваемся с верховенством борьбы с коронавирусной инфекцией над отдельными правами.
Так, не так давно Конституционным судом установление ограничений в связи с распространением COVID-19 признано адекватным в сложившейся эпидемической обстановке.
Речь идёт о постановлении Конституционного суда от 25 декабря 2020 г. № 49-П, в котором указано, что необходимость защиты жизни и здоровья граждан приводит к необходимости принимать акты, ограничивающие права и свободы человека в той мере, в какой это соответствует поставленным целям.
Таким образом, в настоящее время ставится под вопрос действие российского законодательства в целом.
Конституционные права граждан ограничиваются региональными властями. Поэтому представляется маловероятным, что у родителей школьников получится добиться отмены эксперимента над их детьми.
А вы, уважаемые читатели, столкнулись с ограничением ваших прав из-за коронавируса?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я работаю в школе -интернат, у нас родители подписывают соглашение на медицинские вмешательства такие как: оказание первой неотложной помощи, сбор анализов, отправка в стационар по скорой (при этом школа оповещает родителя и если он может подъехать, то сопроводит своего ребенка сам, если нет, то медик сопровождает) медицинские осмотры, лечение (дать ребенку таблетку), профпрививки. Что страшного в том, что сделают экспресс-тест? Если болен ребенок, его нужно отправить лечиться (изолировать) от других детей. Разве было по-другому до коронавируса? В детский сад ребенка привели с соплями, родители других детей возмущаются и медик выдает направление на лечение. Почему во всем мерещится произвол? Давайте о здоровых детях подумаем, почему они должны контактировать с больным?
Страшно как раз то, что этот тест часто показывает неправду. Даже его разработчик указывал, что этот тест не подходит для массового выявления болезни! Тогда ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ЗАВЕДОМО ДАЕТ РЕЗУЛЬТАТ 50/50 % ?????
Например, у ребенка показало ложно - положительную реакцию, при этом ОН ЗДОРОВ, но его отправили на 2 недели домой - никакой нормальной учебы уже не будет. Вот так и выращивается стадо тупых баранов для правителей...
Это называется, каждый по своему прав.
Я тоже не вижу ничего плохого в тестировании без согласия. Есть моменты, когда ради большинства приходится идти на условное ущемление прав. Пример туберкулёз, без согласия прививку сделать право не имеют, но будь любезен доказать, что ребенок туберкулёзом не болен, а это значит иди к фтизиатру, а на каком основании и после какого обследования он даст заключение, на усмотрение самого врача. И это правильно, не должны окружающие рисковать. Или обязаловка работника общепита пройти медкомиссию, ну вот он не желает, это противоречит его принципам и т.д, но почему другие должны заразиться желтухой, к примеру, или чесоткой?
С другой стороны, действительно, если тест даст ложно-положительный результат? Лилия, конечно, сгущает краски, что тест часто показывает неправду и его результат 50/50, и что ребенка отстранят на 2 недели. Но и 10% будет достаточно, родителям придется пропускать работу, обращаться в мед учреждения, чтобы проходить дополнительное обследование и доказывать, что ребенок здоров, а это потерянное время, силы, деньги и пробел в обучении.
Как-то всё это не доработанно, поэтому, лично я, отношусь к нововведению двояко.
К сожалению не сгущаю - у меня мама лежала в больнице с ковидом, делала тест с разницей в 2 дня перед больницей и в больнице - один был положительный, другой отрицательный. Сами врачи сказали не обращать на это внимание, так как другие анализы, в том числе и КТ, показали ковид... И такая же ерунда была и у других знакомых.
А насчет проверки на туберкулез и другие признанно опасные заболевания - согласна с Вами.
А что бы вас не оптравить допустим в Сизо или дурку на две недели, если большинство это потребует, вот что бы этого не случилось существует Конституция и ФЗ, остальное всё от лукавого.
Если Вы, или я, будем опасны для этого большинства, то чем же Конституция виновата?
Суд установил эту опасность?
А у нас диагноз шизофрения, к примеру, суд теперь устанавливает?
диагнозы из этой области всегда были связаны с политикой. Некоторые разновидности специально были "изобретены" (вначале для спасения от репрессий, например, а потом наоборот), об этом много написано. Сегодняшняя же инфодемия - тоже политика. В масштабах планеты.
Суд направляет в мед учреждение, а продажные врачи дают липовое заключение, что человек не дееспособен, и тогда суд направляет на принудительное лечение, а дальше начинают закалывать галопередолом и он становится овощем. Вы этого желаете?
Вы это на полном серьёзе пишете?
Вы вообще о чём?
Вы о политических диагнозах, которые имели место быть, есть и будут всегда или про действительное заболевание ?
Мухи от котлет отделяйте. Какое большинство захочет Вас или меня, обычного человека, в дурку упрятать? Кому мы нужны?
Не надо мне про всемирный заговор, про наше порабощение и т.д.
Мы давно все " под колпаком", давным давно уже про всех все известно, отслеживается все, живём по указке, получаем, сколько дадут и платим, сколько скажут. Самим то не надоело про свободы писать, про то, какое стадо вокруг и только Вы избранные и думающие? Ну пишите, пишите, суть от этого не поменяется.
Извините, если неоднозначно можно понять. Имела в виду, не вообще все психиатрические диагнозы, а в упомянутой области.
Да вы вообще уже ничего не видете....
Подтверждаю: год назад мой тест был отрицательным, а налицо вся симптоматика, включая отсутствие обоняния и пневмонию. В итоге через 9 месяцев получила "куракод" как переболевшая с сомнительным анализом)))
А страшно здесь то, что, согласно статьи 20 Федерального закона N 323-ФЗ согласия родителей на медицинское вмешательство не требуется при заболевании особо опасными инфекциями в соответствии с утверждённым Перечнем. Так вот в этот Перечень пунктом 16 внесена короновирусная инфекция. Причём внесена задолго не только до появления в России первого больного, но и до объявления пандемии - 31.01.2020 года. И если у ребёнка будет положительный тест, то он автоматически будет считаться носителем особо опасного заболевания. И, следовательно, его могут начать "лечить" принудительно, без согласия родителей
"Результат" этих тестов может быть удобно склонен в ту сторону которая удобна власти.
Это в точку.
Потом легче к родителям подобраться, через детей.
Так а реакция манту, диаскин тест так же зачастую бывают ложноположительными, в Европе БЦЖ не ставят, соответственно всех процедур связанных с принудительным выявлением тубзаболевания НЕТ. А Россия с рождения вкалывает заразу и ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ по заболеваемости туберкулезом.
И человека постоянно принуждают доказывать что он здоров, не оставляя в покое, в частности детей!!!!!
Неужели вы не поняли, с прививкой от коронавируса все точно так же....
...ничего личного, просто нужно убрать лишних экспериментальной вакциной....
Мало того, что отправляют этого ребенка, у которого тест показал
ковид, при том, что у него совершенно нет никаких признаков заболевания, так еще вместе с ним и весь класс сажают дома на две недели. Уже столкнулись с этим безумием наяву.
Нет уверенности ,что могут ограничится экспресс -тестом - как понимается строгих гарантий нет. "Отвественность" сейчас понятие относительное.
Школьника могут просто ввести в заблуждение,приказать ,припугнуть.
Пора бы уже ввести за правило - любое действие в отношении ребёнка должно начинаться с получения согласия родителей. Если нет оповещение,а соотвественно согласия - то это уже должно трактоваться как грубое нарушение какое должно караться
Это правило существует. Никто без согласия родителя, детям ничего не делает! Вы вообще о чём? Какой директор школы или классный руководитель возьмёт на себя такую ответственность, без ведома родителя производить медицинские или другие манипуляции с учеником? Я лично о таком не слышала ни разу.
Легко! И директор школы и учитель уже взяли на себя ответственность за ваше будущее и будущее ваших детей ФАЛЬСИФИЦИРУЯ поголовно выборы по всей стране!!!! Они уже определили, как вам жить в нищете следующие 5 лет. Аналогично, по указке с верху они без зазрения совести ОТДАДУТ ВАШИХ детей на ЛЮБЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ!!! Им плевать на здоровье и жизнь ваших детей, и на их образование (по ЕГЭ).
могу аргументированно сказать про детский сад. когда моему ребенку БЕЗ моего согласия делали привику от гриппа и ставили реакцию манту. В итоге медик, который это сделал, был уволен. Но факт остается фактом.
Согласна с вами. Всем, кто пишет об ущемлении прав, стоит помнить о том, что заражение, например, ВИЧ-инфекцией это уголовная статья. А от ковида можно умереть значительно раньше, чем от вируса иммунодефицита.
причем тут это? тестирование ничем не поможет: 1) пока готовится результат, больной ребенок остается в школе и успешно заражает всех рядом, а 2) здоровый имеет большой шанс словить ошибочный результат тестирования и остаться без знаний.
Больных детей (сопли, больное горло и тп) надо держать дома, это факт. А здоровым тесты никчему.
Татьяна, да вирус смоделирован на компьютере - смотрите выступления честных, не купленных врачей в интернете! Вас зомбирует телеящик, а вы верите. За ковид выдают ОРЗ, ОРВИ, пневмонию - всё под одну гребёнку. Это политика, ничего общего не имеющая с заботой о здоровьи. А вакцина придумана для уничтожения лишнего населения.
Вы статью УК, на которую ссылаетесь, читали? там речь об УМЫШЛЕННОМ заражении.
Вы,юристы даже не понимаете ,что пишите-вы пишите про себя.если хотите про своих детей.давайте согласие чтобы на них проводились эксперименты в виде тестов и вакцин,но наших детей прошу не трогать!Вначале, с позиции вашей специальности,представьте документ,подтвержающий пандемию-я такого не видела.кроме устных изречений и нашей продажной прессы!
А сколько времени будете ждать результаты тестов? Мой сын, к примеру, ждал ТРИ недели. И все это время "потенциально больные" дети (без видимых признаков болезни) будет в коллективе.
Считаю, что это - первая попытка "шагнуть" к обязательной "витаминизации" детей - как в Австралии, без согласия родителей. Прокатит здесь - почему бы не "сделать больше"?
Потому что сопли визуально определяют, а не тыкают не пойми чем!
Вопрос. Кто будет брать (делать) этот тест? В приказах указано, что это может быть не медицинский работник. А кто угодно, хоть учитель, хоть охранник в школе. Что за бред. Уже подписала петицию о недопущении этого эксперимента над детьми. Конечно против этих тестов и никогда не дам согласия, чтобы к моему ребенку в нестерильных условиях лазали в рот, нос и т.д. Только в моем присутствии и только в медицинском учреждении при необходимости такого теста!
[[quote u="Оксана" msg_date="29.10.2021 в 15:29" msg="37324583"] Давайте о здоровых детях подумаем, почему они должны контактировать с больным?[
где доказано,что кто то болен?
Это окно овертона. Разреши тестировать без согласия , завтра они начнут прививать без согласия.
Запись на стене
Телеканал "Сталинград"
24 окт 2021 в 19:15
НАЧАЛИ ПРИНУДИТЕЛЬНО ТЕСТИРОВАТЬ ДЕТЕЙ. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Если в вашей школе ещё не ввели ИХА-тесты:
1. Отправляете уведомление директору о незаконности приказа и ответственности в случае его принятия. Также отправляете жалобу в СК, Генпрокуратуру, Минпросвет и Минздрав на самоуправство руководителей департаментов, издавших приказ. Уведомление и жалобу можно подать индивидуально или коллективно, собрав подписи родителей в вашей школе;
2. Если ваша школа оказалась среди 10 пилотных, и директор уже издал приказ об ИХА-тестировании обучающихся, направляете заявление в СК округа г. Москвы, межрайонную прокуратуру, СК и Генпрокуратуру. К заявлению необходимо приложить приказ (Департаментов образования и здравоохранения) и приказ директора школы;
3. Если ребенку сделали ИХА-тест без вашего информирования и согласия, отправляете заявление в полицию и прикладываете к нему приказ (Департаментов образования и здравоохранения) и приказ директора школы;
4. Если ребёнка не допустили в школу, составляем акт на месте.
✅ Очень важно, чтобы подписант уведомления директору указывал свои ФИО, ФИО ребёнка и класс, в котором он учится. В подписном листе к жалобе достаточно ФИО подписанта.
✅ Жалобу можно отправить через электронную приёмную каждого ведомства.
✅ Если вы подаёте коллективную жалобу, отсканируйте подписные листы и приложите их к ней.
✅ Если вы хотите подать индивидуальное обращение, вы можете переделать текст под себя.
Каждый подписной лист к уведомлению и жалобе должен иметь шапку, меняется только нумерация листов.
Приложение 1 к уведомлению - это приказ,
Приложение 2 - это жалоба (без подписей, только сам текст жалобы). Поскольку там более подробно всё расписано, директор будет в курсе всех деталей.
👆🏼 Всю информацию смотрите на канале "Родителей РОССИИ": https://t.me/forkidsfuture
Если есть вопросы, задавайте их в чате: https://t.me/futureforkidschat
Уведомление_директору_коллективное
Каждые 2 недели - даже у взрослого, пожалуй, эта малоприятная процедура привести может к повреждениям слизистой, а значит, к повышению восприимчивости к разным заболеваниям.
Но самое страшное то, что вот такими маленькими вроде шажками людей с детства хотят начать приучать к тому, чтоб безропотно позволяли чужим людям производить над своим телом разные манипуляции!
А что делать с таким фактом, что детских врачей специалистов в муниципальных поликлиниках просто нет, и первично детей отправляют в садик только с осмотром терапевта.
"в настоящее время ставится под вопрос действие российского законодательства в целом." Полагаю, что под вопрос постановлено действие уже самой Конституции РФ -Основного закона страны!
Категорически против! Это медицинское вмешательство! Нужно согласил родителей.
Без согласия родителей никакие манипуляции с ребёнком неприемлемы. Это прямое нарушение
Со взрослыми не получается, так добрались до детей.