Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 7239
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 463.3к

Операции по счету приостановили неправомерно — суд взыскал с инспекции проценты

125 дочитываний
49 комментариев
Эта публикация уже заработала 7,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В ходе выездной проверки налоговики доначислили организации НДС, налог на прибыль и пени, оштрафовали ее. Инспекция приняла обеспечительные меры, в т.ч. приостановила операции по счетам. Позже эту меру суд признал недействительной.

Организация решила взыскать с инспекции проценты, так как операции по счетам приостановили неправомерно. Две инстанции поддержали организацию. В кассационной жалобе инспекция сослалась на то, что организация не доказала, что блокировка привела к материальным потерям.

Суд встал на сторону организации.

Исходя из нормы НК РФ процентами компенсируют материальные потери от невозможности пользоваться деньгами. Норма не предполагает, что для начисления процентов нужно доказать ущерб.

АС Северо-Кавказского округа пришел к похожему выводу. Инспекция разблокировала счет с опозданием. Суд взыскал с нее проценты несмотря на то, что после блокировки на счете оставались свободные деньги.

Документ:

Постановление АС Поволжского округа от 22.10.2021 по делу N А 12-1024/2021 Подробнее ➤


Поскольку оспариваемое решение налогового органа привело к
нарушению прав и законных интересов общества, суды, руководствуясь пунктом 9.2 статьи 76 НК РФ, правомерно возложили на налоговый орган обязанность по выплате спорной суммы процентов за счет средств соответствующего бюджета. Представленный обществом расчет суммы процентов судами проверен и признан правильным.
При изложенных обстоятельствах суды правомерно удовлетворили
требование общества. Аналогичная правовая позиция сформирована как Арбитражным судом Поволжского округа в постановлениях № № А 65-32464/2017, А 65-24521/2017, А 65-14144/2017, так и другими округами (А 43-33309/2018, А 41-4404/2020).

ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.04.2021 и
постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
от 13.07.2021 по делу № А 12-1024/2021 оставить без изменения,
кассационную жалобу – без удовлетворения

49 комментариев
Понравилась публикация?
118 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 49
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Организация решила взыскать с инспекции проценты, так как операции по счетам приостановили неправомерно. Две инстанции поддержали организацию. В кассационной жалобе инспекция сослалась на то, что организация не доказала, что блокировка привела к материальным потерям.

+4 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Спасибо за информативную публикацию из реальной юридической практики !

+5 / 0
картой
Ответить

пожалуйста

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересная публикация! Спасибо автору за освещение актуальной и нужной темы. Удачи Вам и отличного настроения! Ждём Ваших новых статей.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Организация решила взыскать с инспекции проценты, так как операции по счетам приостановили неправомерно. Две инстанции поддержали организацию. В кассационной жалобе инспекция сослалась на то, что организация не доказала, что блокировка привела к материальным потерям.

Суд встал на сторону организации.

+3 / 0
картой
Ответить

вы правы

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Интересно!

+3 / 0
картой
Ответить

спасибо

В кассационной жалобе, налоговый орган просит отменить принятые

по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права,

несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, и принять по делу

новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (49)

Обзор: Налог на майнинг, налоговики-мошенники, Правительство удивило новым порядком взыскания налогов с граждан

Традиционно в конце месяца были внесены поправки в налоговое законодательство. Наконец-то, определились, как будут облагать майнинг. Цифровая валюта теперь в целях обложения будет рассматриваться имуществом.

Совфед одобрил поправки по уплате госпошлин, страховки, пени, налога на прибыль и др.

Совет Федерации одобрил проект, уточняющий некоторые параметры налоговой реформы, в том числе расчет пеней, страховые взносы, налог на прибыль и прочее.Документ осталось подписать президенту.

Учет иностранцев, поощрение долгосрочных и золотых вкладов в обзоре налоговых поправок

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Как известно, понедельник – день тяжелый. Поэтому очередная порция налоговых поправок подписана Президентом именно 17 ноября. Посмотрим же,...

Проверка самозанятых, льгота для соц.предприятий, раздел вычета при продаже земельных долей в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Депутаты хотят позволить социальным предприятиям учитывать в качестве расходов инвестиции, если они вкладываются в основные средства или НИОКР,...

Инвествычет по спортшколам, налоговые БПЛА, НПД по программа лояльности в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: В Госдуме решили поощрять тех, кто помогает растить спортивное поколение. В этой связи устанавливается новое основание для инвествычета по налогу на прибыль,

Обзор: Обложение иностранных брендов и самозанятых лекторов, земельный налог в атомной промышленности

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Ну а депутатов понесло 1 апреля, поэтому они подготовили целых два налоговых законопроекта. Во-первых, решили погнобить налогами иностранные бренды.