Почему должностные лица органов местного самоуправления не проходят ротацию

Почему должностные лица органов местного самоуправления не проходят ротацию
Я все понимаю, но мне непонятно почему в нашем вроде бы правовом государстве должностные лица органов местного самоуправления на местах не проходят ротацию.Мне известно много фактов, когда главы муниципалитетов работают по 15-20 лет на одном месте и их никто не меняет.
А что это означает? Это означает кумовство, коррупцию и бессилие органов власти в решении вопросов местного значения.
Если с губернаторами вопрос вроде бы хоть как-то решается - их передвигают с места на место, убирают с должности, при низком рейтинге, сажают, наконец, если имеются преступные действия, то в отношении органов местного самоуправления всё по другому.
Это хорошо, если главы работают на благо своих жителей, а если нет? Если только в своих интересах? Вот тогда прямо беда.
Ротация государственных служащих работает, а органов МСУ нет
Более или менее налажена ситуация с ротацией государственных служащих, а также работников прокуратуры. Но опять-таки по большей части это касается только должностных лиц, занимающих высокое положение (прокуроров, начальников отделов полиции и так далее).
В органах прокуратуры зачастую работники служат по 15-20 лет в одном месте и в одной должности (уровня заместителя прокурора или помощника).
Но если ситуация с прокуратурой еще более или менее, то с органами местного самоуправления просто беда. Представьте себе ситуацию, причем довольно распространенную в наше время. Глава муниципалитета работает 20 лет, а с ним в одном органе служат его родственники также 20 лет из числа муниципальных служащих.
Это неправильно и ненормально. Если председатель суда не может работать в должности более 2 сроков подряд (то есть больше 12 лет) , то почему это можно главе района или города?
И почему население должно терпеть бездельников из числа муниципальных служащих, которые только отписками и могут заниматься, а не решать насущные вопросы людей?
Можно ведь на законодательном уровне прописать, что в случае избрания главы на новый срок автоматически происходит ротация муниципальных служащих в количестве, например, не менее 50 процентов (путём увольнения, перевода в другие государственные органы или органы местного самоуправления).
А Вы,уважаемые читатели, согласны со мной в том, что органы местного самоуправления нуждаются в ротации в целях повышения эффективности их деятельности?
Прошу Вас оценить мою публикацию, поставив положительный лайк. Отдельное спасибо тем, кто оставляет комментарии к моим публикациям (желательно от 100 символов). Я благодарный человек. И поэтому ответный лайк или комментарий Вам обеспечен.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я согласен с Вами, главы местного самоуправления со временем не только жиреют, но и обрастают друзьями, родственниками, которых надо обязательно устроить на достойную работу. Надо поголовно ввести выборы во всех муниполитетах. И срок службы глав орпределить не более 4 лет.
Насколько я понимаю, ротация должностных лиц - это некое обновление состава? Я считаю, что в этом нет необходимости. Дело в том, что опыт, наработанный человеком на какой-то должности, связи, знакомства, естественно, на благо работе - это нарабатывается годами. А так получается, только человек войдёт в курс дела , а его менять надо на другого, который ничего не знает?
Вот именно, связи на благо себя.
Каждый думает то, что ему ближе
Да какое правовое. Полагала, что со скрипом, но движемся в этом направлении, ни фига. Крючкотворцы т.н. законы сочиняют на коленках, где сам черт ногу сломит. Все под себя.
Поэтому так и ответил(((
Спасибо за интересную инофрмацию!
Я думаю -это коррупционное явление власти, когда люди не хотят уступать хлебное место и готовы продвигать родственников ,чтобы они тоже были чиновниками..Блат..А еще народ молчит.Нужно менять систему..
Муниципалитет - органы местного самоуправления в деревне ,селе ,городе..
«Муниципалитет» относят органы городской и районной администрации (местные органы исполнительной власти); также, в некоторых языках соответствующее слово (например, англ. municipality) является основным словом для обозначения административных единиц местного уровня (города, района, посёлка, деревни) и, в частности, для перевода слов «коммуна» и «община».
Передвижение кадров важно и нужно !И смотреть, как они работают ,тоже нужно!Оценивать их деятельность обязаны люди!А если плохо работает власть .,нужно понижать в должности ,а не устраивать обнуление..
Но если ситуация с прокуратурой еще более или менее, то с органами местного самоуправления просто беда. Представьте себе ситуацию, причем довольно распространенную в наше время. Глава муниципалитета работает 20 лет, а с ним в одном органе служат его родственники также 20 лет из числа муниципальных служащих.
Если управленец много полезного сделал для своего муниципалитета, то зачем его менять на неудобоваримое нечто. Если создавать законы, то необходимо просматривать нюансы. Может быть создать конкуренцию, испытательный срок? Не справился ставить другого.
Я помню в прошлом разговоры среди пенсионеров. Вот наворуются, тогда (вроде как будет развитие). Не получается этого. Прежде всего от человека зависит. Стремится к развитию, и людей на ответственные посты будет ставить соответствующих. Муниципалитет будет развиваться. Следующий вопрос по поводу федерального бюджета. Деньги идут в Москву, затем распределяется по муниципалитетам. Это настоящий вред. На усмотрение вышестоящих органов. Этому дала, этому дала, а этому не дала. Город развивается, вкладывает деньги в том числе на развитие. Конкурсы идей от населения, просмотр экономической целесообразности, стремление к автономии, фонд изобретательства и рационализаторства. Попытка даже создать школу бюджетную с нормальной системой образования. И т. д., и т. п. Идей море.
И все это в последствии менять на хрен знает кого, который распродаст, разрушит.
Необходимо вернуть прямые выборы глав местного самоуправления и дать людям возможность самостоятельно оценивать итоги работы на местах