60 000 учёных призывают к прекращению массовой вакцинации
5 декабря 2021 г.-23:38 по FrenchDailyNews

Научное сообщество выступает против политики властей в области здравоохранения: декларация Грейт-Баррингтона (США) против массовых инъекций мРНК собрала 870 000 подписей.
В то время как президент Французской Республики встречается в этот понедельник, 6 декабря, с новым Советом обороны для борьбы с распространением эпидемии Covid-19, все больше и больше голосов поднимается против политики здравоохранения, совершенно безумной со стороны властей, которая направлена на вакцинацию всё больше и больше населения. После введения третьей дозы вакцины, под страхом дезактивации пропускаю здоровье! Сейчас стоит вопрос о вакцинации детей от 5 до 11 лет. Решение, которое было бы очень серьёзным по мнению многих врачей и исследователей, о которых мы здесь сообщали.
Серьёзные побочные эффекты
Массовая вакцинация всё ещё экспериментальной вакциной на основе РНК-посыльного уже давно обеспокоила научное сообщество. По состоянию на 4 октября 2020 года три учёных высокого уровня, профессор Мартин Куллдорф , профессор медицины Гарвардского университета, биостатист и эпидемиолог, специализирующийся на обнаружении и мониторинге вспышек инфекционных заболеваний и оценке безопасности вакцин. Доктор Сунетра Гупта , профессор Оксфордского университета, эпидемиолог, специализирующийся на иммунологии, разработке вакцин и математическом моделировании инфекционных заболеваний. И доктор Джей Бхаттачарья, профессор Медицинской школы Стэнфордского университета, врач, эпидемиолог, экономист в области здравоохранения и эксперт по политике общественного здравоохранения, специализирующийся на инфекционных заболеваниях и уязвимых группах населения, рекомендовал альтернативный подход к Covid-19 в так называемой Великой декларации Баррингтона. Потому что они очень обеспокоены побочными эффектами массовой вакцинации для населения.
Что они защищают?
«Целенаправленная» защита. Иными словами, чтобы защитить в максимально возможной степени пожилых, немощных и дать остальным возможность жить нормально, пока общество не достигнет коллективного иммунитета. Однако массовая вакцинация мРНК делает этот коллективный иммунитет невозможным.
Одним из первых подписантов был доктор Саймон Торнли, эпидемиолог и биостатист из Оклендского университета. С тех пор Великую декларацию Баррингтона подписали 60 000 врачей и учёных, и она становится всё более известной во всём мире. Петиция уже собрала 870 000 подписей в поддержку.
Декларация Великого Баррингтона
« Великая декларация Баррингтона». Как эпидемиологи-инфекционисты и учёные в области общественного здравоохранения мы серьёзно обеспокоены пагубным воздействием на физическое и психическое здоровье преобладающих политик в отношении COVID-19 и рекомендуем подход, который мы называем целенаправленной защитой.
Приходя как слева, так и справа, мы посвятили свою карьеру защите людей. Текущая политика изоляции оказывает разрушительное воздействие на здоровье населения в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Результаты (и это лишь некоторые из них) включают более низкие показатели вакцинации детей, ухудшение результатов сердечно-сосудистых заболеваний, меньшее количество обследований на рак и ухудшение психического здоровья, что приведёт к увеличению избыточной смертности в ближайшие годы, при этом рабочий класс и молодые члены общества несут самое тяжёлое бремя. . Не пускать учеников в школу - это серьёзная несправедливость.
Сохранение этих мер до тех пор, пока не будет доступна вакцина, нанесёт непоправимый ущерб, причём непропорционально сильно пострадают обездоленные.
К счастью, наше понимание вируса растёт. Мы знаем, что уязвимость к смерти от COVID-19 более чем в тысячу раз выше у старых и немощных, чем у молодых. Действительно, для детей COVID-19 менее опасен, чем многие другие вреда, в том числе грипп.
По мере роста иммунитета у населения снижается риск заражения для всех, включая уязвимых. Мы знаем, что все популяции в конечном итоге достигнут коллективного иммунитета - то есть точки, при которой частота новых инфекций станет стабильной - и что этому может способствовать (но не зависит от неё) вакцина. Поэтому наша цель должна заключаться в минимизации смертности и социального вреда до тех пор, пока мы не достигнем коллективного иммунитета.
Самый сострадательный подход, который уравновешивает риски и преимущества достижения коллективного иммунитета, заключается в том, чтобы позволить тем, кто подвергается минимальному риску смерти, нормально жить своей жизнью, чтобы сформировать иммунитет к вирусу путём естественного заражения, при этом лучше защищая тех, кто находится на самом высоком уровне. Риск. Мы называем это целенаправленной защитой.
Принятие мер по защите уязвимых должно быть центральной целью общественного здравоохранения в ответ на COVID-19. Например, в домах престарелых следует использовать персонал с приобретённым иммунитетом и проводить частые проверки других сотрудников и всех посетителей. Ротацию персонала следует свести к минимуму. Пенсионерам, живущим дома, следует доставлять на дом продукты и другие предметы первой необходимости. По возможности, им следует встречаться с членами семьи снаружи, а не внутри. Исчерпывающий и подробный список мер, включая подходы к домохозяйствам, состоящим из нескольких поколений, может быть реализован, и он находится в пределах возможностей и возможностей специалистов общественного здравоохранения.
Тем, кто не уязвим, следует немедленно позволить вернуться к нормальной жизни. Каждый должен практиковать простые меры гигиены, такие как мытьё рук и оставаться дома в случае болезни, чтобы снизить порог коллективного иммунитета. Школы и университеты должны быть открыты для очного обучения. Следует возобновить внеклассные занятия, например, спорт. Молодые люди из группы низкого риска должны работать в обычном режиме, а не дома. Должны открыться рестораны и другие предприятия. Следует возобновить занятия искусством, музыкой, спортом и другие культурные мероприятия. Люди, которые подвергаются большему риску, могут участвовать, если они хотят, в то время как общество в целом пользуется защитой, предоставляемой уязвимым теми, кто создал коллективный иммунитет ».
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Кому интересно мнение ученых, если ковидом рулят торгаши?
А верней мировое правительство.(иллюминаты)
Так прилагайте все силы, чтобы мнения реальных учёных, специалистов и экспертов становились заментее, а не замалчивались!!
РАСПРОСТРАНЯЙТЕ ПРАВДУ!
*
Вот ещё одно замечательное интервью от борца за ПРАВДУ!
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ!
*А л е к с а н д р Р е д ь к о - доктор медицинских наук, профессор, общественный деятель.
*
К большому сожалению ютуб поудалял множество видео, в том числе и данное, после громкого эфира на канале Царь-Град, где профессоры А. Редько и И. Гундаров задавали "неудобные" вопросы лоббистам обязательной факцинации.
Задумайтесь!
Спорить с Алексадром Редько - это спорить со здравым смыслом.
zen.yandex.ru 👈🔥👍
Посмотрите пока доступно видео!
Наш Телеграм канал https://t.me/ivan4pointru
Наш канал на Бастионе
https://bastyon.com/ivan_chay
Регистрация на Бастион, чтобы смотреть видео без цензуры Ютуб
bastyon.com...
Наша страница в ВК
https://vk.com/info_ivan
Наш канал в Ютуб
Канал на youtube.com...
Редько -жулик и проныра. На нём уже пробы ставить негде, а Вы его в пример ставите.
Согласен!!!!
Блин,где все эти доктора наук и учёные были раньше!!Что делали?А сейчас повылазили!!
И всё учёные и всё бля..умные,а МЕДИЦИНА В СТРАНЕ В ЖОПЕ!!!
ГДЕ ОНИ БЫЛИ РАНЬШЕ,ЧТО ДЕЛАЛИ?
Оптимизацией занимались. Неужели не в курсе?
Так распространяй, а не выпрашивай и не прячься за людьми. Или хлебало закрой!
Вы слова что ли попутали...?
Сами то поняли что написали?
Вам бы своё имя без ошибки научиться писать.
Предложение войти в стадо соглашателей??
Ну что вы, как вы могли такое подумать обо мне? Нашим ученым и медикам заткнули рот, вплоть до уголовного преследования. Народ боится вылететь с работы, все в кредитах или ипотеках. Как таких разбудить и поднять?
Сами проснутся как увидят плачевный результат
Недавно один ученый гинеколог тоже призывал не вакцинироваться. "БАльшой" специалист в эпидемиологиии иммунологии. Побольше бы таких, меньше дебилоидов на Земле осталось. Дваести лет прививались, видимо от вакцин и понаплодили придурков.
Как вы думаете, почему в СССР не прививали от мутирующих вирусов, только от стабильных? Думаете, не умели? В 1980-86гг пробовали от гриппа прививать. И пришли к выводу, что ещё хуже. А против стабильных вирусов всё норм, иммунитет по десять лет и больше держится. И тут в наше время бабла и прибыли вдруг нашли великие вакцинаторы золотую жилу - прививать от мутирующих вирусов, нанося непоправимый вред здоровью, истощая иммунитет частыми вакцинациями. Но получая суперприбыль от всего этого. А народ идёт на заклание. И вот умные люди это понимают. А не очень умные идут за меткой товарной.
Интересно, ученых вирусологов в мире и трех тысяч не будет. Откуда 60 тысяч набралось? Гинекологи, травматологи, ниврипитологи, тоже специалисты по вирусам, по совместительству, али как?
Я двумя руками ЗА то, чтобы как можно быстрее остановить массовую принудительную вакцинацию.........
Спасибо
Тем, кто не уязвим, следует немедленно позволить вернуться к нормальной жизни. Каждый должен практиковать простые меры гигиены, такие как мытьё рук и оставаться дома в случае болезни, чтобы снизить порог коллективного иммунитета. Школы и университеты должны быть открыты для очного обучения. Следует возобновить внеклассные занятия, например, спорт. Молодые люди из группы низкого риска должны работать в обычном режиме, а не дома. Должны открыться рестораны и другие предприятия. Следует возобновить занятия--Разумное предложение, практикуйте разумные меры гигиены и будете здоровы.
Благодарю Вас))

Согласен
И Вам))