Марина Владимировна
Марина Владимировна Подписчиков: 24711
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Зачем все это сделали? Пенсионная реформа в России оказалась полностью бессмысленной

16 410 дочитываний
708 комментариев
Эта публикация уже заработала 847,85 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 21.12.2021 эта публикация заработала 1 500,00 рублей
Зарабатывать

Подходит к концу 2021 год. Всего два года прошло с тех пор, когда в нашей стране стартовала пенсионная реформа.

Осенью 2018 года, когда было принято столь непопулярное решение, которое вызвало волну негодования всего населения страны, чиновники уверяли, что благодаря всем этим преобразованиям удастся, прежде всего, обеспечить «устойчивый, опережающий рост пенсий гражданам нашей страны».

По телевизору нам показывали счастливых, бодрых и спортивных пенсионеров, в которых, видимо, и должны были превратиться благодаря пенсионной реформе наши нищие старики. А звезды голубых экранов с энтузиазмом рассказывали о том, что сами они будут с удовольствием трудиться до гробовой доски, тем самым подавая пример всем остальным недовольным соотечественникам.

Страсти с тех пор утихли, а бодрые пенсионеры, похожие больше на европейцев, куда-то исчезли с экранов телевизоров. А реальная жизнь российских стариков лучше с тех пор не стала. Они как были, так и остались со своими нищенскими пенсиями, которые за эти недолгие 2 года успели еще и обесцениться благодаря разыгравшейся инфляции.

Реформаторы же тем временем предпочитают молчать о явном провале всех своих преобразований.

Провальные итоги пенсионной реформы

Напомню, что главными задачами пенсионной реформы, проводимой в России, было снижение зависимости Пенсионного фонда от трансфертов из федерального бюджета, а также поддержание нынешним пенсионерам достойного уровня их пенсий.

Ни с одной из этих задач справиться не удалось. Экономии для бюджета не получилось. Государство, как и раньше, продолжает компенсировать выпадающие доходы из Пенсионного фонда за счет вливания из федерального бюджета, то есть делать то, что эта реформа должна была остановить или в существенной степени придержать. Об этом я подробно писала в своей отдельной публикации (Подробнее), в ней приведены данные Счетной палаты, кому интересно, можете посмотреть.

Когда принималась пенсионная реформа, пенсионерам обещали, что уровень их жизни будет расти, и пенсии будут ежегодно индексировать выше инфляции.

Но по итогам всего каких-то пары лет мы видим, что ничего подобного не происходит. Реальные пенсии в стране, наоборот, продолжают сокращаться, становясь все менее способными обеспечивать достойную жизнь пожилым гражданам. Несмотря на ежегодную индексацию, даже по данным государственной статистики реальный размер средней ежемесячной пенсии в России в этом году снизился на 2,4%. То есть ни о каком опережающем росте речи уже не идет.

В начале следующего года анонсирована индексация пенсий в размере 5,9%. При этом инфляция уже перевалила 8%, а продовольственная инфляция показывает двухзначные цифры. Поэтому очень маловероятно, что и в новом 2022 году для пенсионеров что-то измениться к лучшему. Путин, конечно, пообещал, что индексация будет выше, но год подходит к концу, а официальные решения по этому вопросу никто принимать не торопится.

Итоги пенсионной реформы: ни достойных пенсий, ни гарантий, ни перспектив

На мой взгляд, решение по поводу пенсионной реформы было принято в нашей стране совершенно необдуманно, поэтому мы и имеем такие результаты, которые не принесли никакой пользы ни для бюджета, ни для самих пожилых граждан нашей страны.

Непопулярная реформа принесла только глубочайшие разочарование в душах людей, добавила неуверенности в завтрашнем дне, добавила неясности, что будет с нами в преклонном возрасте.

Наших пожилых людей, которые всю жизнь трудились на благо страны, фактически посчитали балластом. И весь смысл реформы свелся к тому, чтобы этот балласт с государственного плеча побыстрее скинуть. Сняв ответственность за жизни миллионов людей в преклонном возрасте и заставив их на протяжении долгих 5 лет решать свои финансовые проблемы самостоятельно, государство взамен ровным счетом ничего не предложило. Не сделало достойными пенсии сегодняшним старикам, не прибавило уверенности и перспектив ныне работающим гражданам. Всем им на закате своей жизни светит лишь мизерная пенсия, да и то при условии, что им каким-то образом посчастливится до этой пенсии дожить. Никто при этом не дает никакой гарантии, что пенсионный возраст нам снова не повысят.

Сейчас нам предлагают копить себе на пенсию самостоятельно. При этом нам опять же не дают никакой гарантии, что в существующих экономических условиях эти деньги смогут сохраниться, что они не сгорят от девальвации или инфляции, что государство их не отберет или не обесценит, как это уже случалось много раз с личными накоплениями граждан, что какие-то аферисты или мошенники наши деньги не разворуют. И в этой позорной ситуации, на мой взгляд, виноваты, прежде всего, сами чиновники, которым было доверено сохранить в нашей стране экономическую стабильность, но они с этой задачей справиться совершенно не могут.

И получается, что ни у кого из нас совершенно нет никаких перспектив в будущем. Их не будет до тех пор, пока государство будет заботиться только об экономии на гражданах своей страны, думать о сокращении бюджетных выплат за счет стариков и прочих социально не защищенных слоев населения. Их не будет до тех пор, пока наши чиновники наконец-то не развернутся лицом к народу и не начнут принимать решения в интересах прежде всего самих людей, в интересах повышения их уровня жизни, в интересах истиной заботы о гражданах своей страны.

Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.

Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.

Любая оценка для меня важна!

708 комментариев
Понравилась публикация?
3137 / -41
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 708
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Власти бесчеловечно прошлись по судьбам, жизням и здоровью стариков России, сделав свой гешефт и увеличив кладбища ... Социальное государство во всей красе ...

+657 / -2
картой
Ответить

Вы забыли упомянуть про сильное, до немогу, пополнение их карманов и еще более сильное обнищание пенсионеров!!

+408 / -1
Ответить

Мало того, что каждого будущего пенсионера обобрали на миллион, так ещё и отняли возможность поберечь своё здоровье из-за более позднего выхода на пенсию. А настоящих пенсионеров уже несколько лет обманывают, индексируя пенсии ниже фактической инфляции, но наступающий год побьёт все рекорды по подобному мошенничеству и обману в сфере предреформенных обещаний!!!

+383 / -1
Ответить

А сколько можно верит? Надо идти НАБЛЮДАТЕЛЯМИ от КПРФ или любой другой партии, лишь бы наблюдать ЧЕСТНО. Звать всех на выборы за КПРФ. Другой партии за народ у нас нет. у нее есть недостатки. Но не приглашать же нам партию из-за границы7 И побеждать. Мы так делаем, но нас мало.

+103 / -21
Ответить
Дезинфекция, дератизация. Александр Олегович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9100
24.12.2021, 09:54
Екатеринбург

Голосуй, не голосуй все равно получишь кукиш и выборы в сентябре 2021 г. яркое тому подтверждение!

+135 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

к сожалению , и в кпрф не все чисто....поэтому, нет у нас партии. все мыслят , что ничего уже не изменить. был навальный, никто не поддержал..человека убрали..и мы опять в невесомости((

раскрыть ветку (0)

КПРФ? С развала СССР, который и развалили коммунисты, КПРФ говорит что-то полезное для народа только для своего пиара, и никогда не проголосует за что-то полезное (та же пенсионная реформа) если их голоса будут решающими в этом. И не доводит акции до конца, с той пенсилннлй реформой например

+47 / -39
Ответить
раскрыть ветку (0)

Навальный? Вам что нужна вторая Украина? Тогда про пенсии вообще забудьте прямо сразу, как только такой тип (ставленник запада) придет к власти

+64 / -68
Ответить
раскрыть ветку (0)

Путин первейший ставленник глобалистов

+61 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Надо поддерживать КПРФ. Но есть еще партия "За новый социализм" НН Платошкина. Платошкин тоже призывал поддерживать КПРФ на предыдущих выборах, но и сам Платошкин с его партией вполне заслуживает народного доверия и, может даже, большего, чем КПРФ под Зюгановым, Зюганов своей пассивностью уже подрастерял авторитет...

+69 / -15
Ответить
раскрыть ветку (0)

КПРФ действительно теряет популярность, но, увы, альтернативы практически нет - разве "За новый социализм Платошкина", но она еще слабова-то "раскручена" не так много народа знает о ней. А вот все остальные партии - это даже чисто теоритически антинародные по сути

+49 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Потому что оппозиции нет... Она вся прикормленная зачем что то устраивать, подымать народ ... Они получили кусок и радуются... Им сказали куда пернуть они в ту сторону и пердят...

+26 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

КПРФ прикормленная партия им кипишь и смена власти ненужна, верхушке все устраивает а то что низы ворчат так пускай ворчат скажут что это все ай я яй недовольное жирную физиономию в телевизоре покажут и пойдут дальше черную икру из рук хозяина есть.

+14 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)

..

+5 / -37
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

..

+3 / -40
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы уверены, что на вашем участке были НАСТОЯЩИЕ наблюдатели? Или сами были наблюдателем? Я была таким. Нас на участке было 5 человек, наша команда. и таких участков было 18 из 54 в нашем районе. На наших участках явка была от 30 до 40 процентов. Голосующих на дому мы контролировали и проголосовало только 1/3 от тех, кто был с списках. Испорченных было в 10-15 раз больше, чем в прошлом году. А явка на этих же участках была 95-99 процентов. За КПРФ и Едро проголосовали почти одинаково. кое-где больше было у КПРФ. Я вот всегда думаю, а как бы голосовали те, кто не пришел? Но мы знали закон, там ничего сложного нет. и требовали его исполнения. Мы объединились - наблюдатели от КПРФ и от Яблока. Да все равно, от какой партии, лишь бы не нарушали закон. НУЖНЫ НАСТОЯЩИЕ ЧЕСТНЫЕ УПОРНЫЕ НАБЛЮДАТЕЛИ. И ДЕЛО ПОЙДЕТ. Да, это может быть и опасно, могут избить. А как Вы хотели?

+19 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы уверены, что на вашем участке были НАСТОЯЩИЕ наблюдатели? Или сами были наблюдателем? Я была таким. Нас на участке было 5 человек, наша команда. и таких участков было 18 из 54 в нашем районе. На наших участках явка была от 30 до 40 процентов. Голосующих на дому мы контролировали и проголосовало только 1/3 от тех, кто был с списках. Испорченных было в 10-15 раз больше, чем в прошлом году. А явка на этих же участках была 95-99 процентов. За КПРФ и Едро проголосовали почти одинаково. кое-где больше было у КПРФ. Я вот всегда думаю, а как бы голосовали те, кто не пришел? Но мы знали закон, там ничего сложного нет. и требовали его исполнения. Мы объединились - наблюдатели от КПРФ и от Яблока. Да все равно, от какой партии, лишь бы не нарушали закон. НУЖНЫ НАСТОЯЩИЕ ЧЕСТНЫЕ УПОРНЫЕ НАБЛЮДАТЕЛИ. И ДЕЛО ПОЙДЕТ. Да, это может быть и опасно, могут избить. А как Вы хотели?

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы уверены, что на вашем участке были НАСТОЯЩИЕ наблюдатели? Или сами были наблюдателем? Я была таким. Нас на участке было 5 человек, наша команда. и таких участков было 18 из 54 в нашем районе. На наших участках явка была от 30 до 40 процентов. Голосующих на дому мы контролировали и проголосовало только 1/3 от тех, кто был с списках. Испорченных было в 10-15 раз больше, чем в прошлом году. А явка на этих же участках была 95-99 процентов. За КПРФ и Едро проголосовали почти одинаково. кое-где больше было у КПРФ. Я вот всегда думаю, а как бы голосовали те, кто не пришел? Но мы знали закон, там ничего сложного нет. и требовали его исполнения. Мы объединились - наблюдатели от КПРФ и от Яблока. Да все равно, от какой партии, лишь бы не нарушали закон. НУЖНЫ НАСТОЯЩИЕ ЧЕСТНЫЕ УПОРНЫЕ НАБЛЮДАТЕЛИ. И ДЕЛО ПОЙДЕТ. Да, это может быть и опасно, могут избить. А как Вы хотели?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Молодец!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Платошкин всеми силами поддерживает КПРФ. КПРФ - это не Зюганов, это , прежде всего СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ!!! Я сама удивилась. Мы объединились с Яблоко, набрали наблюдателей вместе. Яблоко на 70 тысяч избирателей разнесла 30 тысяч листовок. Коммунисты смогли разнести тысяч 5. На выборах у нас, где были НАСТОЯЩИЕ наблюдатели, Яблоко и 1 процента не набрало, а кандидат был с хорошими данными, уже в соседнем районе себя показал лет 5 как настоящий депутат. (Кстати, его из депутатов горсовета после этих выборов изгнали в наглую едроссы. А КПРФ и Едро набрали почти равное кол-во голосов. Ну, Едро пригнали, а другие сами пришли.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы уверены, что на вашем участке были НАСТОЯЩИЕ наблюдатели? Или сами были наблюдателем? Я была таким. Нас на участке было 5 человек, наша команда. и таких участков было 18 из 54 в нашем районе. На наших участках явка была от 30 до 40 процентов. Голосующих на дому мы контролировали и проголосовало только 1/3 от тех, кто был с списках. Испорченных было в 10-15 раз больше, чем в прошлом году. А явка на этих же участках была 95-99 процентов. За КПРФ и Едро проголосовали почти одинаково. кое-где больше было у КПРФ. Я вот всегда думаю, а как бы голосовали те, кто не пришел? Но мы знали закон, там ничего сложного нет. и требовали его исполнения. Мы объединились - наблюдатели от КПРФ и от Яблока. Да все равно, от какой партии, лишь бы не нарушали закон. НУЖНЫ НАСТОЯЩИЕ ЧЕСТНЫЕ УПОРНЫЕ НАБЛЮДАТЕЛИ. И ДЕЛО ПОЙДЕТ. Да, это может быть и опасно, могут избить. А как Вы хотели?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы сами в какой партии? Или в сторонке стоять и критиковать легче? Мне 76 и я уже 20 лет в наблюдении и скажу: Если бы народ пошел в партию, да изгнал бы некоторых, а может многих оттуда, то был бы толк. а сидя и критикуя мало что сделаешь.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Платошкин всеми силами поддерживает КПРФ. КПРФ - это не Зюганов, это , прежде всего СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕЯ!!! Я сама удивилась. Мы объединились с Яблоко, набрали наблюдателей вместе. Яблоко на 70 тысяч избирателей разнесла 30 тысяч листовок. Коммунисты смогли разнести тысяч 5. На выборах у нас, где были НАСТОЯЩИЕ наблюдатели, Яблоко и 1 процента не набрало, а кандидат был с хорошими данными, уже в соседнем районе себя показал лет 5 как настоящий депутат. (Кстати, его из депутатов горсовета после этих выборов изгнали в наглую едроссы. А КПРФ и Едро набрали почти равное кол-во голосов. Ну, Едро пригнали, а другие сами пришли.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да уж... Рассмешили...Видно здорово хорошо живете?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А критикова легко. Рот закрыл и рабочее место убрано. А что-то полезное для общества делать не пробовали?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий! Ты КРЕМЛЕБОТ? Навальный конечно тот жук - но хотя бы какая-никакая оппозиция была- чтобы власть не так наглела!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Очень некультурно. Что ? Нормальных слов и аргументов нет?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ваша КПРФ точно такая же как и ЕР, одного поля ягоды. А что нам предлагает КПРФ? Да ничего. Зюганов только и кукарекает, что он много лет предлагает давать стакан молока бесплатно в школе - и все. И только подобную чушь постоянно несет. А в итоге все что предлагает Путин и за что голосует вся дума и Зюганов так же послушно поднимает руку. 20 лет в думе и ни одного закона для народа. Одна у него забота пройти новые выборы и попасть в эту думу, да еще и внучка притащить туда.

+9 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ты, Владимир из Николаева, с печки свалился и шарахнулся об косяк. Разваливали СССР не коммунисты, а ты с бандой горлохватов, когда устроили "охоту на ведьм", на коммунистов, орали во всю пасть "Даёшь перемены!. Мы ждём перемен! Свобода слова! Права человека!" Докричались, свалили партию, разрушили Армию, совершили оранжевую революцию под дудку США и Запада. Но всё указываете пальцем на коммунистов. Коммунисты устроили ГКЧП (тупо!) , чтобы ликвидировать предателей, так вы и расправились с ГКЧП. И брешешь, паскуда, коммунисты именно голосовали против пенсионной реформы. Но ты со своей ЕР вопреки народа утвердили эту реформу. А про "решающие голоса коммунистов" тебе ли рассуждать? У них в Думе в десять раз меньше голосов ЕР, о чём ты именно позаботился на выборах, голосуя за ЕР. Поэтому у коммунистов никогда не будет решающих голосов ни по какому вопросу. А не научишь ли, как это "коммунисты должны были довести акции до конца" в вопросе пенсионной реформе?

раскрыть ветку (0)
Изготовитель радиоаппаратуры Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 130
24.12.2021, 13:43
Томск

Толку почти нет, был наблюдателем и листовки расклеивал,на митинги все хожу, Едро нагло всех обуло и раздело в очередной раз на выборах!Нужен новый лидер кто всколыхнет зазыпающий народ.Или вытаскивать из тюрем старых.Играть по их правилам безполезно.

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"КПРФ - прикормленная партия, им кипишь и смена власти нужна" ? Кто их прикармливал, чтобы они власть сменили? Власть прикармливала против себя? Ну и тупица же ты!

раскрыть ветку (0)

Владимир ИвановичПишет 24.12.2021 в 13:39
Разваливали СССР не коммунисты

Именно оне, коммуняки и развалили .Одни во главе с Михаилом Сергеевичем двинули перестройку и ускорение,другие вместе с Борис Николаевичем в Беловежской Пуще под коньячок поделили страну,а остальные в количестве 18ти млн. человек рассосались по домам и зашухарились.Не надо стрелы переводить гражданин хороший.Народ КПСС верил как себе,а она к народу задницей.

+3 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 196
24.12.2021, 15:41
Ростов-на-Дону

Тебя мама стоя родила???, или зомбоящика насмотрелся?

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

..... переворот этот когда одна номенклатура меняет другую ....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Политическая па́ртия — объединённая группа людей, непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть политической властью в государстве или принять в ней участие через своих представителей в органах государственной власти и местного самоуправления.

Парламент – это высший законодательный орган государства, который выражает суверенную волю народа. ... (в теории)

Закон о выборах депутатов Государственной думы неоднократно изменялся. Ныне действующий закон является ПЯТЫМ по счёту. Каждая новая редакция закона в той или иной степени меняла применяемую на выборах избирательную систему. В частности, менялась роль политических партий; порядок выдвижения кандидатов; соотношение количества депутатов, избираемых по мажоритарной (по округам) и пропорциональной (по спискам) системе; проходной барьер в пропорциональной системе. ... ... и всё БЕЗ НАРОДА ...

...это значит что меньшинство на вроде мутирующего гена общества, которому нужно определенный период возмужания в парниковых условиях социальной терпимости, и, наконец, оно генерирует в себе необходимые в историческом контексте качества которые в определенный момент становятся элитарными и начинают определять ход процесса.

... а финансирование партий властью... это взятка или коррупционная схема? ...

... по скольку Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, а НЕ совсем СТРАНА, то народу следует взять власти под контроль:

... отделить властные полномочия и судьбоносные для народа

... отделить партийное управление от государственного для сменяемости (можно оставить им совет федерации для проявления своего потенциала, но не пожизненно)

... ограничить полномочия думы решением текущих не судьбоносных дел или при срочности временным положением с откатом при отводе и жёсткой отвественностью исполнителя, только одномандатным избранием с возможностью постоянного отзыва, т.к. единовременное избрание уже не прогрессивно и не является качественным показателем деятельности

... все многозначимые решения только через народное голосование (тем более отработана система дня голосования)..

...

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

...

Нужна ли профессиональная дума (всё знать невозможно, а личный опыт извлекается из условий существования)?... ... юридическим языком это должны быть присяжные заседатели из народа без созидания партийных зависимостей (с потоковой, а не совместной сменяемостью, в непрерывном процессе оценки и выбора избирателями) ... а разработкой законов и доказательностью пусть занимаются специалисты (для чего столько министерств и юристов протирают штаны) ...

Депутаты должны заниматься контролем работы исполнительной власти, а не подменять её. Правительство само может издавать рабочие постановления и нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а уже потом работоспособное по необходимости превращать в закон.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Простите, повторяюсь. А почему КПРФ обязана для вас что-то делать? А вы их поддерживаете? Что-то сами делаете? на митинги ходите? В пикетах стоите? Листовки разносите? Наблюдателями работаете? Материально поддерживаете КПРФ? А почему они вам должны что-то? Почему?

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В Анапе собрались все и НПСР и Граждане СССР и навальнята и толкают КПРФ на выборах. Сами понимаете, что на участке должно быть минимум 5 наблюдателей. 3 на выезде, два в зале.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы где были? В КПСС всякие были. Другой партии не было. Всем народом страну сдали. Нечего на коммунистов всех собак вешать.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну что и как должно быть есть много предложений. Может потому, что в мои 76 лет мне осталось успеть что-то сделать я и тороплюсь и не жду, когда кто-то законодательство приведет в порядок. Надо сейчас приближать СОЦИАЛИЗМ. Я предлагаю через выборы. Только надо к этому подходить серьезно. Крови , я считаю, нам не надо. Это будет гражданская война. Наши толстопузики смотаются в свои вторые (или первые) отечества. А мы за их бабло убивать друг друга будем? Выборы это большой труд. Другого пути не вижу. Народные советы хорошо, но мало и слабо. Ведь эти люди из Советов вкалывают, еще и за чиновников работу делают.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это точно!! Путинская Е.Р., подкупами и угрозами все равно возьмет свое, ведь не зря же Путин, хорошо платит силовикам!!!!

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не смешите мои сандали!!! КПРФ было создано 19 июня 1990 года КГБ СССР для развала КПСС и СССР. Откройте глаза!

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вместе с грандиозно приписанными голосами явка составила чуть более 50% по стране. Если бы проголосовали на участках более 90%, то такие грандиозные приписки путём дистанционного электронного голосования были бы невозможны, т.к. проголосовавших оказалось бы значительно больше чем зарегистрированных избирателей, и такие выборы никто бы не признал, но половина потенциальных избирателей предпочли отсидеться дома, тем самым дав полный карт-бланш Эллочке Памфиловой и её компании для грандиозных фальсификаций. Им даже не пришлось в этом особо изощряться. Т.е. не пришедшие на свои участки избиратели оказались просто пособниками по узурпации власти этим правящим режимом, а вот расхлёбывать последствия этого придётся всем жителям страны и голосовавшим, и малодушно отсидевшимся дома...

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 194
24.12.2021, 18:58
Красноярск

КПРФ надо срочно смещать иуду Зюганова с поста главы партии, а ещё лучше вообще исключить из неё, как предавшего своих избирателей своим признанием перед Путиным итогов грандиозно сфальсифицированных выборов.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 194
24.12.2021, 19:19
Красноярск

Наталия Георгиевна, полностью с Вами согласен. У нас на участках были примерно такие же результаты как и у Вас. Я тоже был членом УИК с правом совещательного голоса от КПРФ, поэтому видел прекрасно как люди голосовали, и знаю, что при наличии честных и принципиальных наблюдателей на избирательных участках сфальсифицировать результаты практически невозможно, т.к. заверенные синей печатью копии итоговых протоколов выдаются сразу на руки наблюдателям, поэтому ТИК (территориальная избирательная комиссия) вряд ли будет искажать результаты, т.к. это уже будет легко доказуемое уголовное преступление.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Пенсионер Сергей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 194
24.12.2021, 19:21
Красноярск

Зюганов - это далеко не вся КПРФ...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вам, недруг, нужно поменять остатки мозгов, т. к. здравые мозги ваш черепок давно покинули.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Могут и убить!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кому он сделал?

Все его громкие обещания не выполнены!

Обнищание народа, разграбление территорий нашей страны происходило и происходит, Именно, благодаря Путину!

Не врите про пенсии - в СССР на пенсии можно было жить!

Образование и медицины была бесплатной!

А сейчас не все дети даже в ПТУ могут попасть!

Работы для молодежи нет!

Китай уничтожает наши леса - вывозит лес к себе!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.12.2021, 17:08
Санкт-Петербург

Он окончательно и бесповоротно обобрал свой народ!😞😞😞

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас в Юго-западном округе практически на всех участках преимущество было у КПРФ. Но электронное голосование не оставило нам шансов. А вот отдельные кандидаты, самовыдвиженцы в результате оказались в большинстве.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Глупость написал. Зюганов грамотный теоретик. К сожалению социалистические идеи так обосрали, (другого слова не нахожу), а население так поглупело, особенно молодёжь, что выход один - дружными рядами в рабство. Чтобы выжить приходится работать по 12 часов в сутки, а денег не накопить на подушку безопасности. Если, что-то случается неожиданное, то конец.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий! Пожалуйте поподробнее на счет денег из-за бугра! Издается мне, что дяденька не очень то напоминает Ельцина! А как же Ельцин-центр? Да вы, батенька, - экстремист и иноагент! Столько провокаторов, уже и не улавливаешь - кто есть кто!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы заболели короной? Что за понос?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А если Платошкина не поддержать, то ей и не дано будет, как вы пишите, "раскрутиться". Ну не ЕР же доверять. С кем она, ЕР, едина?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Про ставленника по зомбоящику узнали?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (54)

Конченые твари наше правительство , когда люди одумаются и возьмут топоры в руки

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Пенсионеры это лишние люди вот для этого и жижу применили усиленно для 60+

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Да и ни только пенсионеров

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Разве у нас есть государство?!

+115 / -2
Ответить

Александр ИвановичПишет 24.12.2021 в 06:48
Разве у нас есть государство?!

У нас нет, в том смысле, что оно не наше. Но в стране, в России, есть государство РФ.

+39 / 0
Ответить

Социальная политика в "нашем" государстве хромает на обе ноги! Особенно в сфере улучшения жизни пенсионеров! Даже опыты проводят, можно ли прожить на сумму, которая остаётся после уплаты ЖКУ и налогов! А если купить и лекарства, то в итоге -- почти ничего от пенсии не останется!!!

+92 / 0
Ответить

ЕленаПишет 24.12.2021 в 07:54
Социальная политика в "нашем" государстве хромает на обе ноги

Социальная политика в РФ своеобразная.

ЕленаПишет 24.12.2021 в 07:54
Особенно в сфере улучшения жизни пенсионеров! Даже опыты проводят, можно ли прожить на сумму, которая остаётся после уплаты ЖКУ и налогов

Другого и нельзя ожидать в государстве олигархов

+53 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И интересно, где тот "гений", разработавший эту пенсионную аферу, "мозг" Минфина? С этого ублюдка ещё шкуру не спустили? Заслужил, заслужил....

+76 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Главное не кто придумал,а кто реализовал все это.

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Один из них сын Михаила Боярского))

+19 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

рука руку моет. никто ничего не спустит

раскрыть ветку (0)

ВалерийПишет 24.12.2021 в 09:40
Главное не кто придумал,а кто реализовал все это.

Вот это точно 🎯

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
Электрик Оксана
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 136
24.12.2021, 10:41
Москва

Оккупационный режим вряд ли можно назвать государством в полном смысле. Тут отсутствует главное - государственный суверенитет.

+20 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Валерий ШПишет 20.12.2021 в 14:09
Власти бесчеловечно прошлись по судьбам, жизням и здоровью стариков

По моему всем уже давно ясно зачем была проведена пенсионная реформа. Ну не нужны государству нахлебники в лице пенсионеров, задача сократить их количество. На пресс-конференции гарант даже не вспомнил о работающих пенсионерах. На этом сайте неоднократно мечтали о том, что к новому году пенсионеров порадуют подарком в виде выплаты N-ной суммы денежек. И что? Гарант только сказал, что не надо нарушать традицию и индексировать пенсии на уровень не ниже инфляции, но в бюджет заложена индексация в 5,9%. Посмотрим как будет выполняться это указание Путина. Я думаю в январе будет индексация 5,9%, а потом во второй половине года еще могут проиндексировать примерно на 2,0-2,5%, но это мои предположения. Второй вариант, могут выплатить единовременно не более 5000 р. всем неработающим пенсионерам. Второй вариант для правительства выгоднее.

раскрыть ветку (0)

согласна

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

4 пенсионера из 5 проголосовало за эту власть.... И за что их жалеть? Они сами этого хотели.... Они нам выбрали все это....

+5 / -5
Ответить

Голосовали на нашем ЧЕСТНОМ участке ( с ЧЕСТНЫМИ НАБЛЮДАТЕЛЯМИ) голосовали в основном люди старшего возраста и получилось почти пополам КПРФ и Едро. Кое-где впереди было ККПРФ. За Едро голосовали бюджетники. А молодежи почти не было. И вообще, явка у нас была 38 процентов. 62 процента не пришли. Что они думают? Н Е И З В Е С Т Н О,,,,,,,,,,

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Кто твердит, что жизнь плоха,

Сволочи и гады вы,

Ведь тарифы жкх

Неуклонно падают,

Экономика растёт,

Цены понижаются.

И никто давно не мрёт,

Только лишь рождается.

Повсеместно там и тут

В разы пятикратные

Постоянно растут пенсии с зарплатами.

И бензин дешевле стал...

И сказать по сути,

Жаль людей тех,

Кто не знал,

Счастья жить при...

Затем всё и сделано, чтобы до конца мы все наконец прочувствовали, что такое капитализм.

От нечего делать что ли наши предки в 17-ом году власть в свои руки брали?.. Вот только наследники оказались хлипкими, уши развесили и в 93-ем свернули на обочину, а потом и развернулись назад...

А мы, пенсионеры, для власти - вторые нефть и газ... вкладывать практически ничего не надо, а маржа имеется. Сколько не доживает до пенсии, особенно мужиков, сколько теряют при начислении пенсии, у многих стаж, особенно в СССР, теряется с концами...

К сожалению, многие члены КПСС, не путать с коммунистами, перекрасились в один момент и стали снова у руля власти, но с аппетитом капиталистов, поэтому всё и идёт так, как им это надо. Надо ли народу?.. вряд ли, поэтому бесплатная лапша к новому году раздается всё в большем количестве. Были бы уши побольше, а запасов лапши хватит ещё надолго...

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)

Если где то что то делается,то это кому то нужно!!!! ВСЕ ЭТО БРЕДЯТИНА!!!! ГОВОРИЛ это и два года назад и сейчас говорю "не туда бежим". Сделайте нормальную пенсию людям, а не пытайтесь их надуть!!! Все шито белыми нитками!!!! Весь бред наружу лезет.Пример: период дожития 264 месяца- это 22 года. Пенсия в 65 лет +22 = 87 лет . И это при средней продолжительности жизни 70 лет. То есть 70 - 65 = 5 лет (60 месяцев) и ИЛС нужно делить не на 264,а на 60.

Итог : 13 000 * 4.2 = 45 тысяч рублей. Это и есть достойная средняя пенсия!!!

И не нужно лохматить бабушку!!!

+243 / 0
картой
Ответить
DELETE

Сейчас до 70 лет еще нужно умудриться дожить!

Я даже не надеюсь

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да, мы тоже не мечтали дожить до пенсии, ан нет, дожили, и в 68 лет прекратила я работать, и поддерживаю себя травками, таблетки по минимуму, физические упражнения, ходьба, очень много врачей, которые пересмотрели то, чему их учили, и организуют много чего через интернет. Много они стараются втюхать за деньги, но достаточно и бесплатных вебинаров, из которых можно извлечь полезное для себя. Мне, например, нравятся доктора Шишонин А.Ю., и Божьев Е. Делаю их бесплатные гимнастики и довольна жизнь.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Лучше и не скажешь!!!

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У мужчин средняя продолжительность 67 лет. Значит 2 года, а не 5. У женщин больше. Но пенсии одинаковые, нещенские. Это уже дискриминация по половому признаку.

+33 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ничего, кроме скачка цен, Ваша арифметика не решит! На сколько % повысится пенсия, на столько же %, а то и больше, повысятся и цены. Тут грамотные экономисты нужны, дабы деньги, собранные в виде налогов, вкладывались в производство и проекты и приносили прибыль.

+17 / -1
Ответить

[niq crfprt rfr rfhks vfhrcf ghblevfkb

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.12.2021, 16:44
Москва

Прибыль кому?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
24.12.2021, 09:53
Артемовский

Да это с 90х с этой драной перестройки даже первокласнику все было понятно, и ясно, как белый день было-куда и зачем идем, за чем, для чего все это запланировано. Нас захватили без боя. Что стоят одни ваучеры, РФ, МММ, и другие бандитские секты, начиная от правительства.Все ведь уже тогда было понятно,наглядно видно по бытию,куда мы катились. Странно, что народ до сих пор зомбирован на бездействие, отключен инстинкт самосохранения до сих пор, понимают, но по рукам ногам связаны, не понимают, как с этим бороться, а ведь все очень просто-сплоченность нужна, и все.Кашпировский,чумак,ну оборжешься,вспомнишь,дурдом на выгуле всей страной, глупые, как младенцы.Зарядили народ на десятки лет, танцы с бубнами.Подкрепили смачными рекламмами,картинками-фантиками,гуманитаркой с "заботливого"запода, окорочка буша, видики, откровенный секс-разврат, наркотики, вседозволеность, рекет(под шумок),виртуальная мечта рай, а в за мен капкан конслагерный, все красиво придумано,спланировано,вот и приехали, конечная станция, товарищи- каждому номер куриный, и жесткое рабство,снова (крепостное право, только уже с сюрпризом).Вообщем, за что боролись, на то и напаролись,нафер нам коммунизм, окно в гнилую европу прорубили удачно, теперь радуемся, идиоты. Историю нашу переписали на свой лад, осквернили, и теперь наши дети верят, что то светлое время советов было тьмой, а гитлер, царь Николай, был Божьим помазаником,и все было правильно, и справедливо, люди искренне просят у него прощения, только за что, реально не в курсе, зомбипередоз случился в душах. Хорошо сделали они нас не покорных когда-то,зачет! Многие, до сих пор во всю эту адскую чушь в серьез искренне верят,и поклоняются, боятся пукнуть, а то америка нас захватит вот вот, начнет войну,и тогда будет хуже. С у к а, а мозгом подумать, то куда еще хуже, и что нас 30 лет, как уже захватили, и имеют в доль, и поперек, и мы уже несчастные рабы, и колонния того самого запода, ни как не доходит. Зачем им нас захватывать, мы уже их полностью, и все наши ресурсы страны давно в их свободном и всецелом владении, благодаря предателям,при чем мы их доеная покорная корова, они от нас и так все, что хотели давно имеют, нафиг им все это разрушать,какой то бессмысленной войной... Многие согласны даже на "чипирование"куринобаранокодами не понимая, что это им даст, вливая в себя не понятно что,как впоговорке"Махнем не глядя". Да, ладно..., то ли еще будет, спим дальше. Ку ку народ.

+34 / 0
Ответить

Молодец,умница. Здорово все написали.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да,все верноо сказали!Всё от и до верно. Только сплоченность нас спасёт.Нас стараются друг от друга раскидать,любыми способами,сделать деревянными одиночками, с ипотекой, сытыми на столько, чтобы хватало сил работать,но не хватало сил воевать...

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга вы во всем правы все действительно так и есть вопрос один ?мы от этого никуда не уйдем пока нас совсем не уничтожат это тихий фашизм чтобы от этого уйти нужен очередной сталин и полроссии к стенке поставить и есть за что кругом один обман воровство убийство грабеж власти дали зеленый свет всему этому значит и сами таковы

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всё правильно написали, на все 💯

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (5)

Страсти с тех пор утихли, а бодрые пенсионеры, похожие больше на европейцев, куда-то исчезли с экранов телевизоров. А реальная жизнь российских стариков лучше с тех пор не стала. Они, как были, так и остались со своими нищенскими пенсиями, которые за эти недолгие 2 года успели еще и обесцениться благодаря разыгравшейся инфляции.

+120 / -11
картой
Ответить
20.12.2021, 18:24
Санкт-Петербург

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так на это и был расчет умных реформаторов-избавиться от пенсионеров,никто из них и не верил в свои обещания,а тем более выполнять никто из них и не собирался

24.12.2021, 06:28
Екатеринбург

Реформа,пандемия,смертность за эти два года выше чем в первую мировую войну-вопрос один: сколько денег высвободилось в одном ПФР? Где они?

Думаю все догадываются.....

+125 / 0
Ответить

Вчера вышла новость что депутатов будут премировать за хорошую работу, вот куда пошли эти деньги (

+24 / 0
Ответить
DELETE

посмотреть бы в лицо этим хорошим

раскрыть ветку (0)

А где хорошая работа?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
DELETE

в дворцах, не имеющих хозяев, в счетах, непонятных банков...в дальних родственниках....

раскрыть ветку (0)

Эти твари дворцы строют значит есть на что есть скрытые доплаты и пенсионный молчит об этом жадные твари

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может хватит уже авторов копировать. Засоряете только комментарии.

+18 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE
Комментарий удалён

Сколько можно говорить? Пора попробовать, что-то другое...

+6 / 0
Ответить

ПРЕДЛАГАЙ

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
24.12.2021, 07:06
Ханты-Мансийск

Тогда такой вопрос, с нынешними ценами много может позволить купить себе пенсионер??? И на сколько хватит этой пенсии??? Да если сравнивать именно пенсии что были 2 года назáд, и сейчас... Да не сильно то они и выросли, зато цены раза в 2 как минимум выросли, ... Точно дилемма....

+44 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Скажите, пожалуйста, мне. Только не в голых цифрах, а с аргументацией и без "брехливых жучек". Хочется позитива.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И на сколько увеличилась пенсия МОСКОВСКИХ пенсионеров? Поведайте.

+17 / 0
Ответить

Игорь, москвичи (я про области московские не говорю) получают самые высокие пенсии в России!!!!!! В Кемеровской обл. (где я проживаю) в 2021 г. средняя пенсия по старости 15 847. руб. А вот в Москве: Наверное, все российские пенсионеры слышали о «лужковских» доплатах к пенсиям жителей Москвы. И хоть мэр в Москве уже совсем другой, да и Юрия Лужкова уже нет в живых, начатые им доплаты до более высокой минимальной пенсии, чем в целом по России, продолжают существовать. В 2021 году «минималка» в Москве выросла выше 20 тысяч рублей. Заметьте МИНИМАЛКА !!!! а не СРЕДНЯЯ пенсия.

+18 / 0
Ответить

Минималка и есть средняя

+2 / -6
Ответить

абсолютно разные категории

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Да, москвичи минимальную получают не меньше 20 штук. Москва - это отдельное государство. Она сама по себе существует,а другие города выживают сами, как могут, вопреки....

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
24.12.2021, 08:09
Санкт-Петербург

Юрий ВладинировичПишет 20.12.2021 в 14:56
насколько выросли доходы российских пенсионеров после Пенсионной реформы

И на сколько? А то я не пенсионер, не в курсе...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Дык пенсионная реформа не про нас... Она для "настоящих хозяев" России делалась.

+65 / -2
картой
Ответить
DELETE

Федор.ЮПишет 20.12.2021 в 13:28
Дык пенсионная реформа не про нас.

против нас

Вот для них...

+22 / 0
Ответить
DELETE

Одна жидовня?

Скорее "капиталистический интернационал".

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Металлург по цветным металлам Господин, товарищ
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 151.7к
24.12.2021, 09:35
Санкт-Петербург

Не-а. Есть и заплывшая от жира свинячья узбексКая рожа

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Господин, товарищПишет 24.12.2021 в 09:35
заплывшая от жира свинячья узбексКая рожа

вы очень ошибаетесь,от проживания в Узбекистане, бухарский жидовин узбеком не станет. а имена и фамилии берутся по месту пребывания, в Германии-немецкие, в америке-английские, вроде как свой, проще аборигенов разводить.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

аплодирую стоя!

Спасибо...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

так эти хозяева и получают по 250-300 тыс. а на нас похер-неужели непонятно

+33 / 0
Ответить

Ну почему же совсем "похер"? А кто будет работать ,что бы они свои барыши получали?

+12 / 0
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Федор.ЮПишет 24.12.2021 в 06:43
А кто будет работать ,что бы они свои барыши получали?

Вот, мы и подошли ко второй выгоде "пенсионной реформы"

А именно, в тому, что "пред-пенсионеры" (слово-то какое придумали) не освобождают рабочие места. А в стране и так очень приличная безработица. А чем выше безработица, тем ниже заработные платы в стране. Зачем работодателю платить, сотрудникам, много, если за порогом стоит ещё 100 человек.

Что мы и наблюдаем в последние годы.

А кому это выгодно?! Правильно............

+19 / 0
Ответить

Вы имеете в виду работодателей, так?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Федор.ЮПишет 24.12.2021 в 08:43
Вы имеете в виду работодателей, так?

А кто у нас, основные работодатели?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну, список российского "Форбс" еще не засекречен...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 13.7М

Правильно...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)

Это по столько и ещё больше получают у них помощники!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Татьяна, какие 250-300 тыс., даже ,если вы имели ввиду долларов. А нет! вы хотели сказать 250-300 тыс. долларов в день! Ну тогда да, либо вы далеки от жизни.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (708)

В Госдуме опровергли информацию о повышении пенсионного возраста

В госбюджет заложены не только средства для пенсий, но и учтена будущая индексация, а также социальные доплаты. Нилов также добавил, что в Госдуме нет ни единого законопроекта по этому вопросу ни в в открытом,...

До каких пор будут плакать пенсионеры из-за пенсий.

Почему СФР знают свои ошибки при начислении пенсии не берутся их исправить. Почему пенсионер должен искать ошибки и писать заявление, чтобы их исправить? Если преступник совершит преступление его наказывают.

Пенсия подождет? В Госдуме предложили россиянам выходить на пенсию на 10 лет позже и получать в два раза больше

Как увеличить пенсию? Забудь о ней на десяток лет. Именно такое "интересное" предложение подкинули нам в Госдуме. Депутат Светлана Бесараб, член комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов,...

Почему мы продолжаем дружить, даже когда сложно

Дружба редко возникает «просто так». За каждым тёплым разговором, спонтанными встречами и многолетними переписками стоят целые психологические механизмы, которые делают нас ближе — и удерживают рядом. 1.