Не всякая зелень хороша, а неправильное облесение "вредно"

Крупномасштабное лесовосстановление, если оно проводится неправильно, может принести окружающей среде больше вреда, чем пользы, говорится в двух новых американских исследованиях в области экологии. Исследования включают проект по посадке деревьев в пустынных районах северного Китая.
В одном из двух исследований делается вывод о том, что экономические стимулы для лесопосадок, если они не будут реализованы должным образом, не приведут к увеличению биоразнообразия и окажут ограниченное влияние на снижение выбросов углерода, а в другом - что способность новых лесов поглощать углерод, возможно, была переоценена.
Важное послание обоих исследований заключается в том, что для решения проблемы изменения климата не достаточно просто посадить деревья.
Потепление планеты: "озеленение" Гималаев, крыши мира, вызывает беспокойство
Пусть природа станет рецептом для успокоения и улучшения вашего настроения
Американские ученые раскрыли тайну долголетия деревьев гинкго
По мере восстановления озоновой дыры новые соединения могут быть более опасными для людей и окружающей среды
В последние несколько лет посадка деревьев широко используется в качестве эффективного средства смягчения последствий изменения климата благодаря своей дешевизне и высокой отдаче, говорит корреспондент Би-би-си по вопросам окружающей среды Мэтт Макграт.
Некоторые предыдущие исследования показали, что деревья обладают огромным потенциалом для поглощения и хранения углерода. Именно поэтому многие страны приняли лесоразведение как одну из ключевых мер по борьбе с изменением климата.
Много лет назад "Боннский вызов", глобальная программа по восстановлению лесов, предложил восстановить и реабилитировать 150 миллионов гектаров обезлесенных и деградированных земель к 2020 году и 350 миллионов гектаров к 2030 году. Так почему же лесовосстановление снова плохо?
Дети сажают деревья в Эфиопии.

Эфиопские дети сажают деревья.
Контрпродуктивный эффект
На сегодняшний день около 40 стран мира одобрили "Вызов Бонанга".
Однако ученые призывают людей не спешить сажать деревья вслепую. Они отмечают, что почти 80 процентов обязательств, принятых до сих пор в рамках Боннского вызова, привели к появлению новых лесов, которые представляют собой не более чем монокультурные плантации или специфические продукты, такие как фруктовые деревья или каучуковые деревья, которые не соответствуют критериям биоразнообразия.
Ученые, возглавлявшие исследование, внимательно изучили государственные экономические стимулы для частных землевладельцев сажать деревья. В Чили, например, с 1974 по 2012 год правительство издавало указ о субсидировании затрат на лесопосадки, при этом плантаторы получали 75% компенсации. Эта политика облесения, по общему мнению, имеет глобальное значение.
Первоначально программа посадки деревьев не должна была включать в себя первоначальные леса, но слабое соблюдение правил в сочетании с бюджетными ограничениями привело к тому, что некоторые землевладельцы просто заменили первоначальные леса новыми, более экономически выгодными породами деревьев. Результат, как и следовало ожидать, был таков
Исследование показало, что схема субсидирования действительно увеличила площадь лесов, но при этом уменьшила размер первоначального леса.
Авторы отмечают, что поскольку местные леса Чили богаты биоразнообразием и накапливают большое количество углерода, новые леса, созданные по схеме субсидирования, не только ускорили потерю биоразнообразия, но и не смогли увеличить накопление углерода.
Соавтор исследования профессор Эрик Ламбин из Стэнфордского университета сказал, что если политика облесения плохо разработана или реализована, она не только приводит к пустой трате государственных денег, но и к увеличению выбросов углекислого газа и потере биоразнообразия.
"Результаты контрпродуктивны", - сказал он.

Недавно посаженный сосновый лес в Чили
Посадка деревьев в пустыне в Китае
Другое исследование было посвящено тому, сколько углерода новые леса могут реально поглотить из атмосферы. Многие ученые обычно используют фиксированное соотношение для расчета количества углерода, которое деревья могут поглотить из воздуха.
Исследователи решили, что это соотношение должно зависеть от местных условий, поэтому они рассмотрели пустыню Гоби на севере Китая. Для борьбы с изменением климата и уменьшения количества пыли, поступающей из пустыни Гоби, китайское правительство высаживает большие площади деревьев вблизи пустыни Гоби.
Исследователи изучили большое количество образцов почвы из новых лесных массивов и обнаружили, что посадка новых деревьев на бедных углеродом почвах действительно увеличивает плотность органического углерода в почве. Но если в почве уже было много углерода, то новый лес вместо этого уменьшает плотность органического углерода.
По словам авторов, это говорит о том, что предыдущие предположения о количестве поглощения углерода, достигаемого за счет облесения, возможно, были завышены.
Доктор Анпинг Чен, ведущий автор исследования в Университете штата Колорадо, говорит, что надеется, что люди поймут, что восстановление лесов не так просто.
Он объясняет, что озеленение включает в себя множество технических деталей и баланс между различными частями, и что одно лишь облесение не решит всех наших климатических проблем.
Эти два исследования были опубликованы в журнале Nature Sustainability.