Рожать или не рожать? Вот в чем вопрос...

Как думаете, кто должен решать вопрос о детях в семье? А если быть точнее, то когда их заводить. Мужчина или женщина?
Когда создается семья, в процессе жизни все равно вопрос о детях заходит. И хорошо, если оба хотят. А чаще всего бывает наоборот. Либо мужчина еще не готов к детям, и причины могут быть самые разные: либо не хочет обеспечивать, либо ни готов делить внимание и любовь своей женщины, либо он просто не любит детей. Либо женщина не хочет, и тоже своих причин достаточно: если она работает, то просто не готова уходить с работы, или боится родов или... да есть миллионы причин, по которым человек не готов заводить детей.
Кто должен решать: идти или нет на этот шаг?

Но если твой партнер уже созрел, а ты еще нет? Кто должен в итоге решать, идти или нет на этот шаг?
Конечно, в идеале это компромисс. Желание иметь детей должно быть совместным. И никак иначе. Оба должны хотеть детей, это не хомячок, которого покормил – и все. Там много чего надо делать, это еще один человек в доме. Отдельная личность.
Но лично я считаю, что первостепенное решение для самой себя должна вынести женщина. Она должна решить, готова она или нет. Потому что в конце концов это она будет его 9 месяцев вынашивать и еще несколько часов рожать, это ее будет мучать токсикоз, это у нее будет болеть спина, это она долгое время не сможет спать на животе, покурить кальян, выпить вина, это ее тело будет вынашивать и рожать этого ребенка, это у нее потом появятся растяжки, и ей потом придется восстанавливать фигуру, и это ей придется уходить с работы в декрет. Это ее тело.
А что же мужчина? Мужчина всего лишь засовывает в нее своего жижулика, заканчивает процесс осознанно, или у него проблемы с реакций. Никаких проблем потом у него нет. Ну кроме одной: он должен обеспечивать ребенка до 18 лет и жену, пока она в декрете. Никаких проблем с организмом. Никакого токсикоза.
И вот на одну чашу весов мы ставим огромную кучу вышеописанных обстоятельств, которые терпит женщина, а на другую чашу весов обеспечение семьи, что и так мужчина должен делать.
Мое мнение
Для меня лично ответ очевиден. Пока женщина не созреет для ребенка, ребенка в семье быть не должно. Потому что в итоге это выльется в нелюбовь мамы к ребенку. А нет ничего хуже для ребенка, чем быть нежеланным.
Повторюсь, я всегда за компромисс в таких ситуациях, но если компромисс невозможен?
Как думаете? Кто в итоге должен решать такой вопрос в семье? Жду ваших мнений ниже в комментариях.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Сейчас рожать вообще страшно.Стабильности нет и если что что-то случится,женщина останется с ребенком одна.А каково это-знаю по себе.
Бывает!!
Не вы одна!Всем трудно!!!!
Вот вот, если бы у страны были ворота, то эти слова можно было бы на них выбить как лозунг. Вся жизнь сплошное преодоление трудностей, часть из которых сами же себе и создаём.
А зачем?
Я себе не создаю!!У меня всё Супер!!
А зачем себе своими руками(не совсем руками, правда) трудности мастерить?
Вот и мне интересно,зачем, страна мазохистов, наверное.
А если отец останется с ребёнком один?
Я б ещё добавил что в переди медицинские эксперименты над детьми, под дулом государства. Страшно, помирать, оставляя их одних, в неизвестность.
Не женщина, а оба родителя захотят. Не должна женщина навязывать отцовство, если ей захотелось ребенка, а партнер не хочет.
Точно также и мужчина не должен навязывать материнство
Не логично.
"Мужчина всего лишь засовывает в нее своего жижулика, заканчивает процесс осознанно, или у него проблемы с реакций. Никаких проблем потом у него нет. Ну кроме одной: он должен обеспечивать ребенка до 18 лет и жену, пока она в декрете. Никаких проблем с организмом. Никакого токсикоза."
Т.е. у женщины всего лишь 9 месяцев беспокойства, потом перенести роды, а иногда даже безболезненно- кесарево, а у мужчины- десятки лет содержи женщину, совершившую этот подвиг, и ребенка.
Хорошо -если своего.
Поняла, что автор совсем не феминистка, и против равных прав, а значит, и обязанностей, у мужчин и женщин.
Ребенка должны содержать вообще-то- оба.
И заботиться о нем.
И женщина тоже имеет право работать и т.д.
Компромисс должен быть, совершенно согласна.
И если женщина вообще не хочет иметь ребенка, а я знаю и таких, прожив достаточно долго в браке - не хочет, чайлдфри, то мужчине, если он хочет иметь детей, продолжение своего рода и т.д.- нужно решить, нужна ли ему такая женщина, смотрят ли они в одном направлении?
Т.е. есть ли гармония в семье.
И решать вопрос о разводе.
Иначе он , дойдя уже до такого возраста, когда ничего не исправить- возненавидит свою жену, и семьи все равно не будет, будет только сожительство по нужде.
Ну, знаете ли, женщина про беременности и родах хочет-не хочет, а всё равно свою порцию беспокойства получит. А мужчина если не захочет беспокоиться о семье, то никто его и не заставит. Так что однозначно мнение женщины о том, рожать-не рожать - является основным и главным.
Только вместе!!!
А то нарожают нищету!!
Вместе - это идеальный расклад. Но если женщина не хочет, то и не надо.
А муж -хочет.
Значит, его слово- последнее?
С ним можно не считаться?
Что ж все по-честному, но тогда женщина должна не предлоги искать, не врать и не выкручиваться, что когда Юпитер будет в такой то фазе, а Сатурн почти не виден, то тогда я захочу иметь ребенка, а честно сказать- я детей не хочу!
Может, быть когда то, но не уверена.
И если ты хочешь иметь детей, то либо смирись, либо уходи и женись на другой, которая хочет ребенка.
Женщина - не инкубатор, который всякие чужие "хочу" должен исполнять. Хочет мужчина ребенка - пусть идёт и рожает с кем хочет.
В этом случае "хочу" не чужие, а мужа.
Значит, жена не должна обижаться, если и муж не будет ее "хочу" исполнять.
И главное, сделать так как Вы написали- женщина честно и четко сказать, что рожать не будет, что бы мужчина мог определиться- остается ли он с этой женщиной, или уходит к другой.
А не врать, не выкручиваться, не лицемерить, не выдвигать предлоги- будет дача- рожу, будет зарплата столько то- рожу.
Тут можно до бесконечности.
Раньше было так- мамки советовали своим дочка непременно рожать и мужика это будет мотивировать зарабатывать...но потом ...все поняли что "американ дрим" это не наш случай...
"...пусть идёт и рожает с кем хочет." - он-то пойдёт, а с кем тогда останется та, что рожать не хочет? И для чего она тогда вообще выходила замуж - на шее сидеть?
Ну вы сравнили, конечно. Женские "хочу" - это, как правило, материальные ценности. А мужское "хочу" в данном случае в разы весомее, ответственнее и серьезнее, чем материальные ценности. Вам так не кажется?
А почему вы решили, что женщина сейчас сидит на шее? Многие зарабатывают. И причем многие больше мужчин
Ну что ж- тогда не будем удивляться вымиранию белого населения, и тому, что очень многие молодые люди не хотят жениться вообще.
А если женятся, то на бывших мигрантках, которые не считают рождение детей таким подвигом, что за это ей должны в ноги кланяться всю жизнь, и содержать.
А желание иметь детей - это нормальное желание, заложенный природой инстинкт, прежде всего в женщинах.
И отсутствие такого инстинкта- это уже плохой признак у человеческой особи.
К сожалению, это не спасает.
Вдвоем, многие так и рожают нищету и генетический мусор, увы, и такое бывает.
И бесконечно вопят, что им все должны, раз у них дети.
А что детьми они мало занимаются и не работают- так у них же дети! И много.
Я бы помогала только тем, кто показывает серьезное отношение к детям, а ту тех, кто растит маргиналов, ими закрываясь- их бы отбирала. Хуже уже не будет.
Согласен с вами!!!
Супер!!!
генетический мусор и у богатеев рождается причем 1/2 соотношение
Не правда.
Не будет платить алименты- посадят.
А постоянно показывать один МРОТ или отсутствие дохода- весьма сложно, особенно если человек хочет покупать имущество, ездить и т.д.
Да и в старости, у женщины есть шанс, если воспитала не подонка- то он поможет и поддержит в старости, внуки будут и т.д.
А вот у такого папаши шансов не будет.
Ой, я вас умоляю. Расскажите это миллионам должников по алиментам. И если женщина одна ребенка тянет, то тут уж не до бесконечных судов по алиментам. На это время и деньги нужны, которое она будет тратить не на ребенка и зарабатывание денег, а на бесконечные суды.
Зачем бесконечные?
На этом сайте юристы неоднократно разъясняли, что делать.
Подают один раз в суд, взыскивается автоматом, по приказу.
Сложнее потом, найти папашу, где работает, что получает.
Но тут уже судебным приставам надо постараться.
Очень многим закрыли выезд за рубеж, на курорты, из-за долгов по алиментам.
И если мужчина хочет ребенка, то достаточно редко он от него отказывается и бегает.
Уходят ведь не от ребенка, а от женщины.
А вот когда захомутали "по залету", или не спрашивая его мнения, жена родила, поставила перед фактом беременности, , то тут часто все складывается не очень.
Подают один раз в суд, и посадят? Я понимаю, госпожа студентка, что вам зарабатывать как-то надо. Но для того, чтобы советы на этом сайте давать, неплохо бы не только теорию знать, но и пару раз в практике поучаствовать. Хотя бы в качестве истца.
Она, наверное, имеет ввиду, что если отец жесткий неплательщик, то это можно сделать. Конечно, придется далеко не один раз сходить в суд
Если женщина не хочет рожать, то понятно что ее не заставить. А вот если женщина хочет, а мужчина нет, если в такой ситуации женщина родит, нечего потом жаловаться на мужчину
Пусть предохраняется, если он не хочет. А не два горошка на ложку, и удовольствие получить, и в зачатии не участвовать.
Согласна с вами, если мужчина не хочет, предохранялся, ищи мужчину который захочет, в конце концов рожай, но помни, он не хотел, поэтому потом ничего от него не требуй.
А потом до детского сада младенческие годы вы куда дели? Или бессонные для вас уже не беспокойство? А тело после родов, которое восстанавливать надо?
Глупый врпрос-Кто должен решать вопрос о том, что пора завести ребенка? Естественно-ОБОЮДНО!!!
не рожай автор зачем тебе это в институте? и потом тоже не рожай потом надо сделать карьеру ,вот к 45 ты успешна но уже поздняк дети просто тебе будут не нужны как и семья и муж
А это плохо?
Андрюша поясни вопрос?
Ну как же, то что женщина до 45 не родила, а потом задумалась, а оно мне вообще надо?
уже не надо
Неее, как раз, к 40 годочкам, дамы начинают очень хотеть детей, да только организм-то уже староват, яйцеклетки поиздержались, и начинается беготня по врачам, эко и т. д. и т. п. Многие сейчас рожают под 40, но чаще это не первый ребенок, а вот с первым в таком возрасте бывает много проблем. Я считаю, что если женщина хочет ребенка, то может рожать его и в браке, и одна, но при условии, что сможет его прокормить и одеть/ обуть. Если мужчина против этого ребенка, то и ладно, сейчас женщины прекрасно и сами стоят на ногах.
Ну и что???
Ну, слушайте, если они женщина на этапе института не нужны, на этапе карьеры не нужны, в 45 не нужны, наверное без них женщине комфортно? А если так, то почему бы ей не жить без детей? Это право выбора, которое есть у каждого, разве нет?