Ходунов Александр Сергеевич
Ходунов А.С. Подписчиков: 678
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1280

Если водитель не виновен, а пешеход – виноват

10 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Таким образом, в этом случае в стандартных ситуациях происходит следующий расклад ответственности сторон аварии:

• пешеход, так как он виновен в ДТП, возмещает имущественный и иной вред водителю по статье 1064 Гражданского кодекса,

• водитель же возмещает также любой вред пешеходу на основании статьи 1079 ГК как владелец ИПО.

Покрывает ли ОСАГО вред по ИПО?

Да. Так как ответственность водителя застрахована, то вред пешеходу в ДТП возмещается по страховке. Пеший же участник как виновник платит водителю из своего собственного кармана.

При этом, водитель, разумеется, не получит выплату за собственный автомобиль по ОСАГО – такое право есть только у пешехода.

И это тот самый нелогичный, на первый взгляд, случай, когда даже при отсутствии вины водителя в происшествии, наступает его ответственность (при этом, нет наказания), и у него повышается КБМ, если пешеход будет обращаться за компенсацией ущерба.

Кроме того, обратите внимание, что, согласно судебной практике, также вследствие владения ИПО вред возмещается не только в ДТП водитель-пешеход, но и водитель-велосипедист и велосипедист-пешеход.

*************

ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ

• Личная консультация

• Корпоративный юрист

• Подготовка документов, в т.ч. на английском языке

• Представление интересов в суде

• Гражданские и уголовные дела

• Семейный юрист

• Автоюрист

• Обучение английскому языку (любой уровень)

____________________

Гражданские дела: +79038252424 / +79159607777 (Viber, WhatsApp);

Почта: lawyerhodunov@yandex.ru

Сайт: www.jurland.ru

1 комментарий
Понравилась публикация?
14 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ходунов Александр Сергеевич
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Копирайтер Галина
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 500
02.01.2022, 14:43
Ярославль

Считаю крайне несправедливой статью 1100 ГК РФ. Почему нужно платить за дурость пешехода, если он сам подставил своё тело под удар, не соблюдая ПДД? Сама была и в сбитых, и в сбивших, если что... Могу оценить реально.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Заставляют работать в выходной? 3 законных способа отказаться (без последствий для карьеры)

Практическая инструкция, как защитить своё личное время, не вступая в открытый конфликт. Работайте по закону, отдыхайте по праву. Фраза «Нужно поработать в субботу» вызывает у вас внутренний протест?

В России хотят ввести «собачье ОСАГО»

В Госдуме на повестке дня — инициатива от ЛДПР, словно спасательный круг для тех, кто пострадал от «зубастых» питомцев из списка потенциально опасных пород.

Обратите внимание на лапы муравьедов

У них очень длинные и мощные когти, которые они используют для защиты и вскрытия термитников. Они опираются на тыльную сторону лап при ходьбе, чтобы не повредить когти.
00:20
Поделитесь этим видео