Андрей
Подписчиков: 546
1645
С днем победы в Отечественной войне 1812 года!
56 дочитываний
42 комментария
Эта публикация уже заработала 2,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать
https://www.borodino.ru/novosti/12201/
42 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 42
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
День победы в войне 1812 года отмечался на Рождество (25 декабря по старому стилю, 7 января — по новому). Таков был указ императора Александра I.
30 августа 1814 года император издал указ "Об установлении празднества Декабря 25, в воспоминание избавления Церкви и Державы Российской от нашествия Галлов и с ними двадесяти язык..."
Храм Христа Спасителя изначально был построен в память о победе в войне 1812 года.
При Ленине и особенно при Сталине на уровне государственной пропаганды полководцы той войны почитались. Достаточно сказать, что в 1942 году был учрежден орден Кутузова, а в послевоенные годы снимались фильмы о войне 1812 года.
В современной России на законодательном уровне день победы в Отечественной войне 1812 года не внесен в календарь памятных дат. - https://iz.ru.
думаю, что это поправимо
Надеюсь!
Вы думаете это надо российскому правительству?
Путин же сказал, что победа в ВОВ "полезное прошлое". А победа над Наполеоном, видимо, не полезное.
Мне всегда было интересно, какой смысл он вкладывает в понятие "полезное". Что бы это значило?
Да все понятно. Понятно кому какое прошлое "полезное", а какое "неполезное".
После октябрьского гос переворота, при ленине, празднование дня победы над Наполеоном было запрещено. А при Сталине был снесен главный памятник той победы Храм Христа Спасителя.
трудно спорить с фактом о Храме Христа Спасителя, в процессе войны с Церковью ни с чем не считались, но я помню советские учебники истории, где с почтением относились к победе в Отечественной войне 1812 года, и Лермонова учили, и советские фильмы смотрели, как например весьма популярный и пропагандистский в своем роде "Гусарская баллада"...
В Ульяновске ( Симбирске ) был снесен Троицкий собор, построенный на народные деньги в честь победы русской армии над наполеоновской армией.
Видно кому-то пришлась не по душе эта победа. Не тех в общем побелили....
да что вы все "не тех", кто пришел - того и победили, ... причем дорогой ценой
"Кто пришел, того и победил". Это так. Однако одну победу празднуют ежегодно очень торжественно, а другую нет. Почему?...
в том и смысл этой публикации. Нужно помнить всю историю, а не выбирать удобные моменты. И поражения нужно помнить так же. Не обязательно это должен быть выходной, но днем памяти должен быть
и извлекаь уроки..................
Конечно же с точки зрения коммунистов победили не тех. Наполеоновская армия представляла собой в каком то смысле Красную армию. Это была революционная армия носительница богоборческих идей. Именно то, что творили в русских храмах и с храмами, а так же в частности с иконами наполеоновские солдаты и офицеры возмутило русский народ и подняло его на народное партизанской движение. Победа над Наполеоном это была победа Света над Тьмой, Бога над велиаром, Белого над Красным. Поэтому в честь этой победы, в качестве памятников, строили храмы.
Через 100 с небольшим лет русский народ уже был не тот и он допустил и смирился с властью Чужих со всеми вытекающими от сюда последствиями в частности в виде разрушения храмов. А все эти "Гуссарские баллады" снятые в советский период это скомарошество, шоу, клоунада не имеющая отношения к смыслу той войны и той победы.
Какая, однако, мешанина у Вас в голове!
А у вас?
Не знаю, не знаю... Но вот какашками я точно перестала кидаться ещё в младенчестве, в отличии от вас. Что, никак не выйдем из младенчества? Всё ещё палец перед сном в рот запихиваем?
Наоборот. Если прочтёте книги о Кутузове тех же Брагина или Раковского (изданных во времена СССР), то там как раз армия Наполеона изображалась именно захватчиками, при этом Брагин особо подчёркивал - Наполеон и не собирался освобождать русских крестьян.
А кому она сейчас не по душе? И не путайте День победы 12-го года с праздником Рождества, на который и приходится этот день. Боролись с засильем Церкви, а не победой!
А запретили праздновать Победу
При чем тут "засилье церкви"?....
Троицкий собор в Симбирске был построен на народные средства в честь победы над армией Наполеона в 1812 году!...
Церковь здесь при чем?....
Ну, Вы даёте!
Собор — главный храм города или монастыря, а также главный храм ведомства, где может совершать богослужение высокое духовное лицо — патриарх, митрополит, архиепископ, епископ, протопресвитер военного, морского или придворного духовенства.
Потому и сносили, чтобы лишить людей возможности совершать богослужение!
Так совпало.
В 1835 году Император Николай I пожелал увидеть памятники на местах главных сражений войны против Наполеона. В конкурсе победу одержал итальянский архитектор Антонио Адамини. По его проекту в шести населённых пунктах России, а также на Бородинском поле установили монументы славы: в Смоленске (1841 год), Ковно (1843 год), Малоярославце (1844 год), Красном (1847 год), Клястицах (1849 год) и Полоцке (1850 год).
В ХХ веке почти все монументы постигла трагическая судьба. В 1915 году немцы, оккупировав Ковно, сняли памятник и отправили его на переплавку. В сталинские довоенные времена коммунисты сделали то же самое с остальными монументами русской славы. Так, например, место памятника героям Отечественной войны 1812 года в Полоцке (на фотографии) занял истукан Ленина. Чудом сохранился только памятник в Смоленске.
Из этой трагической истории мы видим, что коммунисты относились к России и её исторической памяти точно так же, как и внешние враги нашей страны. Всё им здесь было чуждо: и религия, и русская воинская слава, и вообще русский дух.
Прямого запрещения не было! Вмешалась борьба с Церковью, потому что День победы над Наполеоном пришёлся аккурат на Рождество.
Про Ленина ничего сказать не могу, а вот Сталин действительно говорил, что "пора перестать трясти орденами, полученными в царской войне и надо гордиться наградами, полученными за трудовые заслуги". Но прямого запрещения, повторяю, не было!
серьезно? С днем победы в войне 812? Маразм крепчает.
Не вижу никакой реальной выгоды от участия РИ в коалиции против Наполеона.
Не зря ещё великий Чингисхан сказал - "побеждает врага сильный, извлекает выгоду из победы мудрый". Вот в этом плане мудрыми себя на Венском конгрессе 1815 года показали австрийцы, англичане и даже пруссаки, не говоря уже о реставрированных Бурбонах, России же кинули крохи в виде герцогства Варшавского и "легитимизировали" Финляндию и Бессарабию, которые по факту и так уже давно принадлежали России. И стоило ради этого класть безвозвратно в среднем (по разным оценкам - от Богдановича до Жилина) 200 000 человек убитыми? Хотя невелика беда, бабы ещё нарожают.
я думаю, что когда защищали свою веру и Отечество не думали о мудрых австрийцах и англичанах. Впрочем так же, как и в войне с фашистской Германией.
Это есть история, и если её помнить, то не выборочно в векторе политической пропаганды
При чем тут пропаганда? Я говорю о реальных выгодах, а не о фантазиях.
пропаганда имеет целью политические выгоды, и тут спрос рождает предложение.
Но, мы с вами похоже, что о разном.
Реальные выгоды, о коих речь - это уже послевоенная эпоха. Я же говорю о том, что нельзя пренебрегать историей в принципе. И да, какие бы не были "реальные выгоды", я считаю эту победу подвигом российского народа
Вот именно. Я всегда мыслю, исходя из рационального подхода, без идеализма.
рациональность требует дальновидности
Ну вот Меттернихом и был преподан Нессельроде отличный урок дальновидности. Далее Россию послали тушить пожары во всех горячих точках Европы в угоду тамошним монархам, а закончилось всё Крымской войной. Дальновидности Александру I и Николаю I аж через край хватило - растратить тонны ресурсов и жизней солдат ради непонятно чего, в угоду "Священному союзу" и Равновесию а Европе", чтобы и итоге потерять Севастополь, Черноморский флот и утираться условиями Парижского трактата.
вы не правы, Санкт-Петербург в коалиции с Наполеоном приобрел влияние на Московию и ГрандТартарию. официальная версия замалчивает о том, что Наполеон помог Александру1 завоевать огромную территорию, никто не рассказывает, что Наполеон брал Казань, а не Иван Грозный.
Что за безумие я только что прочёл?
[/quote]
не вписывается с вашей школьной программой?
действительно странно видеть изображения крокодилов в Волге)
Что-то не видно торжественного парада на Красной площади, нет выходного дня и всеобщего ликования....
Никто не угрожает тюрьмой за оспаривание победы русской армии над французской армией....
Может не тех кого надо победили?....
думаю, что просто не актуально стало, ... в процессах поиска легкой политической выгоды.
Но, культура идентифицирует народ, образование дает ему будущее
Хватит!
Хватит гордиться столетними победами! Пора гордиться запуском марсоходов, разработками в области Искусственного интеллекта и т.п.
Весь мир смотрит вперёд и только в России роются в Истории, выкапывая рухлядь, отряхивают с неё пыль и тащат в умы людей.
гениально)
Потому мы всю историю и наступаем на грабли, ибо роду не помним, "межу отцов передвигаем", все перестраиваем без проектов в разруху, памятники валяем постоянно, книги сжигать любим, ... в том числе пособия по марсоходству).
Почему вы решили, что идея гордости техническим прогрессом - это не идеология?)
Война эгрегоров