Суровцева Лилия Рустамовна
Суровцева Л. Р. Подписчиков: 21607
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.5М

Прожиточный минимум: как сохранить прожиточный минимум при исполнительном производстве? Как сохранить часть дохода от взысканий банков?

1 464 дочитывания
119 комментариев
Эта публикация уже заработала 73,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Согласно федеральному закону от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», кредиторы обязаны оставлять сумму не менее уровня минимального размера оплаты труда. Но вышеуказанный ФЗ работает в заявительном порядке.

Что нужно сделать?

Должнику необходимо обратиться с заявлением в отдел судебных приставов, где находится исполнительное производство, и написать соответствующее заявление.

Если у должника имеются иждивенцы, то приставы обязаны сохранить денежные средства должника больше, чем МРОТ.

Ограничения

Федеральный закон не распространяется на долги, которые возникли в связи с:

  • задолженностью по алиментам,
  • возмещением причиненного здоровью вреда;
  • возмещением ущерба из-за совершенного преступления.

В вышеуказанных случаях запрещается взыскивать более 70% от дохода должника.

Запрет на взыскания с социальных пособий

Согласно решению Путина от 30 декабря 2021 года, чтобы взыскивать задолженность с социальных выплат, на это должник должен дать письменное согласие.

Мнение юриста

Все ждали закон о защите прожиточного минимума, наконец-то часть доходов граждан защищена. Все, у кого списывают долги по исполнительным производствам, должны самостоятельно обратиться в отдел судебных приставов и написать заявление, чтобы с них не взыскивали денежные средства в размере прожиточного минимума.

А каково ваше мнение относительно принятого федерального закона? Пишите в комментариях.

119 комментариев
Понравилась публикация?
226 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 119
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мера позитивная и полезная. Но это так, чтобы не сдохнуть. Такая знаете себе забота.

Основная проблема- низкие доходы основной массы населения, не решена.

+35 / 0
Ответить

Верно

+3 / 0
Ответить

Только не минимального размера оплаты труда, т.е. МРОТ, а минимального размера прожиточного минимума для трудоспособного населения по РФ, а это 13 793 руб.

+6 / 0
Ответить

МарияПишет 21.01.2022 в 15:15
Только не минимального размера оплаты труда, т.е. МРОТ, а минимального размера прожиточного минимума для трудоспособного населения по РФ, а это 13 793 руб.

У пенсионеров это и есть пенсия, с которой удерживали до 50 процентов .

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

так проблему низких доходов населения никто и не решал. А статья про другое

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Но вышеуказанный ФЗ работает в заявительном порядке.

А многие ли знают об этом законе? Вот и кормушка для "малоимущих" чиновников и депутатов.

+14 / -1
Ответить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МихаилПишет 15.01.2022 в 06:54
А многие ли знают об этом законе? Вот и кормушка для "малоимущих" чиновников и депутатов.

А с чего Вы решили, что не знают? Везде про это публикуют .Некоторые могут не знать ..И при чём здесь кормушка - то? Бред какой- то))

0 / -2
Ответить

ОльгаПишет 01.02.2022 в 10:47
Бред какой- то

Бред несут ваши коллеги - депутаты и чиновники.

+4 / -1
Ответить

МихаилПишет 01.02.2022 в 11:11
Бред несут ваши коллеги - депутаты и чиновники.

Мои коллеги? Вы считаете, что на сайтах сидят депутаты ? Лечитесь

Так где связь между приставами , долгами и чиновниками, умный Вы наш?))

0 / -2
Ответить

Вам, похоже, лечиться уже поздно.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МихаилПишет 01.02.2022 в 20:16
Вам, похоже, лечиться уже поздно.

И от чего же? Что я не думаю, что на сайтах сидят чиновники этом? ))) Думаю, ещё не время, Вам - пора, явно, раз такие мысли в голову приходят))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

МихаилПишет 01.02.2022 в 20:16
Вам, похоже, лечиться уже поздно.

Здоровый, ответите или так и будете сливаться?

Так где связь между приставами , долгами и чиновниками, умный Вы наш?))

Или языком молоть не мешки ворочать?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
14.01.2022, 17:16
Великий Новгород

ДАВНО УЖЕ ЭТОТ ЗАКОН НАДО БЫЛО ПРИНЯТЬ ДОЛГО МУДИЛИСЬ

+14 / 0
Ответить

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

РОМАНПишет 14.01.2022 в 17:16
ДАВНО УЖЕ ЭТОТ ЗАКОН НАДО БЫЛО ПРИНЯТЬ ДОЛГО МУДИЛИСЬ

Так получается , что теперь пенсионеры могут не платить ЖКХ и им ничего не будет или брать кредит и не отдавать?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Идут навстречу не просто должникам,а людям,которые не могут оплатить ЖКХ и вынуждены брать кредиты,которые выдают всем без разбора.Страшновато властям становится,а не из чувства справедливости!

+12 / -1
Ответить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

...особенно после событий в Казахстане - обделались.

Несколько дней беспорядка сомнительного происхождения, очень быстро подавленного... Отчего тут обделаться то?

+2 / -3
Ответить
DELETE

Умный поймёт, а дураку объяснять-терять время.

Алесандр Михайлович КибардинПишет 23.01.2022 в 18:51
Умный поймёт, а дураку объяснять-терять время.

А Вы в курсе , что алкаши считают дураками тех, кто не пьёт с ними? Это просто пример, что каждый по своему понимает , кто такой дурак..

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Блажен-кто верует.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Алесандр Михайлович КибардинПишет 21.01.2022 в 09:03
.особенно после событий в Казахстане - обделались.

Вообще- то , этот закон был на рассмотрении до эти событий.. И в Казахстане , как раз, показали, как реагирует Россия на погромы и бандитов .

0
Ответить
DELETE

Вы так уверены, что "господа" озаботились о своём народе!? События в Беларуси, а потом в Казахстане показали, что может быть с "господами".

Алесандр Михайлович КибардинПишет 01.02.2022 в 14:34
Вы так уверены, что "господа" озаботились о своём народе!? События в Беларуси, а потом в Казахстане показали, что может быть с "господами".

Показали, что сценарий американский на прокатил в этих республиках.. . А скажи, мил человек , кто пострадал - то? Выше факты погромов , разграбления магазинов, сгоревшие машины простых граждан, захват больниц , горели машины скорой помощи и.и.и. Так какая связь этих погромов с властью ?Показали, как Америка пытается неугодных президентов убрать , как было в Ливии, Украине и.и. .. И как они обламываться стали и как сажают их подпевал продажных.. А народ радуется, что может жить спокойно и работать теперь

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Уважаемая Ольга. Поменьше смотрите зомбоящик, побольше включайте голову. Как можно переправить незаметно в кратчайшие сроки несколько тысяч террористов, чем занимались компетентные органы, как говорили в зомбоящике. Это обычный переворот-смена власти. Избавились от Назарбаева, т.к. он стал слабым.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Очень интересная и полезная публикация! Огромное спасибо автору за интересную и подробную информацию по теме статьи. Будем ждать Ваших следующих интересных публикаций.

+3 / 0
Ответить
DELETE

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (119)

МРОТ 60 тысяч рублей — это реально?

Федеральный МРОТ сегодня равен чуть больше 22 тысяч рублей. С учетом того, что цены в наших магазинах растут как на дрожжах, тарифы на коммуналку увеличиваются не по дням, а по часам, то, конечно,...

Банк почувствовал себя королём положения? Верховный Суд РФ поставил его на место! 👇

История знакома многим: банк заманил клиента выгодной кредиткой, а потом — бац! — в одностороннем порядке ввёл новые комиссии. Теперь за каждое снятие наличных — 900 ₽ + 5.9% от суммы. И это при том,...

Даже если купили за наличку, будьте готовы объясняться с банками. Они теперь заглядывают в наши соцсети

💬 Да, вы не ослышались. Даже если вы платите наличными, не спешите радоваться — информация всё равно может «всплыть» где-то между вашим сторис и банковским алгоритмом. Сегодня — без паники, но с фактами.

После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным

Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда,...