Обсуждение новостей, есть ли смысл?

https://phonoteka.org/uploads/posts/2021-05/1621628343_8-phonoteka_org-p-fon-dlya-prezentatsii-po-politike-8.jpg
Новости, как я к ним отношусь
Наверное я не открою секрета, что самой обсуждаемой информацией среди народа являются новости. Мы это видим, в том числе по количеству таких публикаций на данном сайте. Такие новости набирают лайки, под такими публикациями оставляют комментарии.
Я склона делить новости на: политические, культурные, криминальные и трагические, биржевые, научные и светские.
К светским я отношу любого рода информацию о том, кто родился, крестился, женился, развелся. С ними все просто я их не смотрю и не знаю, кто чей муж или любовник, кто где отдыхает и за какие деньги покупает себе сумачку. Светские новости я отношу к разряду сплетен, а мне чужой огород не интересен.
С культурными новостями - все понятно, это новости театра, кино, концертов и прочих культурных мероприятий, там же рецензии на книги, спектакли. Такие новости я регулярно слушаю и просматриваю. В этих новостях я узнаю о новых произведениях искусства и отмечаю, куда бы я хотела пойти и что хотела бы посмотреть или послушать.
Криминальные, трагические новости таких в наших новостных лентах чуть ли не 40%. Их также любят обсуждать и комментировать. Такие новости долетают до моих ушей в независимости от того читала я эту новость лично или нет. Не смотрю и ни как не комментирую такие новости, по двум причинам, во-первых от того, что я начну обсуждать их ситуация не измениться, ни для меня, ни для тех людей с которыми это случилось, во-вторых обсуждение криминальных новостей сеет панику и страх. Если в конкретной ситуации ко мне обращаются за помощью, я помогу, но явно не обсуждением подробности трагедии.
Биржевые новости, интересная штука, но читаю я их крайне редко когда мне нужно знать состояние на фондовом рынке для конкретной цели. Ни когда не слушаю биржевые прогнозы, хотя они составляют большую часть информации с фондовой биржи. Для меня это тоже самое, что читать и верить в гороскопы.
Научные новости, читаю регулярно. К этой части новостей у меня нет претензий, если читать достоверные источники. Читать научные новости в социальных сетях, на сайтах с сомнительной репутацией, а также в новостной ленте в сети интернет крайне не советую. 99 процентов новостей, с заголовками «ученые открыли…» размещенных на таких ресурсах являются заказными, и мягко говоря, ни чего общего не имеют с наукой или научными открытиями.
Экономические новости изредка читаю, но не вижу смысла уделять им большое внимание, как мои собственные экономические прогнозы, основанные на политической обстановке в стране более достоверные, чем те которые транслируют в новостях.
Новости о грантах, конкурсах, достижениях в спорте, науке читаю, так как хочу знать о «героях нашего времени».
Политические новости
Политические новости занимают более 50% от всех новостей, они из телевиденья, радио, соцсетей… они что говориться из каждого утюга сыплют на нас. Я не читаю и не комментирую политические новости, но как и с криминалистическими они доходят до моих ушей хочу я этого или нет. К политическим новостям я отношу не только внешнеполитические и внутриполитические новости, но и модные ныне новости о пандемии, локдаунах, ограничениях, военные новости и многие экономические новости, по сути своей политические.
Да именно так, новости пандемии – это политические (экономические) новости, к медицине, здоровью нации они ни какого отношения не имеют.
Может я не знаю много о политике, но все же общее представление имею, проходила предмет политологию. И сейчас не читая новостей и не слушая наших политиков, знаю что можно ожидать в нашей стране при текущем положении дел: новые вооруженные конфликты, состояние экономики, здравоохранения и во многих других областях.
Я очень редко комментирую новости, а тем более политические и вот почему.
Нам всем приходят рассылки в личные сообщения с просьбой поддержать публикацию, и вот как то я решила, что могу написать комментарий к публикации о росте цен на кофе и высказать свою точку зрения. Комментарий был удален автором публикации, а за «дизлайк» меня автор занес в черный список. По причине удаления, дословно свой комментарий могу не воспроизвести, но смыл я сохраняю «Такие новости распространяют производители товара с целью создать спрос на товар. А чем больше спрос, тем выше цена. Так, например, было с гречкой и сахаром в начале 2020 г.».
Если есть экономисты, маркетологи, если я не права, поправьте меня. Возможно, я заблуждаюсь, в таком случае автор или другой пользователь мог также опровергнуть мое мнение, но этого не последовало от автора, а другим пользователям автор не дал высказаться. После этого случая я предупреждаю авторов публикаций, что моя точка зрения и оценка публикации может повлиять на их рейтинг. Почему «дизлайк», спросите вы, что мешает поставить «лайк» и воздержаться от комментария. Я могу воздержаться от комментария, если моя точка зрения совпадает с автором и я поставила «лайк», если моя позиция не совпадает с автором я ставлю «дизлайк» и поскольку это не из вредности, я оставляю комментарий с обоснованием своей позиции по этому вопросу и это моя «политическая» установка, я не присоединяюсь к большинству из желания понравиться кому-либо.
Меня многие не любят, считают «принципиальной дурой» с изрядной долей «сучести», и меня это устраивает. Если я высказала свое мнение, я от него не откажусь через 5 минут под действием окружения.
"Спираль молчания", и общественное мнение
В политологии есть такое понятие как «спираль молчания». Это понятие подразумевает следующее явление, когда человека спрашивают его мнение о том или ином событии, вопросе, и он не имеет своего мнения, своих стойких убеждений и взглядов, то он присоединяется к большинству. Не должен каждый человек быть политически образованным, или разбираться во всех сферах жизни, но каждый человек хочет понравиться окружению, он хочет быть таким как все, хочет чтобы его поддержали, и это нормально - мы социальные существа. Человек отвечая на вопрос, если не знает как ответить, то скорее всего, ответит так как принято в его окружении, или ответит той фразой, которой он слышал от авторитетного для него лица, то есть присоединится к большинству. И так каждый, кто находится в обществе, так у нас формируется общественное мнение. И для этого есть вполне логичное объяснение, мы привыкли, что люди, которые не опираются на общепринятую норму, не соблюдают эту норму (инакомыслящие) - ненормальные. Учитывая, что люди склонны подменять понятия «ненормальных» относят к маргиналам или сумасшедшим. Не каждый хочет быть «белой вороной» отвергнутой большинством. И в наше время таких людей понять можно, не каждый может, не боясь за свою свободу, родственников и т.д. высказать свою точку зрения. Страх - вот, что определяет сознание людей сейчас... сейчас этот страх еще более усилен историей с «пандемией», массовыми репрессиями инакомыслящих.
О страхе я писала в своей публикации «О духовности и книгах».
А почему бы и не обсудить ,если новость интересная/актуальная?
Я написала, из-за того, что авторы не приемлют дизлайков и комментариев. Почему за свое мнение можно нажить врагов? тоже написала
Сам не понимаю, почему так происходит.
Вроде как наоборот, обратная связь с читателями ,чтобы им было интересно читать публикации зело нужна автору.
Просто люди здесь ради лайков. Мне конечно лайк приятен, и я была бы не прочь побывать когда-нибудь в вверху конкурсной таблицы, но большую удовлетворенность я имею от количества дочитываний.
Наверное нужно у них самих спросить?
Есть теория ,что дизлайки как-то влияют на конкурс... Не знаю. Сам всегда рад любой реакции на мои "поделки", и конструктивной критике.
Меня сложно обвинить, что я здесь ради лайков или денег. Вы молодец, браво, так и есть.
Спасибо, что поделились своими мыслями Ольга Геннадьевна , что очень ценно в нашем мире, особенно тут на данном ресурсе. Придерживаюсь вашей точки зрения и при не согласии с позицией коллег можно высказать свое мнение. Что касается лайка и дизлайка, то система данного ресурса такова. Это уже ваше волеизъявление , проявить содействие в заработке или нет тому или иному 😊
Так как не все данные ответы или публикации можно квалифицировать как профессиональные что соответственно требует анализа и трату времени, на что и рассчитано. Один может дать профессиональный ответ и остаться на 2 плане , а другой дать ответ скопированный у 1 собрать лайки и получить вознаграждение, небольшое , но получить . Система сайта . Так что вам решать 👍
Поэтому я в большенстве случаев, просто не читаю публикацию зная заранее свою позицию, не сталю лайки и дизлайки, просто закрываю. Не понятно зачем автору по 5 раз просить прокомментировать и оценить, если не готов услышать другое мнение.
Именно так - многие не любят, но есть которые уважают меня именно за мою приниципиальность и даже любят . На любовь масс я не расчитываю, а свой круг любимых есть у меня.
Встречал недавно афоризм в тему :
"Любят талантливые, бездарные ненавидят,
шавки кусают и рвут на части."
Ну , а если уж Вы смирились с " принципиальной дурой", это вовсе не значит, что другие имеют право с этим соглашаться. Так ведь можно договориться и до одного известного одесского анекдота :
- СЕМА, Я БЫЛА ТАКОЙ ДУРОЙ В МОПОДОСТИ…
- НЕ ПЕРЕЖИВАЙ… ТЫ И
СЕЙЧАС МОЛОДО ВЫГЛЯДИШЬ !
Благодарю за комментарий, Эдуард Вячеславович! Изречение на мой взгляд на 100% отражает суть вещей.Одесский юмор - непревзойденный

Спасибо за полезную и отличную информацию!
Константин Евгеньевич, извините, что пишу это под Вашим комментарием. Информация - сведения независимо от формы их представления. Считаю, что мои публикации мало имеют общего с информацией, разве что врачи, могут оценивать их как сводку о моем психическом состоянии. Именно поэтому я не выпрашиваю комментариев к своим публикациям. Есть что сказать, поспорить, поделиться - я всегда рада. Пожайлуста, не надо заранее заготовленных фраз, мне порой кажется, что люди не читая ставят лайк и пишут заранее заготовленный комментарий. Мне приятнее будет получить любой смайл
(даже такой). Я не гоняюсь за лайками и комментариями. Еще раз извините, сегодня решила высказаться, это все "сучесть" моя.
Константин Евгеньевич, благодарю за поддержку!
А еще тут к депутатам и к президенту обращаются