Началась вакцинация детей! Спасайте ваших детей!

В связи с массовой юридической безграмотностью медицинских работников и сотрудников школ, безоговорочно готовых выполнять любое устное распоряжение "дяди сверху", а так же с действиями СМИ, системно по заказу вводящих граждан в заблуждение, напоминаем!
1) В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ сказано: «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий».
Поэтому именно родители и только родители могут принимать решение о том, вакцинировать ребёнка или нет.
ВАЖНО! Даже если ребенку исполнилось 15 лет, в связи с чем он наделен правом самостоятельно давать согласие на мед. вмешательство, это обстоятельство не исключает право родителей быть законными представителями своего ребёнка до достижения им 18 лет, выступать от его имени в любых правоотношениях, включая медицинские.
Дееспособность лиц, достигших 15 лет лишь частичная, а это означает, что несмотря на наличие у таких детей некоторой самостоятельности, родители, в качестве законных представителей, всё-таки имеют преимущество в представлении законных интересов детей, поскольку обладают полной дееспособностью и наделены указанными полномочиями законом.
Именно поэтому в бланке, который Вы сможете видеть ниже, изложен запрет на вакцинацию без ведома и согласия именно законных представителей ребёнка, а не его самого:
«...запрещаю проведение вакцинации моего ребёнка___ФИО, гр, достигшего 15 летнего возраста (ЕСЛИ не достиг, то убрать эту фразу), против COVID-19 любыми сотрудниками образовательной организации на основании ч. 1 ст. 20 ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», ч.ч. 1-2 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», а также статья 22 часть 1 Конституции РФ, учитывая, что личное мнение несовершеннолетнего лица в данном случае не имеет юридической силы и не может быть использовано в качестве основания для безусловного осуществления мед. вмешательства в виде вакцинации против COVID-19”.
Все остальное "народное творчество" от медиков, директоров школ и чиновников на местах (как то заочные собирания списков желающих в школах, заочное подписывание ИДС, вакцинация школьников вне медучреждений, без присутствия родителей, вакцинация детей-сирот и детей из семей, находящихся в социально опасном положении БЕЗ постановления санврачей и согласия официальных представителей детей и прочее) - категорически вне закона.
2) Если в классе введён карантин, дети могут учиться заочно, или сделать перерыв в учёбе за счёт установления другого графика продолжительности каникул.
И помните, что никакого “дистанта” в законе нет, а все предусмотренные законом формы получения образования перечислены в ст. 17 ФЗ «Об образовании в РФ» от 29.12.2012 № 273-ФЗ. Их всего пять. В организациях, осуществляющих образовательную деятельность: очное, очно-заочное, заочное.
Вне таких организаций: семейное и самообразование.
Как видим, никакого «электронного»/ «дистанционного» обучения как отдельной формы законом не предусмотрено. Когда родитель впервые приходит в школу с ребёнком, он пишет заявление о зачислении в школу, в котором указана выбранная им форма обучения. В большинстве случаев выбирается очное образование – и это заявление остается в силе в том числе - в период любых ограничений/карантинов в школе в связи с «профилактикой коронавируса».
! Очень важно не писать никаких заявлений с просьбой перевода на другую форму обучения – таким образом родителя легко могут подловить на добровольном отказе от традиционного образования в стенах школы.
Положении статьи 28 Закона N 273-ФЗ предусмотрено: «Образовательная организация несёт ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к её компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, за реализацию не в полном объёме образовательных программ в соответствии с учебным планом, за качество образования своих выпускников.
За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и её должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях».
Обязанности зеркально отображают Ваши права, то есть любая предусмотренная законом обязанность образовательной организации – это Ваше право.
Законом не предусмотрено отстранение от обучения или перевод на иную форму обучения тех лиц, которые уже приняты в образовательные организации, обучаются в них, но отказались от вакцинации.
3) Никаких результатов комплексного анализа, научно-обоснованных и доказанных, а главное — независимых - исследований, что вакцинация несовершеннолетних против COVID-19 является безусловно безопасной, эффективной и необходимой - не представлено.
Это означает, что вакцинация несовершеннолетних против COVID-19 является экспериментом!
Участие в эксперименте несовершеннолетних, затрагивающем здоровье детей, запрещено без добровольного информированного согласия их родителей.
Статьей 21 Конституции РФ провозглашено: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам». При этом из этой нормы мы видим, что медицинские опыты без добровольного согласия человека относятся к таким категориям как пытка, насилие, жестокое и унижающее человеческое достоинство обращение.
Для предоставления согласия на участие в эксперименте испытуемый должен быть информирован о его характере, продолжительности и цели; методе и способах, с помощью которых он будет проводиться; обо всех возможных неудобствах и рисках; о возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, которые могут возникнуть в результате участия в экспериментах.
4) В силу положений ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Материал взят с оф.сайта Общественного уполномоченного по защите семьи:
И оф.страницы инстаграм "Имунный ответ" :
****.com%2Fp%2FCZJo3qVrtRf%2F%3Futm_source%3Dig_web_copy_link">Подробнее ➤
P.S.
Как думаете, случайно ли протащили норму, благодаря которой дети с 15 лет могут делать аборт в тайне от родителей, получать гормональные контрацептивы, ну и вакцинироваться в тайне от родителей заодно?
Берегите своих детей!
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Экспериментальные штучки, которые удалось провернуть с родителями, никак не прокатят с их детьми.
Люди порвут за своих ребятишек всех вакцинаторов и пятнистых гинцбургов !

Хорошо бы это было сто процентов, но так, увы, не будет((
Далматинец ха ха ха
нашим дедам, вешавших фaшиcтcких докторов-менгеле, в страшном сне не могло присниться, что в России будут на детях массово официально ставить опыты!

Да они морду набили тому, кто бы это сказал...
Да это даже не опыты,это бизнес на здоровье.
Да да ничего личного всего лишь бизнес, как модно говорить в наше время((
Детей не трогать!
Мы обсуждаем сейчас Чудовищные по своей сути законопроекты. Они отменяют и попирают основные и неотъемлемые, гарантированные Конституцией РФ права и свободы граждан! Недопустимо принятие данных законов. Более того, разработчиков этих антиконституционных положений следует привлекать к ответственности по всей строгости. Напомню, все это происходим в стране, победившей миллионами жизней фашизм, а наши не уважаемые инициаторы законопроектов идеи фашизма сейчас вновь пытаются продвинуть под видом заботы. Нам не нужна такая забота.
У всех людей в этом мире должны оставаться их права и их свободы. А защищать население от болезни следует пропагандой здорового образа жизни, обеспечением малоимущих людей доступом к витаминам и иммуностимулирующим средствам.
Они живут там в своём выдуманном мирке и очень сильно удивляются когда реально слышат мнение простого люда...
www.9111.ru
Уже даже не только на здоровье, но и на жизнях детей
Не тех векшали, придурки
Да надо стариков вакцинировать, а не детей.
Никого не надо. Старики честно всю жизнь работали, а их "вакциной" хотят со свету сжить, отправить в мир иной раньше срока. Долой вакцинацию! Нет ковидобесию, ковидобезумию!
Верно сказано...
Правильно, нахрен они нужны, как чемодан без ручки.. Вы своих предков тоже отправите на тот свет без сожаления??
Алёна! Вы хотите, чтобы стариков стало меньше и меньше? Я не совсем поняла Ваш пост. Мне 67. Мама умерла в 83. Мне что, место на кладбище бронировать?
Если не привились - да.
Ошибочка неболшая ,если ПРИВИЛИСЬ - да ,можно бронировать местечко заветное
Никакой ошибки нет! Подумайте сами: любой врач, у кого еще есть мозги и совесть, вам скажет, что любая вакцина - это одно из самых безопасных медицинских средств, заведомо безопаснее например таблетки аспирина. С другой стороны, ковид - это опасное заболевание, имеющее неприемлемую летальность, и отдаленные последствия которого, в том числе для детей, еще доподлинно неизвестны.
Адвокат Грудкин Борис Владимирович, а отдаленные последствия вакцинации Вам уже известны?
Галина! У Вас ошибочка. Сарафанное радио не слушаю. После Вас, мадам.
Эдит Пиаф, припоминается, умерла от инфоюэнции, то бишь , от гриппа
Зинаида! А что из обсуждать? Перечитайте Булгакова. "Мастера и Маргариту". Если доселе не удосужились. Почти инструкция!
100 раз уже сказали корона это одна из разновидностей гриппа мы всю жизнь болеем гриппом не кто не умер,все твои таблы и ваки это яд
,не пизди
Известны! Я собственно об этом выше и написал. Негативные отдаленные последствия от вакцинации будут в раз в сто меньше, чем негативные отдаленные последствия перенесенного ковида. Потому что вакцинация - это безопасная медицинская процедура, а ковид - злая болезнь.
Тебе бабы не дают дефективный?)))
Адвокат дьявола ,смотри что б тебя не чпокнули за плохое поведение))
Борис Владимирович! Как можно! Ещё в июле. И ревакцинировалась 22 января. Ух, от сердца отлегло. Психология стрчествоненавистничества сродни фашизму
слушай пенсионерка х.....а
не надо агетировать инструкции нет к этим типо доброносящим вакцам тебе не кажется странным??
Грудкин еб...к.ин сатанист х....в еб....сь конем понял?грамотная параша
если привились, не агитируй и не распостраняй ложь
, лучше сначала узнай из чего они состоят
,а то призывать все мастаки 
А почему их станет меньше? Людям что, вместо вакцины яд вкалывают?
Именно яд (( Вы правы ..!
Алена! Докажите, что яд. И медицинскими и правовыми документами.
Я ничего не должна доказывать. Это не мои мысли, а ваши.
докажите что не яд??
Обозреватель Алёна, своих вакцинируйте, а другие пусть поживут ещё немного и умрут своей смертью.
Ну и чокнутые - те, кто слушает непроверенные СМИ.
Как думаете, случайно ли протащили норму, благодаря которой дети с 15 лет могут делать аборт в тайне от родителей, получать гормональные контрацептивы, ну и вакцинироваться в тайне от родителей заодно?
Берегите своих детей!
Всё против народа, это не власть.. уже...
Во Франции суд приравнял вакцинацию к суициду
Побочные эффекты экспериментальной вакцины предаются гласности, и умерший не мог заявлять о незнании, когда добровольно принимал вакцину. Во Франции нет закона или предписания, обязывающего его делать прививки. Следовательно, его смерть, по сути, является самоубийством. Суд признает квалификацию страховщика, юридически расценивающего участие в эксперименте третьей фазы, бездоказательность которого не доказана, как добровольное принятие на себя фатального риска, не покрываемого договором, с учетом заявленных побочных эффектов, в том числе смерть покрывается и юридически признается самоубийством.
Семья подала апелляцию. Однако защита страховщика признается обоснованной и договорно-оправданной, поскольку этот общеизвестный риск смерти юридически считается самоубийством, клиент был уведомлен и согласился добровольно рисковать жизнью без принуждения к этому».
В страховой компании отметили, что самоубийство, как и смерть от экспериментального лекарства, не является страховым случаем. "
Цинизм зашкаливает, сначала заставляют привиться, потом кричат, что сам виноват. Классс!
Массовый эксперимент на людях без последствий для организаторов.
Но есть не большая загвоздочка... Все подписали бумажку о добровольном (особенно в РФ)участии в эксперименте! Вот и приехали. Оказывается существующие вакцины являются экспериментальными, а люди подопытными кроликами.
Предметный урок всем "добровольно-прививающимся" - и в России, и в других странах.
Ведь и у нас от прививок не умирают, что там, даже побочки не бывает. Как сказал г-н Гинсбург, наш спутник защищает от всех штаммов, а через месяц сообщил, что омикроном разразился. Наше самое лучшее, но не менее экспериментальное.
www.9111.ru
ошиблась с ответом в опросе(( нельзя на наших детях ставить эксперементы
Спасибо за ответ