"Русские идут!"

Всем постоянным читателям и пробегавшим мимо здравствовать!
Народ у нас спокон веку, политически подкованный, и живо интересуется, международной обстановкой. Однако новости последнего времени о возможной войне, грядущих санкциях и о прочих обострениях международных отношений уже ничего кроме зевоты не вызывают. Попытаюсь вызвать у вас улыбку.
Случай услышанный от отца
Во время отпуска, поехали отец с братом и его женой, помочь дядькиной тёще в Белоруссию выкопать картошку. Старушка жила в глухой деревеньке под Витебском. И вот как-то за ужином, уже потрудившийся на славу коллектив, слышит:
-Шура, а что это давно не показывают Ясира нашего Арахфата!?
О текущей обстановке
Пентагон подтвердил наличие у США данных о подготовке Кремлём предлога для вторжения на Украину.
Со ссылкой на Джона Кирби говорится, что Петров и Боширов, развёрнуты в полную боевую готовность, в месте которое ЦРУ пока не может определить, за точные координаты оперативно-тактической системы П & Б обещано крупное вознаграждение.
Человек, похожий на пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки, заявляет, что в России всё готово, для проведения операций под чужим флагом, призванных выглядеть как нападение на пророссийские формирования в Донбассе или на русскоязычных жителей Украины.
P.S.
Не достаёт только какого-нибудь генерала, который с криком - "С криком русские идут!" выпадет из окна...
А святой воды, освящать "оружие победы" хватит?

Кто охочий до воды,
пусть пожалует сюды.
Тут у нас воды навалом,
тут у нас её пуды...

И боевых попов с "ядреными кадилами" тоже хватает.

"Пусть он, мать его туды,
Нам очистит все пруды!
А в пруды напустит водки
Что б текла взамен воды
Всё понятно, я пошОл
За лопатой и ковшом...

Ведром - оно сподручнее
Заспиртованную воблу
Наловим мы на днях
А позже будем видеть шоблу
в разноцветных труселях
Нам опять пудрят мозги, так как никто не будет воевать ни с НАТО, ни с США. На их территории наши патриоты вывезли всё наворованное в России и капитально закупились там недвижимостью, а детишки , жёны и любовницы просто не вылазят из "вражеского" Запада ...
Однако-же на нашей территории проживало много немцев и мы знаем кто их завез! Германии ни что не помешало начать войну с Россией .
Там были абсолютно другие причины. Психопат Гитлер сам себя загнал в мышеловку и понимал, что, если он- и быстро- не уничтожит Красную Армию, то мышеловка захлопнется. Вот и напал, от отчаяния.
Не совсем так. Гитлер одержимая пешка в руках США.С войной на Россию он хотел идти еще раньше ,но так как он верил сверх силы и экстрасенсам ,война была отложена. Что сейчас, Зеленский такая-же пешка в руках США.
Вот такого я не слышал даже от советских пропагандистов. Вы, Мария, можете и доказательства подобного привести? Равна как и по Украине?
Валяйте, слушаю Вас.
Почитайте книгу "100 Великих тайн третьего Рейха" В.В.Веденеев. Выводы сделаете сами. А по поводу Зеленского ,повтор один в один ,что с Гитлером.
В одной отдельно взятойв жопе стране!
Пословица вспомнилась : "кому война, а кому мать родная" :
.Если бы ситуация вокруг отношений с Украиной была невыгодна всем, то этой ситуации уже давно не было бы....вообще!
Большая игра в политике - это отвлечь людей от важных вопросов внутри страны.
Большая война никому не выгодна, но вот небольшая заварушка - для усиления ура-патриотизма (с обеих сторон - разделяй и властвуй... и усиления затяжки духоскрепных гаек, для населения, очень даже "полезна" будет.
Дети "господ", да и сами господа - граждане стран НАТО.
Вообще все, что сейчас происходит трудно назвать каким-то противостоянием. Победители и проигравшие уже давно определены.Театр это... Как можно воевать с кем-то ,но при этом держать все свое "самое ценное" на территории и в руках "врага"(выкупать-строить недвижимость, хранить личные капиталы, резервный фонд и ФНБ, причем последние два под убыточные проценты), продолжать всей страной работать на валюту(экономику) "врага", брать займы для восполнения дефицита бюджета у "врага" в их валюте и уже под реальные проценты
Ясно что запад очень и очень занервничал. Дело не в Украине. Идет угроза доллару и финансовому стержню системы. Это для них страшнее чем разыгрываемые сейчас сценарии. Угроза системе пошла. .
Это мое мнение
Всем- это больно громко сказано. Ситуация выгодна Путину для шантажа не желающего с ним разговаривать Запада.
Ситуация, как это не странно, выгодна Украине, поскольку в этой ситуации она-однозначная жертва, нуждающаяся как в военной, так и в экономической помощи, в том числе не запуске "Северного Потока"2 для сохранения своего монопольного положения транзитера газа.
А вот НАТО эта ситуация нисколько не выгодна. Во первых, мы говорим НАТО -понимаем США, армии остальных стран носят вспомогательный характер, а США только-только с большим падением авторитета выпуталось из крайне дорогостоящих афганских дел, раздражавших налогоплательщиков (не Россия, там считаются с налогоплательщиками) и очередное беспокойство им совершенно ни к чему. Какк ни к чему и новая гонка вооружений, которую, конечно, они выиграют, но тем не менее.
Абсолютно точное определение. Россия всяко будет проигравшая просто из-за своей крайне слабой экономической базы. И, если реально Путин нападет на Украину, то он, конечно, войну выиграет, но и, одновременно, совершит самоубийство. И подпишет смертный приговор единству России.
На самом деле можно, во всяком случае именно так делали гитлеровские бонзы. Правда, через подставных лиц, конечно.
Это как, простите?
От кого? Не от России же, надеюсь? Россия пока что всего лишь мировая бензоколонка без которой, пр необходимости, вполне можно обойтись.
Все как раз с точностью до наоборот, при реальной войне повторится ситуация ВМВ с экономической политикой Рузвельта, что как раз таки с точки зрения ценности доллара очень выгодно, если не коллективному Западу (тут нюансы), то США точно.
Ну и еще-не в последнюю очередь-не самоубийцы же правители то наши? Там всей войны-по мнению Китая- на 3 часа, после этого никакой российской армии не останется. Это, если не ядерной.
А потом ведь отвечать придется.
У китайской армии не так много поводов похвастаться громкими победами, не часто она давала отпор захватчикам. За долгую историю Китая кто только его не завоевывал
Они не воины. Поэтому, как и зайцы, вооруженнык хоть пулеметом, к серьезной войне не способны. И если руководство Китая осмелиться воевать, то этот станет катастрофой для самих китайцев. Все военные конфликты с участием Китая показали неспособность китайцев успешно воевать.
Правда за годы реформ китайский ВПК по количеству выпускаемой военной техники вышел на первое место в мире. Каждый год в Китае выпускается более 300 боевых самолетов и вертолетов, столько же танков, порядка 30 подводных лодок и боевых кораблей. По производству практически всех классов военной техники Китай опережает все вместе взятые страны НАТО.
Ежегодные военные расходы Китая сегодня оцениваются примерно в 215 млрд. долларов (2-е место в мире). Впрочем, это пока заметно уступает расходам на военные нужды в США, которые тратят 596 млрд. долларов. Тем не менее, за последние пять лет КНР увеличила продажу своего оружия на 150% и недавно вышла на третье место в мире по этим показателям.
Сравнение
В рейтинге Business Insider, который учитывает разнообразие оружия и мобилизационные возможности, Китай находится на третьем месте, а Россия – на втором (после Соединённых Штатов).
Ядерные запасы в расчёт не принимались.
Китай очень коварный союзник. Иллюзий не надо строить.
Это надо помнить. "Китайский дракон" сейчас проводит "мягкую агрессию", заселяя территорию российского Дальнего Востока. Китайцы, принимая гражданство РФ, не отказываются от китайского гражданства. Дальше возможно создание национальных территориальных образований с широкой автономией.
Когда меня кто-то хочет уверить в возможности бескорыстной российско-китайской дружбы, мне на память приходят фотографии изуродованных лиц и тел наших солдат на острове Дамаском, а так же отрывки китайских радиопередач на русском языке, например: «Дорогие советские граждане, временно проживающие на оккупированных территориях...», «Советские женщины, готовьте чистые простыни, к вам идут китайские солдаты...», вы думаете, что с тех пор что-то изменилось?
Их отношение к нам не изменилось, чтобы осознать это, достаточно пожить в Китае, совсем не много, и пообщаться с китайцами за бутылкой пива, а лучше водки. Китайцы не скрывают своих территориальных претензий на весь российский Дальний Восток и Сибирь до Урала. У них эта территория на школьных географических картах закрашена одним цветом с Китаем и там не проведена госграница; я эти карты видел в китайской народной школе лично, и для меня это стопудовый факт, как и то, что в китайском полевом уставе описаны способы выживания в Уссурийской тайге.
www.9111.ru
Это правда, и что? Какое это имеет отношение к военному прогнозированию?
К тому же, а что, СССР, тем более Россия после ВОВ может похвастаться какими то крупными победами? Вон, из Афгана с позором ушли, в Чечне восемь лет воевали и на итог дань платим.
Ооо, вот насчет союзника и иллюзий это не ко мне. Я на сию публику насмотрелся и в Китае и на нашем Дальнем Востоке... вот уж действительно, избави меня бог от друзей, а с врагами я и сам справлюсь.
Это к кремлевским и форумным пропагондонам.
Да, это реальная, а не выдуманная, мифическая опасность от НАТО, я с Вами совершенно согласен. И именно поэтому буду счастлив, если Россия вступит в НАТО и силы НАТО будут размещены на ДВ.
Уверен, что нет.
И это правда. Форумным воронежским пропагондонам на заметку.
Спасибо, Павел, за правдивый комментарий.
Александр Анатольевич,СССР потерпел военное поражение в афганской войне. Это абсолютная ложь!
Мы ушли непобежденными, только повинуясь приказу.
Развёрнутые боевые знамёна, медленное движение в полном порядке, командующий Громов последним пересекает пограничный мост. Это не было отступлением, бегством или поражением – это уходила непобеждённая армия, с флагами и оружием, при свете дня и никого не стыдясь.
Американцы, сбегали под покровом ночи, не прощаясь и не оглядываясь, потерпели самое сокрушительное поражение в своей военной истории
Нас не сломили и не согнули численное превосходство, вероломная тактика, изощренная жестокость душманов. Мы держали под контролем 90% территории ДРА при этом строили дороги, создавали инфраструктуру.
Та расстановка сил в Афганистане сейчас напоминает происходящее на Донбассе, где столкнулись глобальные интересы множества государств. Против нас воевали за спиной моджахедов англичане, западные немцы, Саудовская Аравия, Китай, поставлявший горы оружия, в том числе, патроны с разрывными пулями, не применяемые советской армией. С ее подразделениями дрался спецназ Пакистана «Черные аисты» - фанатики, не сдававшиеся в плен. Вот сотрудников ЦРУ не раз доводилось пленить. Соединенные Штаты вколачивали миллионы долларов в подготовку боевиков, располагавших всем необходимым вплоть до лагерей отдыха и особенных медикаментов, которых мы и не видели.
Павел, а я и не говорил, что СССР потерпел военное поражение. Нет, конечно. Я сказал, что с позором ушел. Ну а как еще можно охарактеризовать то, что воюя там без малого 10 лет не только не смогли сломить сопротивление афганских декхан, но и режим, поддерживаемый СССР пал чуть не незамедлительно.
Ну вот это из пропагандистских штампов. Какое такое численное превосходство душманов, откуда это взято? Тактика вероломна настолько, насколько вероломна любая тактика партизанской войны.
Касательно жестокости...тут спорить не буду, наверняка так и было и с обеих сторон. Война шла, по другому не бывает.
Не знаю насчет 90 процентов, сильно сомневаюсь, но дороги строили, инфраструктуру создавали. НО В ЧУЖОМ ДОМЕ. Без приглашения. Отсюда и реакция.Аналогична реакции прибалтийских стран.
Она будет напоминать, если Россия нападет на Украину. Пока ничего общего, никаких интересов у Запада на Донбассе, кроме как обеспечения целостности Украины, нет.
Ну а как могло быть по другому? С агрессорами всегда так. Ровно то же было и в Чечне, кто там только с Россией не воевал. А еще раньше, была, скажем, Испания за которую куча добровольцев со всего мира сражалось.
Это все вопросы к тем, кто планировал ввод войск. Должны были это предвидеть и сделать соответствующие выводы.
Вообще говоря в одном из уставов СА было написано, что советский воин предпочитает смерть плену.
Это так, это все шло в рамках борьбы с распространением коммунизма. И еще раз, оружие, медикаменты и прочее, то, что мы не имели-это вопрос к разработчиками операции.
А на итог, именно ушли с позором.
Не бежали советские войска, а организованно были выведены. Чувствуете разницу.
Потери моджахедов также не поддаются точным подсчетам. По данным западных специалистов, потери составили 90 тысяч убитыми, причем это минимальное количество. По данным ООН, погибло 640 тысяч человек, из них 327 тысяч – мужчины.
Но даже если взять нечто среднее, например, 150 тысяч человек, то получается, что на каждого советского воина погибло 10 моджахедов. Что позволяет утверждать, что Советская Армия воевала достойно, профессионально и умело.
Это не говорит о том, что СССР был безоговорочно прав, введя войска в эту страну, или не прав – об этом я судить не берусь. Я лишь говорю о том, что солдаты не проиграли, они победили, и в том, что их послали в Афганистан, а потом вывели, их вины нет, это политические игры, которые не имеют отношения к героизму.
И еще,в Афгонистане не было никогда партизан там были всегда маджахеды
В Афганистане СССР противостояли не голозадые моджахеды,они имели мощную поддержку всего блока стран НАТО,оснащающих басмачей современным вооружением и прочим необходимым для ведения войны
Сравнивая присутствие СССР и США,
При СССР правительственные войска Афганистана, при поддержке контингента войск Советской Армии номинально контролировали всю территорию Афганистана
Я был там, и все это видел своими глазами. Только когда в Афганистан из Пакистана начали массово завозить оружие и пуштунских бойцов (Пакистан никогда не признавал линию Дюранта в качестве Пакистано-афганской границы, и у Пакистана был свой резон для экспансии пуштунских племен восточнее этой линии), в ОГСВА почувствовали увеличение сопротивления моджахедов. Стингеры очень сильно подняли дух сопротивления и показали уязвимость как местной власти так и советских войск. По потерям - боевые невозвратные составили 13,670 человек (для сравнения США во Вьетнаме потеряли 54 тысячи за практически аналогичный период и при более высокой интенсивности боестолкновений в Афганистане)
Во время же присутствия США и их союзников по НАТО талибы контролировали более половины страны,при этом,заметьте всем им ни кто не ставил палки в колеса из вне
Ну зачем же так упрощать и извращать прошлое.
Известно ли Вам, что за 10 лет правления ЕБН, страна потеряла в разы больше людей(в том числе молодых), чем за 10лет Афгана. И за 20 лет нынешнего режима не тысячи, а миллионы потеряны. Куда как боле, чем Афган. И продолжаем терять в огромных количествах. Цифры и факты говорят сами за себя.
Войны начинают политики , а заканчивают солдаты.Никто и никогда не завоевывал Афганистан,такой цели не было.
Всех шурави с наступающим праздником!!
Да.Я слышал эти передачи.Служил в Казахстане,как раз после Даманского.До границы было всего 60 км,и китайские передачи прослушивались хорошо.Правда,слушать их,вскоре надоело.Чушь несусветная.
Так коммунисты же, вот и чушь несусветная. Впрочем, путинисты от них не отстают.
Ты не устал одно и тоже на всех темах писать ? Америка теряет лидерство , огромный внешний долг , им война , как мать родна и они готовы воевать до последнего украинца, как сказали, на их территории , вызвать Россию на ответ, чтобы потом столкнуть с НАТО и развязать войну.
Ты о чём вообще говоришь? Ты всё про детишек и.и.и ЭТО внешняя политика и её не детишки ведут, здесь Америка, Россия на внешней арене мировой И останавливает Америку, которая давно зубы точит на Россию только ядерное оружие , сила Армии .. Но обстановка очень напряжённая , стягиваются силы НАТО к России со всех сторон , Россия стягивает на своей территории свои , если что, НИ ДАЙ БОГ. Крым укрепили не по- детски , так как ожидается, что даже прописано на Украине - возврат Крыма военным путём . Ты вообще мозгами не работаешь, когда пишешь, поэтому бред получается? Америка никогда не воюют на своей территории , там свои интересы отстаивают чужими руками и на чужой территории , что и делают сейчас . Что Сирия, что Ливия, что Ирак , Югославия , Украина- это интересы Америки , а ты про какие - то офшоры, примитив какой- то..
Сейчас возле Грузии укрепляют позиции , НАТО движется с той стороны тоже.. А ты всё про деток.. Глупо же, неужели на понимаешь или все темы переводишь на этот шаблон по заказу?
Подобное у истории уже было. Россию всегда обвиняли во всех смертных грехах. Для войны особый повод не нужен.
Михаил Александрович! СМИ и провокации. Цветные революции.
"Цветные революции", пенсионер Людмила Александровна, это как раз пример повтора, как попка, пропагандистских российских глупостей. На самом деле-это народные восстания, главным образом, против фальсификаций властями выборов (Грузия, Украина 2004-й) и вороватости их (властей, Украина 2014-й Казахстан), бунт против российского внешнего управления (Украина 2014-й) , ну и разборки кланов между собой (Киргизия, Казахстан).
Цветные революции ,Анатолич как раз пример того как пиндосня использует социальные и национальные противоречия слабых государств в своих целях. А вы боевой павлин пиндосской пропаганды. Как нога?
И Вы можете привести тому доказательства?
Так сто раз говорил-я агент 13 Западных разведок.
Спасибо, лучше. Похоже, что еще и Ковид добавился, хорошо, если в виде Омикрона, горло жутко болело, голоса не было, с носа лило, температура небольшая,неделю вот безвылаздно дома сижу, сейчас вроде тоже получше.
А зачем? .Вы же не приводите доказательств. Просто цитируете лживую западную прессу, ну и так от себя чуток.
Ну дак все в курсе уже. Позывной- "Павлин".
Выздоравливайте!
Ну и привелите хотя бы пару примеров, когда обвинения были беспочвенны?
Для КАКОЙ войны и для КОГО. Для России, чтобы напасть на Украину действительно не нужен, какую нибудь пропагандистскую глупость Путин и К скажут и все, как попки, будут ее повторять. А вот Запад то так не может, там. знаете ли, общественное мнение, пропагандистские штампы не проходят. Для подобного ну очень серьезный повод нужен.
И потом, а когда это, вообще Запад не нападал даже, а грозил СССР и России войной?
Ась?
Со слов США,русские уже в Харькове и проводят боевые учения.
В Киеве,хавают все что есть,так как сказали,что русские придут и будут грабить.
Это уже написано и прочитано.Не надо нам повторять
Хватит сплетничать , ты как бабка на скамейке у подъезда , США такое не заявляли . Грабили же вы в Грузии в 2008 г , мародерничали - полно видео в интернете
В новостях посмотрите сами.Вы еще скажите что русские бомбу атомную на Японию сбросили.
Игорь, у Вас претензии к американцам, что тем самым они принудили Японию к капитуляции и сохранили жизни тысячам советских солдат?
Только некоторые в других странах,думают что именно так и было,что русские сбросили,да и в Японии молодое поколение так считает.
Слушайте, в мире 7 миллиардов населения, мало ли кто, что думает. Скажем, моя жена лежала в больнице и "удочерил" там девчушку 17 лет, студентку лицея высокой моды, так девчушка эта рассказывала мне, что она сдавала зачет по истории на тему "русско-еврейская война 1943 года". И кто же победил, спрашиваю? Конечно русские, отвечают. Зачет она сдала.
Мало ли дураков на свете, речь то не об этом.
Совершенно точное определение. Смесь права победителя с куковщиной (хотели кушать-и съели Кука)
Ссылочку на упомянутое можно?
Новости посмотрите,и забейте в гугл.
Так ровно то же самое. Мало ли, что какой пропагандон скажет, интересен же первоисточник информации, а не то, что п...т Путин ТВ.
Так это пиндосы преподносят,что русские в Харькове
Я такого не слышал, кроме как на уровне болтовни. Потому и прошу: если полагаете подобное имевшим место быть-дайте, пжл, ссылку НА ПЕРВОИСТОЧНИК.
Перед беседой Кристиан Аманур и генсека НАТО Йенса Столберга,телеканал CNN показал кадры с учениями российских военных в Харькове,это по всем новостям показывали,еще в январе 26 числа.
Не достаёт только какого-нибудь генерала, который с криком - "С криком русские идут!" выпадет из окна...
Если бы ты вывалился из окна,я бы очень обрадовался
Вот на это Вы точно можете не рассчитывать.