Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478256

Неопытных водителей захотели лишать прав после трех ДТП

611 дочитываний
44 комментария
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В России неопытных водителей предложили лишать прав после трех ДТП, если они стали их виновниками. С данной инициативой выступил первый зампред Общественной палаты Ленинградской области Владимир Петров, пишет ProGov.ru.

Свое обращение он направил на имя начальника главка по обеспечению безопасности дорожного движения Михаила Черникова.

Возвращать водительское удостоверение таким автомобилистам общественник предлагает после сдачи повторного экзамена в ГИБДД на знание практического и теоретического курсов владения транспортным средством.

Он указал, что после получения долгожданных прав молодые водители «начинают безответственно гонять и становятся виновниками ДТП». Петров объяснил это отсутствием у них практического опыта и рефлекторных навыков.

Общественник считает, что предложенное им нововведение будет дополнительным стимулом к спокойному и ответственному вождению, а число лихачей на дорогах уменьшится.

Поддерживаете инициативу?

Проголосовали: 206

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

44 комментария
Понравилась публикация?
21 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Недопустимо высокий процент попавших в ДТП обвиняется в их совершении незаконно! Почему ??? 1. Либо они сами признали свою вину, не зная или не понимая, что в их действиях нет состава преступления или нарушений ПДД, либо их действия не были в причинной связи с данным ДТП; 2. либо они сами вынужденно брали вину на себя под давлением обстоятельств (стресса, травм, действий третьих лиц и т.п.); 3. либо они сами при оформлении, оценке или расследовании ДТП сделали всё, чтобы их обвинили (например: не изучив схему ДТП, протокол, объяснения сторон, акты осмотров места ДТП и автомобилей, подписали их, или же по различным причинам просто покинули место ДТП); 4.либо те, кто фиксирует и расследует ДТП (по недоумию, а чаще умышленно) вменяют им вину, надеясь, что сами участники ДТП, в силу различных причин, как правило, не смогут сами себя защитить.

Истинные же виновники ДТП (из-за этих ошибок , а чаще из-за подлости указанных лиц), уходят от наказания, получают незаконные блага за счет невиновных УД, за счёт страховщиков, предприятий и государства.

Мне, как водителю профессионалу с 1958г. (по сей день за рулем) и юристу, с 1969г . по долгу службы, а затем и по обращениям людей, попавших в ДТП, необходимо было выезжать на места ДТП их расследовать или в ГАИ и в судах защищать их интересы в случаях незаконного привлечения их к различным видам ответственности, при условии их невиновности. Поэтому никто не гарантирует законность лишения прав при трехкратном попадании в ДТП. Предложение первого зампреда ООП Ленинградской области - сродни советов сапожника, как печь пирожки.

+25 / -5
картой
Ответить

и че, все три раза незаконно виновник ДТП? получается сам был крут, а сейчас одни сапожники, или я не так понял, или понял, но не так? Или раньше трава зеленее была?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
04.02.2022, 18:21
Ханты-Мансийск

Я вообще бы лишал прав за три одинаковых нарушения ПДД в течение года, как это было в советское время.

+10 / -7
картой
Ответить

В советское время никогда не лишали прав за три одинаковых нарушения ПДД. В то время каждый водитель получал вместе с правами талон предупреждений №1, который, в случае трех нарушений (просечек) изымался, а самого водителя направляли на пересдачу экзамена по ПДД (которого все водители боялись как огня, так как после трех неудачных попыток, водитель мог действительно лишится прав). Кстати, лишить прав, в то время, могла только общественная комиссия, состоящая из представителей общественных организаций, крупных автохозяйств (как правило -инженеров по ОБДД) с участием сотрудника ГАИ, который предоставляет документы конкретного кандидата на лишение и доказывает необходимость его лишения.

+3 / -1
Ответить
DELETE

Я не боялся.Я знал правила как "Отче наш".У нас на курсах был очень хороший преподавататель.Можно было пересдавать хоть каждый день.Главное правила были незыблемыми и никахих изменений в них не вносилось.

Дисквалификационная комиссия заседала у нас в парке.Раз в месяц.Туда можно было занести и наказание смягчалось.Опять же,лишенцев часто направляли в автобусные парки или на развоз хлеба.Они катались без прав,по времянкам.По окончании срока права возвращались и можно было вернуться на родное предприятие.

раскрыть ветку (0)
07.02.2022, 08:17
Ханты-Мансийск

Меня в 91-м году лишил прав своим решением начальник ГАИ. Решения комиссии не требовалось. И потом, если водителя направляли на пересдачу ПДД, получается, что его водительское удостоверение недействительно, так ведь?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Стуков Борис МихайловичПишет 05.02.2022 в 10:34
В советское время никогда не лишали прав за три одинаковых нарушения ПДД. В то время каждый водитель получал вместе с правами талон предупреждений №1, который, в случае трех нарушений (просечек) изымался, а самого водителя направляли на пересдачу экзамена по ПДД (которого все водители боялись как огня, так как после трех неудачных попыток, водитель мог действительно лишится прав).

Так гаишники частот придираются и в таком случае они будут лишать прав всех подряд за выдуманные нарушения!

В советское время ездили три машины, а сейчас вон какое движение, что без нарушения и не проедешь!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

АндрейПишет 04.02.2022 в 18:21
Я вообще бы лишал прав за три одинаковых нарушения ПДД в течение года, как это было в советское время.

Гаишники и вас лишат за нарушения, которые они выдумают ,придираясь!

+2 / 0
Ответить
08.02.2022, 10:44
Ханты-Мансийск

ну не знаю. За 41 год,что я езжу, такого не было.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Надо блогеров и мажоров судить не по нарошку, а не считать сколько ДТП молодежь совершит. ПДД и так кровью написаны. На дороге, как и в жизни все привыкли учиться на своих, а не на чужих ошибках. Давайте, наконец, определимся когда начинается совершеннолетие в стране с 21 года или с 18 лет и не проталкивать в Правила, что за руль авто можно сесьть с 17 лет в присутствии водителя - наставника. Пусть велосипед или самокат освоят сначало в совершенстве.

+14 / 0
картой
Ответить

Блогеров у нас приравнивают к террористам, после чего судят по полной программе.

А мажорам везёт. У нас менты неквалифицированные. Даже за угон подростка не могут закрыть.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДТП тоже разные бывают! За некоторые необходимо лишать прав после первого нарушения, и не ждать 3-х раз! И перед законом все должны быть равны, а не выборочно...

+16 / -1
Ответить

и что теперь, сейчас и будут аварии каждый день по тысячи, и смертей тоже будет много, я считаю надо сажать за первое ДТП на 1 год за решетку

+2 / -17
Ответить

Не будите лихо пока оно тихо! Для юриста такие речи непозволительны!!!

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

> "Лишать права управления автомобилем после трёх ДТП"

Давно пора лишать права управления Страной гос. управленцев, не занимающихся "созданием условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".

Данные обязанности гос. чиновников установлены статьёй 7 Конституции РФ (Основной Закон Прямого Действия.

Источник: constitutionrf.ru )

ему про Фому, а он про - Ерему?

+1 / 0
Ответить
DELETE

"Он" про СОРАЗМЕРНОЕ применение Закона ко ВСЕМ группам Общества. То есть, к лицам управляющим НЕ ТОЛЬКО автомобилями, но и "социальным государством".

У нас БЕСЧИСЛЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО репрессивных мер по отношению к участникам ДТП, в т. ч. возникающим из-за не обеспечения государством антигололёдных мероприятий.

Но при этом, ОТСУТСТВУЮТ меры понуждающие лоботрясов в кабинетах власти, заниматься своей работой по "созданию условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие людей", при том, что пункт 7 Основного Закона Прямого Действия формулирует их обязанности именно так.

Где, например, годный антикоррупционный асфальт? Полимерно-битумный, в 3 раза более долговечный за те же деньги. Почему он мало где применяется кроме Белгородской области, где наместник пу-Ына оказался не бесполезным б..длом?

Можете продолжать уходить от осмысления ОСНОВНЫХ проблем российского бытия и одобрять законотворческую продукцию МИРОЕДОВ.

обозленный на весь мир......

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Нужно для начала перестать выдавать за «деньги» , а то покупают а ездить не могут, и таких полно … Помню училась в автошколе 2008 г , там дама постоянно путала где лево, а где право, падали газа и тормоза 🤦‍♀️ И конечно же как-то она получила ВУ.

+8 / 0
картой
Ответить

АнастасияПишет 04.02.2022 в 19:46
Нужно для начала перестать выдавать за «деньги»

Или на День рождения дарить.

+3 / 0
Ответить

Согласна и такое есть

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Права купили, а ездить нет!)))

+1 / 0
Ответить

Я бы добавила « мозги забыли» вместе с ВУ 🤭

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (44)

Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.

Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.

Цена неуместной шутки. Журналистку уволили за высказывания о пассажирах самолёта, терпящего бедствие.

Недавний инцидент с увольнением журналистки «Москвы 24» Евгении Оболашвили за ее неуместные и бесчеловечные высказывания в адрес пассажиров терпящего бедствие самолета вызвал широкий общественный резонанс.
00:28
Поделитесь этим видео

Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей

Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
Поделитесь этим видео

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...