Почему правительство отказалось от советской судебной системы и народных заседателей ?
В СССР судебная система называлась Народный Суд СССР, в Российской Федерации называется Федеральный. Так и судьи Народного Суда СССР назывались Народными Судьями, а РФ называются Федеральными судьями.
Советская Судебная система была не подчинялась Государству и была надгосударственной системой обеспечения правопорядка. При внедрении Советской судебной системы и народных заседателей подавляющее большинство представителей либерального Правительства России, включая самого Президента будуть падать жертвой правосудия, как следствие итогов их деятельности 30 лет национального предательства в России.
В СССР судьи народного суда избирались на 5 лет прямым народным голосованием и по Конституции не подчинялись никаким органам власти, включая Верховный Совет СССР, который являлся высшим органом власти прямой народной демократии (именно властью и декорацией в виде ГД РФ. Высший орган власти, который назначал всех высших должностных лиц (Председателя Совета Министров, Председателя КГБ, Генерального Прокурора СССР и др), не имел право назначать или смешать Председателя Верховного Суда СССР, если память не изменяет эту должность кандидатуру выдвигал Коллегия Народных Судей СССР. То есть потенциальные подсудимые в лице депутатов Верховного Совета СССР и высших должностных лиц СССР не имели право вмешиваться в деятельность Народного Суда СССР. Эту систему суда называли тоталитарным
В Российской Федерации Судей Федерального Суда назначает потенциальный подсудимый в лице Президента РФ, который сам избирается на общенародных выборах, который является высшим должностным лицом и Главой Исполнительной власти. То есть потенциальный подсудимый назначает судью, который по духу закона должен расследовать деятельность его и его подчиненных. Конечно есть закон об иммунитета Президента РФ и бывшего Президента в том числе. Но этот иммунитет условный и любого Президента можно подвергнуть судебному преследованию, например, в случае совершения акта государственной измены. Например, Народный Суд мог расследовать одного из актов Государственной измены Б. Н. Ельцина, под условным названием "урановая сделка". Подробности этого акта Государственной измены есть в интернете. На предмет акта Государственной измены Д. А. Медведева необходимо расследовать, например, уступки акватории Баренцевого моря Норвегии. В деятельности первого и единственного Президента СССР и всех Президентов РФ ЗА 30 лет (пока их всего три, четвертого Россия не переживет, я так подозреваю) таких подозрительных актов наберется в достаточном количестве.
Отличие народного Суда СССР от Федеральной судьи РФ заключается в источнике полномочий. Судьи народного суда избирались народом (я успел участвовать в этих выборах с 18 летнего возраста не пропускал избирательных процессов) и были подотчетны только гражданам, которые их избирали. Никуда больше. Народные заседали также избирались народом, только на неограниченный срок. Народных заседателей могли избирать на любой срок или на каждое заседание, могли дать им отвод прямо на заседании суда по требованию стороны истца или ответчика, или по решению самого Судьи Народного Суда только при наличии законных оснований. Только судья был единственным неприкосновенным лицом, которого не мог снять никто, кроме избирателей. Судья всегда действовал, действует и обязан действовать в рамках закона.
В РФ Глава исполнительной власти (потенциальный подсудимый) наделяет Федеральную судью полномочиями. Федеральная судья подотчетен тому, кто его назначал, Президенту РФ в лице его Администрации. В данной ситуации Администрация Президента РФ стоит выше чем Федеральный судья. Потому что Президент управляет страной посредством своей администрации. По форме законов РФ конечно не так, но по сути так. Здесь тоже оценка В. И. Ленина буржуазного парламентаризма бьет в десятку - "по форме правильно, а по сути издевательство".
Советская судебная система своей независимостью была огромным, чаще не преодолимым, барьером на пути коррупции, поэтому и ее первым делом отменили. А правительство во главе В. В. Путина, поддерживаемое Конституционным большинством в ГД РФ и СФ РФ партией Единая Россия, возвело коррупцию и ограбление страны в систему и метод управления государством, в ранг государственных устоев и основ государственной политики. Поэтому советская судебная система и существующая система государственной власти не совместимы.
Давайте наглядно посмотрим, что у нас получилось бы, если бы власть не отказалась от советской судебной системы. Как подтвердил и президент, приватизация в РФ была преступной. Ну кто бы возражал? Советская судебная система, со всей пролетарской прямотой, взяла бы всех наших олигархов, или почти всех, ныне героев и орденоносцев, под белы ручки и на нары на долгие, долгие годы! А власть то им и принадлежит! Так это они сами - себя и на нары!
Что касается российского законодательства, то его пишут хитромудрые юристы, с целью обеспечить господство и материальное процветание правящей элиты.
.А о справедливой судебной системе я уже забыл давно... Одни могут людей пачками сбивать, будучи пьяными за рулем – и ни чё (в прямом смысле ничего). Другой человек лайк не туда поставит или коммент неугодный напишет и ВСЁ = суши сухари,7 лет колонии!
Невеселые реалии современности в этом вопросе разительно уступают советским.
«Да здравствует наш советский суд, самый гуманный суд в мире!»-
