Никита Андреевич
Никита Андреевич Подписчиков: 3292
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7333

Ваше отношение к капиталистическому строю

21 дочитывание
17 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Весьма неоднозначная тема, особенно для нашей страны. Дискуссия приветствуется. Лично я считаю, что свободной рынок при надлежащих условиях обеспечивает более высокий уровень жизни, а все социалистические эксперименты, в том числе и советский, провалились со скрипом.

Ваше отношение к капиталистическому строю

Проголосовали: 27

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

17 комментариев
Понравилась публикация?
20 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Контентмейкер Kurt murphy
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 614
09.02.2022, 19:39
Москва

Капитализм это естественная экономическая система и взаимоотношения среди людей, капитализм позволяет умным сидеть на работе за 20к рублей и так же умным иметь мировые компании. Дуракам делать деньги на каком нибудь абсурде и так же дуракам сидеть на шее у родителей.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

именно к капиталистическому строю больше положительное, чем нейтральное. Только вот нет сейчас нигде капиталистического строя.

социалистические эксперименты, в том числе и советский, провалились со скрипом.
не совсем провалились.

раскрыть ветку (0)

Хреновое.Мне нравилось жить в "маленьком коммунизме".

0
картой
Ответить

Ваше право. Куда хуже, когда ''маленький коммунизм'' берут за основу идеологии и начинают откровенный грабеж населения

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Контентмейкер Kurt murphy
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 614
09.02.2022, 20:13
Москва

не в маленьком коммунизме, а больше в социалистическом бараке для народа, с примесью аристократии к которой можно было дойти только если подниматься в иерархии в КПСС. Да, в конце 80 можно было обманывать людей и зарабатывать деньги, из за неграмотности населения, которые не знают ничего про рыночную экономику, про бизнес и т.д. Если бы СССР остался в НЭПЕ, то возможно и не было бы развала, ибо плановая экономика показала свою не ликвидность и произошел естественный развал. В этом не виноват Горбачев или другие, в этом виновата сама система, которая с самого начала была построена на хаосе, смерти и страдании.

+2 / 0
Ответить

полностью с вами солидарен

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
09.02.2022, 20:55
Долгопрудный

"в конце 80 можно было обманывать людей и зарабатывать деньги"

А Вы полагаете, что капитализм кристально честен и конкуренты с открытыми объятиями позволяют рядом становиться новеньким? Знакома фраза "Только бизнес, ничего личного"? Это и есть идеология капитализма - сожрать готовы любого конкурента (обман, подставы, подавление - норма) и идти по головам, а перед клиентом - да, выстеливают дорожку и натирают бокалы, и перед обывателем вновь идиллическая картинка!

+1 / 0
Ответить

Нет, мы признаем недостатки капитализма. Вот только плюсы перевешивают издержки. А советский строй - как раз яркий пример плохой версии капитализма, государственно-монополистического, когда партократия имеет 90 процентов всех благ.

0 / -2
Ответить
09.02.2022, 21:11
Долгопрудный

Вам только СССР спать не даёт?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)

Нет, сплю прекрасно, зная, что все социалистические эксперименты провалились

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
09.02.2022, 20:19
Долгопрудный

Тема актуальная, личное мнение автора оглашено. Считаю что капитализм - т.е. поклонение "золотому тельцу" - это и есть самое античеловеческое изобретение вместе с деньгами - люди размениваются на деньги, капитал не устоит ни перед чем при возможности прибыли 300%, ведущие натуральное хозяйство вполне обходятся из без капитала..

0
картой
Ответить

На мой взгляд, социализм куда более античеловечен. Если буржуазные революции признавали ценность личности, то социалистические дробили людей на категории (угнетенные и угнетающие) и под этим предлогом расправлялись с целыми группами людей, ни в чем лично не повинных. Капитализм признает принцип личной вины как единственную, а социализм - нет.

0
Ответить
09.02.2022, 20:46
Долгопрудный

а что по вашему только капитализм и социализм имеются??

0
Ответить

из чего вы это заключили?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

свободной рынок при капитализме не может существовать, потому как на капиталистическом рынке оборотным элементом является валюта... на свободном же рынке оборотный элемент это жизнь

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (17)

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.

Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.

Цена неуместной шутки. Журналистку уволили за высказывания о пассажирах самолёта, терпящего бедствие.

Недавний инцидент с увольнением журналистки «Москвы 24» Евгении Оболашвили за ее неуместные и бесчеловечные высказывания в адрес пассажиров терпящего бедствие самолета вызвал широкий общественный резонанс.
00:28
Поделитесь этим видео

Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей

Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
Поделитесь этим видео