Оплата 2/3 от оклада положена отстраненным от работы не привившимся работникам - вступило в силу решение суда второй инстанции.
10 февраля 2022 г. Магаданским областным судом вынесено апелляционное определение по гражданскому делу № 2-2731/2021, решением по которому был признан незаконным приказ руководства Магаданской областной универсальной библиотеки им. А. С. Пушкина об отстранении от работы сотрудника, отказавшегося от вакцинации.
Решение суда первой инстанции было обжаловано обеими сторонами спора.
Суд второй инстанции изменил решение, указав следующее:
-отстранение от работы является законным;
-лишение отстраненного работника заработной платы является незаконным;
-период отстранения подлежит оплате как время простоя, т.е. в размере 2/3 от оклада (+ северный коэффициент и надбавки для районов Крайнего Севера).
Определение Магаданского областного суда вступило в силу и вносит значительный вклад в формирование прецедентной судебной практики по спорам работодателей с сотрудниками, непривитыми от COVID-19 без медотвода.

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Я думаю, что пока что получилось добиться минимума обеспечения прав работника. Хотелось бы, конечно, поработать с этим делом в кассации. У меня еще больше 10 таких дел, думаю с каким нибудь из них до ВС доберусь... 😎
Отлично) 2/3 это конечно лучше, чем ничего, но всё таки лично я уверен, что 3/3
куда лучше и более справедливы по закону)
Даже если не входишь в 825пп, отстранить могут по закону? Но при этом обязаны платить 2/3? Александр Николаевич, я все правильно понял? Что на этот счет думаете Вы?
Александр Николаевич, здравствуйте. Есть решение апелляции? Как можно с ним ознакомиться?