Повышаем качество проверки уникальности - переходим на TextRU

В связи с участившимися жалобами на некачественную проверку уникальности* статей на сайте, когда не уникальные статьи получали высокую уникальность или наоборот, Администрация приняла решение сменить сервис по проверке уникальности на сайте.
Вместо сервиса Content Watch на нашем сайте теперь будет работать Text.ru
В первое время переход на новый сервис может привести к небольшому увеличению времени проверки на уникальность при публикации Вашей статьи. Но зато качество проверки заметно улучшится!
Обо всех проблемах и задержках в процессе проверки уникальности просьба сообщать в комментарии под этой статьей или в личные сообщения Администрации сайта.
Спасибо за внимание!
*Уникальность статьи - это показатель, определяющий какой процент текста статьи взят из других источников без переписывания, то есть скопирован.
У вас уникальные статьи?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ну и хорошо. Мне с самого начала было интересно, почему не Text.ru, у меня Content Watch постоянно "погоду" показывал, разная уникальность одного текста.
Интересно, но это не избавит от тех "пользователей", которые в наглую копирую статьи других, кто пишет сам.
А вы разве сами пишите?
)) Только честно))) Разве с интернета статьи вообще не копируете со ссылкой на исходник? 
Сама пишу,как-то показывает высокую уникальность,чего и Вам желаю Максим Владимирович достичь ))
Не смешите меня
Копируете из разных источников в интернете и вставляете ссылки в свои статьи. В каждой статье по 5-10 ссылок (утрирую). Контентвотч на этом тупит конкретно, может и копипаст за уникальный материал выдать. Желаю вам научиться писать качественный авторский материал, а не хитрить, поменьше обижаться из-за пустяков, быть честной и более отзывчивой. Красивая, а столько минусов 😒
Я рада, что могла Вас повеселить ))
Я рад, что возможно хоть немного смог Вас вразумить))
Дарья Алексеевна, хоть я с Максимом и не в дружбе, но пишет он сам. О Вас сказать этого не могу. Особенно в последнее время, когда уже не Разина владелец аккаунта. Видно же.
Что за бред
Я это я 😹
Я так и думаю. А чего, ВДРУГ, Вы стали на первых позициях? Ой-ой-ой. И все знают, как...Еще месяц назад Вас там и не бывало. Не надо мне рассказывать о СЕО
У вас защитный механизм прям как у ребёнка срабатывает
Я Вам рекомендую побольше изучать полезной информации ,а не домыслами заниматься
И как Вы изучали? ВДРУГ ничего не бывает. Вчера мой опубликованный текст получил СЕО 39%, воды 13%. И где мой текст? А Ваш, с 50% в тренде.
Вам нечем заняться, я так думаю.
Ещё раз повторю, внимательнее все изучайте, а не лейте ерунду в комментах.
Вы тратите свое время просто впустую
Единицы тех кто на 100% текст свой набирают в публикации, по любому откуда что то копируют, какой то источник информации используют. Только вопрос какой процент публикации имеет своё авторство, а не плагиат.
Я за уникальность статьи! Моя статья уникальна: Как взыскать без приставов или избежать взыскание долга: ИП можно возбуждать и прекращать без приставов www.9111.ru
Если ваша статья "уникальна" вы в конце не должны указывать никаких источников. Но у вас они указаны, разве это " уникальность"?
Если даже источник не указывает автор новая программа сама высчитывает источники при проверке новой публикации и отображает источники всех аналогичных публикаций под названием публикации.
Спасибо за информацию, буду пользоваться
хорошо что абонемент только на месяц купил