Почему растет инфляция? Ведь ставку повышают

Очевидно и логично то, что рост ставки рефинансирования подстегивпет инфляцию. И есть давно и всем экономиста известные способы снизить инфляцию. Но видимо у ЦБ не стоит такой задачи на самом деле. В ЦБ и правительстве в целом, не глупые люди и они делают то, что делают.

Вы пишите: "Например, в Турции на фоне аналогичных проблем ЦБ тоже задрал ставку, но инфляцию это не остановило. Пришлось снимать главу ЦБ с должности, снижать ставку, но, как мы видим, экономику это уже не спасло, она пошла в разнос". "

Тут я с вами не совсем согласен. Точнее в первой части согласен, про подъем ставки, что это не есть хорошо. Но и опускание ставки ... приведет просто к выводу капитала.....

Уважаемый Михаил Хазин заявил что по-хорошему кандидаты на должность главы Центробанка должны предоставлять Президенту стратегию работы. При этом, Хазин отметил, что Набиуллина полностью придерживается тех принципов и обязательств (в том числе неформальных), которые Россия взяла на себя в 1991 году. Даже не пытаясь "партизанить".

На наш взгляд, в 2013 году, когда Набиуллину назначали на должность главы ЦБ, она как раз представила Президенту свою стратегию. Её контуры были обозначены в программном выступлении перед депутатами Государственной Думы.

Да, уже тогда своей главной задачей она назвала снижение инфляции. Но, при этом, несколько раз подчеркнула, что в приоритете является экономический рост. Поэтому резко сбивать инфляцию никто не будет:

Пытаться быстрее снизить инфляцию - значит поставить под угрозу экономический рост, также подорвет рост и попытка стимулировать его, заявляя, что дополнительные 2-3% инфляции - это не угроза для нас

Тогда Набиуллина двумя руками выступала за вложения средств ФНБ в реальный сектор экономики. И вообще постоянно говорила о необходимости роста инвестиций. Также обратим внимание на удивительный тезис:

Если банки выдают кредиты реальному сектору экономики, под них можно выпускать ценные бумаги, которые ЦБ будет брать в залог и таким образом предоставлять ликвидность всей системе

Это, то, что предлагает Сергей Глазьев. Денежная эмиссия ЦБ под инвестиции в реальный сектор экономики.

Как мы помним, в 2013 году была велика вероятность того, что на пост главы ЦБ будет назначен Сергей Глазьев. Однако МВФ заблокировал его кандидатуру. В результате место главы регулятора заняла Набиуллина. Вроде бы и либерал, который не вызывает раздражения у МВФ, но человек, как казалось, способный реализовывать прогосударственную политику. Ведь все вещи, о которых говорила тогда Набиуллина, способны стать драйвером роста экономики и, как следствие, драйвером роста благосостояния граждан.

Но что-то пошло не так. Ни одну из заявленных инициатив Набиуллина не реализовала. Даже, наоборот, стала выступать резко против них. По тому же ФНБ Набиуллина предлагала повысить планку ликвидной части до 10% ещё в 2018 году, а механизм ограниченной эмиссии ЦБ не применил ни разу.

Таким образом, можно сделать вывод, что в 2013 году Набиуллина представила Президенту свою программу, которая имела эдакий формат "лайт-Глазьев". Учитывая тот факт, что кандидатуру Глазьева заблокировал МВФ, вариант с Набиуллиной казался вполне оправданным. Но вместо того, чтобы возродить курс Геращенко, Набиуллина предпочла полностью следовать "рекомендациям" МВФ. Может быть, её слишком сильно напугала ситуация 2014 года. Во всяком случае, результат мы видим. И он неутешительный.

В общем необходимо менять полностью весь персонал ЦБ с Набиулиной во главе!!!

Наверное, надо ужесточить условия выдачи кредитов, чтобы не было соблазна и ограничить деятельность микрофинансовых организаций.

Вот это правильно. А с остальным можно спорить. Автор говорит, что есть монетарная инфляция и инфляция издержек. Не забывайте, что даже в США увеличилась инфляция и центробанк всея Земли подумывает увеличивать ставку. Инфляцию в частности запустили западные страны, пустив газ на спотовый рынок. Чем спровоцировали рост цен по всему миру, попытку переворота в Казахстане и др. А теперь ещё прибавляется инфляция от ужесточения санкций (не ввода, потому что санкции всегда были). Ну и война, которая всё спишет...

Наверное потому, что ковид еще разрушает и разум

А почему при СССР не было инфляции и долар не котировался, да потому что была сильная экономика, были производства, сельское хозяйство. Также все предприятия , сырьё, нефть, энергоснабжение, было государственным, а не частным как сейчас.