Миков В.А.
Миков В.А. Подписчиков: 65

Эти странные судебные приставы (продолжение).

10 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Написал заявление Судебным приставам с указанием того, что меня не устраивает вих работе. Вот что получилось:

Мною уже подавалось заявление в ваш адрес от 29.01.2022 г. с требования соблюдения законов Российской Федерации, которые вы как гос. учереждение должны соблюдать неукоснительно. Но, видимо, недостаток юридических знаний, низкая квалификация ваших специалистов позволяет вам идти на прямое нарушение законов РФ и игнорировать их. Хочу дополнить свое заявление аргументами, основанными на выдержках из закона, недавно вступившем в законную силу.

Согласно федеральному закону от 29.06.2021 № 234-ФЗ «О внесении изменений в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве», а также новому закону от 30.12.2021 № 444-ФЗ приставы-исполнители обязаны:

Статья 1 Абзац восьмой части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532; 2005, N 1, ст. 20; N 30, ст. 3104; 2007, N 41, ст. 4845; 2009, N 7, ст. 771; 2020, N 48, ст. 7631; 2021, N 18, ст. 3050) дополнить словами ", в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации)".

Прошу внимательно изучить этот текст, т.к. ранее вы не считали нужным это сделать. Тут прямо указано, что мне должен сохраняться прожиточный минимум трудоспособного населения и только, если прожиточный минимум по моей социально-демографической группе выше по региону проживания, тогда он берется за основу. Исходя из этого, вы не только не обратили внимания на незаконные действия судебного пристава, который, не руководствуется законом, сам изобретает различные способы исчисления прожиточного минимума, но и, пойдя у него на поводу, грубейшим образом нарушили требования закона РФ. Об этом свидетельствуют многочисленные отказы с вашей стороны на мои неоднократные заявления, где я указываю, как ваш сотрудник изобрел особый способ исчисления прожиточного минимума приплюсовывая туда ЕДВ, которую я получаю как инвалид. Что прямо запрещено законом и является дискриминацией по социальному статусу. Не сомневаюсь, что за такой креативный подход он получает премии и поощрения от руководства. С моей стороны были соблюдены все требования по процедуре: я не раз подавал заявления судебному приставу по сохранению мне прожиточного минимума без учета ЕДВ и все время получал отказ с вашей стороны, видимо неукоснительное соблюдение законов РФ не ваш стиль работы, вы, как гос. учереждение, служите какому-то другому государству, а иначе это трудно объяснить.

Таким образом, можно сделать вывод, что вы грубо нарушили требования закона от 30.12.2021 № 444-ФЗ и незаконно удержали значительную часть моей и так небольшой пенсии. Требую вернуть незаконно удержанные суммы. Как-то надо исправлять ваши подходы к своей работе.

Понравилась публикация?
11 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

"Истец отказался от иска": как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

Мнение КПРФ о бюджете страны и сложности момента.

Понятна каждому чрезвычайно сложная нынешняя ситуация, когда страна находится в военном противостоянием не столько с Украиной, сколько со всем «цивилизованным» Западом. И мы – коммунисты прекрасно понимаем.

Цена неуместной шутки. Журналистку уволили за высказывания о пассажирах самолёта, терпящего бедствие.

Недавний инцидент с увольнением журналистки «Москвы 24» Евгении Оболашвили за ее неуместные и бесчеловечные высказывания в адрес пассажиров терпящего бедствие самолета вызвал широкий общественный резонанс.
00:28
Поделитесь этим видео

Жуткая история из Кирова: пенсионер умер во время задержания за кражу настойки за 300 рублей

Жуткая история произошла в Кирове, там 67 - летний пенсионер умер после того как продавщица, грузчик и охранник повалили старика на землю, замотали ему руки и ноги скотчем, а потом и сели на него,...
01:11
Поделитесь этим видео