Гончарова Анна Геннадьевна
Гончарова А. Г. Подписчиков: 839
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 51

Сочи - ,,липовый рай,,

40 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Уголовное дело в Сочи под названием «Липовый рай!»

«Зачем мне 3 пиджака, если меня все равно похоронят в одном пиджаке?», - так объяснил мне свое довольно -таки равнодушное отношение к материальным благам один из моих уважаемых клиентов примерно в 2010 году. Разговор этот между нами был по дороге домой из арбитражного суда. Дорога из данного суда обычно занимала три часа по разбитой и витиеватой донской трассе, и за это время я с клиентами коротала время разговорами по душам.

Но из многих разговоров запомнилась мне именно эта фраза. Часто теперь ее говорю своим доверителям, которые сокрушаются над своими материальными потерями.

Вот и в настоящем деле так и хочется ободрить своих клиентов, которые просто худеют на глазах от тревоги, и сказать им, что все материальное в этом мире - временно.

Все да. Кроме земли! Она то перейдет к нашим потомкам.

А если земля в Сочи? Например в Красной поляне? Или на Адлерских высотных участках, где видна вся морская панорама. Сиди себе на пенсии и попивая собственное вино, любуйся цветом моря. А по воскресеньям наблюдай как теплоход Князь Владимир сверкает огнями.

Знаете сейчас в Сочи идет земельная лихорадка? Государство возвращает себе земли, которые с 1993 годов переходили в частную собственность.

Возбуждено уголовное дело в сентябре 2021 года, по фабуле которого 11 066 земельных участков, общей площадью 4983.01 га, якобы входившие в земель Сочинского национального парка, незаконным путем перешли в частную собственность.

Подозреваемых нет, это призрачные «неустановленные лица, действующие по предварительному сговору на территории Сочи, имея умысел на перевод земли в частную собственность» умыкнули у государства с 1998 годов - 4983, 01 га в частную собственность.

​А отвечать теперь заставят тех, кто стал собственниками этих участков. Их участки сейчас арестованы, и мы – адвокаты из Сочи, Москвы и Краснодара ищем доводы в защиту доводов наших доверителей.

Отвечать приходится не всем вместе, а в гражданских спорах один на один с природоохранным прокурорам, который требует возврата земли в собственность государства.

Суды 1 инстанции проиграны гражданами – первопроходцами, тем кому не повезло и кто первый попал «под прицел». И земли у них уже изъяты из частной собственности.

Судебная машина запущена, в суды зашло масса аналогичных дел, колесо завертелось….

Надо было проверять, что покупаешь – скажите Вы.

Но мои доверители проверяли. Они честные и добросовестные граждане. Все было при покупке чисто. Есть у многих даже юридические заключения о чистоте сделок.

Есть ипотеки, есть проверка банков, материнские капиталы и тп.

И ничего не сработало в данном случае.

Земли выделены были в 1990х годах, промежованы, внесены в реестр, поставлены на кадастр, освоены, зачастую и застроены. Но только не успели граждане зарегистрировать право собственности на дома.

И вот в 2021 решили, что земли эти ошибочно выделили.

11 066 участков – 11 066 досадных ошибок!

Ну не давала РФ согласие на выдел - это же земли национального парка.

​Если кратно изложить складывающуюся ситуацию и практику, то это выгладит так:

Мы (граждане и их защита): земли какого парка? Это с 90 х годов населенный пункт, здесь частная собственность. Здесь никаких насаждений и реликтовых растений нет. Только, например, хурма и фундук. Вот же постановления местной администрации, нашим предшественникам в 1990 годах дали земли на законных основаниях.

Ответ: это все липа.

Мы: а печать? А документы в архивах?

Ответ: это тоже липа. И архив и архивариус Ваши – липовые.

Мы: а Росреестр? А кадастровая палата?

Ответ: липа полная.

Мы: ну а администрация Сочи?

Ответ: и админ Ваш липовый. Всех в БАН!

Мы: а кто же по Вашему не липа?

Ответ: только мы!

P.S. Хочется, конечно верить, что невиновные граждане не пострадают. Но пока виновных не наблюдается!

Как думаете? Правда - торжествует?

Проголосовали: 17

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

6 комментариев
Понравилась публикация?
37 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Гончарова Анна Геннадьевна
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Красота невероятная

раскрыть ветку (0)

Хорошая статья

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

вгороде Сочи - темные ночи

раскрыть ветку (0)

👍

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

интересно

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Исус Христос получил два года условно за фиктивную регистрацию 45 иностранных граждан в своей квартире

И смех и грех! Читаешь новости и удивляешься: каких только имён не бывает! Вот и в этот раз... Исус Петрович Христос (не Иисус, а именно Исус), такое имя записано в паспорте. Да-да, оказалось,...

Бугазская коса

Само название звучит как шёпот морского бриза, как обещание свободы и безграничного полёта. Здесь, где хрупкая полоска суши встречается с лазурной гладью моря, рождается танец ветра и волн, танец,...
02:36
Поделитесь этим видео

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Обнулил одно толстенькое дело!

В порядке ст. 125 УПК РФ подал в Невский районный суд Санкт-Петербурга жалобу о признании незаконным постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела