Ling
Ling Подписчиков: 617
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1073

О «либеральных» СМИ и не только.

3 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

На закате СССР в «Литературной газете» придумали, как сейчас бы назвали – флеш-моб. Или акцию. Называлась она «Если бы директором был я». За несколько месяцев было собрано немало идей, довольно стоящих по сути. Например, клей-карандаш родом оттуда.

Так вот, собственно… Многие задаются вопросом: а почему бы просто не закрыть все оппозиционные СМИ? Вот я и примерил ситуацию, как бы поступил я, если бы меня спросили. – А знаете: точно так же. И причин тут две.

Первая причина незамысловата, колюща, но полезна: эти СМИ очень въедливо демонстрируют бревно в нашем глазу, наши ошибки и недочёты… И это полезно, потому что если ошибки не мнимые – их надо исправлять. Невзирая на источник информации.

Вторая причина совсем простая. Я прекрасно помню годы железного занавеса, когда кому-то удавалось поймать вражьи голоса, кому-то нет – но просто масса людей охотилась за альтернативной информацией. Я, например, интересовался музыкой. Хотя глушилки работали исправно, и сильно много услышать было нельзя, хотя бы в нашем регионе. Так вот: НАДО иметь альтернативную информацию в широком доступе, чтобы дать гражданам возможность сравнивать и делать выводы. И если официальная информация подаётся неграмотно, ввиду чего проигрывает «голосам» - так просто увольте редакторов и наберите новых, компетентных. Это дело государственной важности, между прочим. А пока мы информационную войну проигрываем вчистую. И если у нас в стране кто-то таки отвечает за пропаганду – этого «кто-то» надо немедленно уволить за бездарность, либо посадить за измену Родине.

Кроме того, аудитория этих «голосов», особенно в интернете, становится прозрачной – и легко вычисляемой.

Господи, да кто б нам ещё, кроме них, заранее объяснил, что практически вся правящая фракция имеет свой интерес за рубежом, и изрядная часть бомонда – тоже. Чтобы мы впредь не удивлялись принимаемым или не принимаемым решениям в Думе.

Вы не забывайте, что мы живём в эпоху тотальной лжи. И в создании фейков Запад преуспел настолько, что нам за ним не угнаться. Целые «министерства правды» работают на Западе – и не зря свой хлеб с маслом имеют. Наше высокомерное «правда победит, потому что она – правда» тактически проигрывает сражение, поскольку отличить правду ото лжи при современных технических возможностях – практически нереально.

Очевидно, пора возвращаться к старой, проверенной временем парадигме «бей врага его же оружием». Для этого нужны целые институты, своё мощное производство, свои программные продукты, наконец. Ну что, сограждане, которые не понимали, зачем нужна родная альтернатива Windows и Linux – теперь-то понятно? Во что мы влипли, второй раз наступив на грабли. Первый был ещё при Сталине – «лженаука кибернетика» откинула наши исследования на годы. А 90 е годы добили собственные кадры, когда помнилось, что купить проще, чем создать своё.

Мы упустили элементарный базовый принцип выживания: у каждого должно быть всё своё и под руками. Ну просто сейчас ситуация выглядит примерно так, утрированно: «Сосед, одолжи ружо на полчасика, а то мне волк в ляжку вцепился»…

Никто нам не друг, и соседи у нас не блещут ни миролюбием, ни альтруизмом. И если мы хотим выжить – пора выползать из сытой спячки, и что-то с этим делать. А то хана.

Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Дошутился: Галкин может сесть в тюрьму за оскорбление государственного символа Израиля

Максим Галкин за свои не совсем адекватные действия может получить реальный тюремный срок в Израиле, об этом стало известно 14 ноября. В конце своего творческого вечера комик решил поддержать Украину:

Эхо грядущей войны?

Художественный фильм «Минута молчания» вышел в 1971 году, и в нем прозвучала ...
04:12
Поделитесь этим видео

«Через три года России объявят войну» - военный аналитик раскритиковал мирный план Трампа по Украине

В экспертных кругах «мирный план» Трампа вызвал бурю критики. Бывший офицер армии США, военный аналитик Станислав Крапивник, комментируя ситуацию российским СМИ, обрушился на один из пунктов документа,