Украина... международное поле битвы

Сегодня украинский кризис, в его точном определении, есть не что иное, как прозвище конфликта между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки, а за ним и странами системы «НАТО».

Украина является поводом для конфликта и его контура, на котором сегодня происходят его события. Этот конфликт был отложен на военных сценах, несмотря на то, что его горячие политические главы имели место сначала в Грузии, а затем в Украине с 2004 по 2014 год, и целью было нанести удар по национальной безопасности России на двух ее флангах по ее преддверию.-Большевистские границы.

А поскольку история с атлантическим нацеливанием на безопасность России не закончилась простым установлением в Киеве прозападного и антироссийского политического режима, а нуждалась в крупном политическом России и окружив ее Атлантическими военными базами, власть в Киеве подтолкнула Атлантику к «достаточному обеспечению На линии кризиса», заявив о своем намерении вступить в НАТО, и ратифицировав странам альянса их право подать заявку на вступление. Таким образом, скудость политического интеллекта привела правящую украинскую элиту к тому, что она ввязалась в конфликт, в котором она не является стороной - или могла бы, если бы захотела, не быть стороной в нем-

Представление политического принудительного труда атлантическому проекту ни в чем не касается интересов Украины и видит в этом не более чем приманку для промысла России или платформу для удара по ее национальной безопасности!

Результаты были катастрофическими для Украины из-за просчета ее лидеров и их чрезмерной зависимости от «НАТО» в плане их защиты. Немало того, что они выиграли от российской военной кампании в плане разрушения военной инфраструктуры страны; От потери десятков городов и местечек, вышедших из-под их контроля, и от потери перекрытых над ними набережных на Черном море; Не говоря уже о жизнях солдат и мирных жителей, павших в боях, а также о миллионах перемещенных лиц в своих странах и беженцах в страны Европы, и огромных экономических потерях, которые понесла Украина... и т.д.

Понятно, что такой тяжелый исход ожидается, учитывая асимметрию между Россией и Украиной в балансе военных сил. Но киевские лидеры сделали ставку на освобождение от «НАТО»; Это то, что не пришло и не пришло бы к ним, если бы они не были покрыты покровом атлантического зонтика. Иллюзия неизбежности атлантической поддержки помешала им осознать, что им одним придется жить рядом с Россией, в силу правил географии, и в одиночку - в этой битве - нести бремя русской военной кампании, и что, чтобы избежать ее ожесточения, им придется политически договариваться с Москвой, безопасности последней угрожает дальнейшая атлантическая экспансия к ее границам.

Что же касается военной помощи, которая поступает на Украину от стран Запада, то она ничего не изменит в соотношении сил в войне, и не сможет ответить на российские цели, и это - по сути - не что иное, как снять вину с западных стран. Да, Россия, со своей стороны, потеряла в боях солдат и военную технику, но она в состоянии поглотить эти потери, не говоря уже о том, что идет на жертвы в обмен на защиту своей безопасности от атлантической угрозы.

Западные страны солгали Украине и самим себе, когда сказали Киеву, что он имеет право просить о вступлении в НАТО, зная, что без этого их оклеветали бы; Другими словами, это великое убийство для Украины. И вот крупные страны «НАТО» молчат по вопросу вступления, а вот Франсуа Макрон, президент Франции, признает, что даже присоединение Украины к «Европейскому союзу» — это тема, которая является предметом обсуждения. Так заворачивается Киев

Она была одинока перед лицом огромной российской военной мощи без какой-либо поддержки, которая ждала, что она будет у нее, и то только потому, что она неправильно понимала международный конфликт между великими и центральное значение вопроса безопасности для России.

Возможно, Киеву следовало бы усомниться в добросовестности обещаний НАТО присоединиться к нему и степени его твердости в его защите, если бы он официально потребовал этого вступления, если бы его лидеры знали о деликатности вопроса безопасности крупнейших ядерных стран. Она должна была знать, что ей не дадут превратиться в базу НАТО в двух шагах от России, и что последняя сделает меньше - для отражения этой опасности - чем США,

Шестьдесят лет назад, когда Советский Союз разместил свои ракеты на Кубе, Вашингтон мобилизовал свои силы на защиту своей безопасности и Доктрины Монро до такой степени, что мир оказался на грани глобальной войны между двумя сверхдержавами. Но Киев полагался на обещания тех, кто осмелился выступить против России, и бич борьбы, в которой он не имеет ни изящества, ни слова, обрушился на его страну.

Вопрос национальной безопасности является главным вопросом международной политики, особенно в эпоху ядерного оружия и международных союзов. Кто не осознает этого факта и строит на этом свою внешнюю политику, тот не знает азбуки политики, и важнее этого незнания то, что он играет своей судьбой.