Необходимо признать факт, что с момента 8 декабря 1991 года по наши дни, Украина не состоялась как успешная, свободная и самостоятельная страна. Простой анализ "достижений" этой страны, а также деяния личностей которые ее вели вроде бы к "светлому будущему" отлично это демонстрирует.
Первый президент Украины, Л.Кравчук имел значительный промышленный задел, причем весьма неплохой, доставшийся от СССР, чтобы Украина быстро и успешно стала страной лидером по многим показателям и направлениям. Даже несмотря на значительный экономический спад, по причине распада СССР. Однако, удобный момент был упущен, в том числе и в силу отсутствия настоящих деловых качеств "хозяина", который бы на самом деле реально переживал за страну и народ, больше чем за себя и воплощал это на деле.
В июле 1994 года, Кравчук проиграл во втором туре и уступил Л. Кучме. Нельзя не отметить, что Кучма смог удержать огромную инфляцию в стране и ввел в оборот гривну. Именно благодаря его работе ситуация в Украине стала улучшаться. Но в то же время, появились и тревожные "звонки", когда Кучма тайно приказал устранить "копавшего" под него журналиста Гонгадзе. Внесла некое напряжение и "кумовская" продажа "Криворожстали" своему зятю В. Пинчуку. Именно при Кучме набрала вес и силу и стала процветать коррупция и олигархия, ничем и никем не обуздываемые. Пожалуй именно с этого исторического момента, Украина уже была обречена, требовалось только время, чтобы это увидеть и понять. Олигархи и коррупционеры, совершенно не были никак и вообще мотивированы развивать свою страну и тем более не переживали за простых людей. Напротив, они увидели и поняли, что "украсть и вывезти" состояние за границу, позволит там же и остаться, а через это, избежать как ответственности за свои преступления на Украине, так и просто хорошо жить в обустроенных западных странах. И сам Кучма не отставал от хищений государственных средств и предпринимал попытки изменить Конституцию, с целью продлить свой срок и остаться президентом в 3 раз.
Однако, это не сработало и следующим президентом в 2004 году почти стал В. Янукович. Фигура Януковича оценивалась украинцами не однозначно, были те, которым он нравился и кого устраивал, были и другие, которые считали, что человек с уголовным прошлым не должен быть президентом.
Сторонниками В. Ющенко было организовано противостояние с Януковичем, поскольку они не согласились с результатами центральной избирательной комиссии. Была организована и проведена "оранжевая революция" и место смещенного Януковича, занял Ющенко. "Заслугами" президента Ющенко стал разрыв духовных, экономических, политических связей с Россией. За время нахождения на высоком посту, Ющенко также расхищал государственные средства, через схемы приватизации, попутно раздавая направо и налево ордена и награды своим родственникам.
В 2010 году, должность президента все таки занимает В.Янукович. Разумеется и сам Янукович не отказывал себе в том, чтобы больше думать о себе и меньше о народе Украины. При этом, как бы не было, Янукович выступал за тесные связи с Россией, что не могло нравится определенному кругу, как западных, так и местных политиков. Заняв пост, Янукович стал преследовать своих политических оппонентов, Ю.Луценко и Ю. Тимошенко, попутно встраивая в вертикаль власти своих людей.
После очередного "майданного" переворота, Янукович был смещен и бежал из страны. Его место в 2014 году занял П.Порошенко. Прославился также, как и его предшественники, не большой заботой о стране и народе, а больше о своих бизнес интересах. Именно Порошенко запредельно понизил статут президента, скомпрометировал свое поведение и поступки, различным враньем и цирковыми выходками, которые до него, мало кто мог себе позволить в таких обьемах. Порошенко ничего реально не сделал для того, чтобы прекратить противостояние между Киевом и Донбассом, предпочитая не взирать на смерти граждан, а лишь зарабатывая на этом конфликте.
Таким образом, при самом простом анализе, хорошо видно и понятно, что по сути, при всех различиях в личностях всех президентов Украины и их разных подходов в управлении страной, ни один из них ничего в должной мере по настоящему не сделал, чтобы развивать свое государство, улучшать в нем жизнь своего народа, душой и сердцем переживая за Украину. Напротив, по сути и фактам, за время существования Украины как таковой, была построена своеобразная бизнес "провинция", своеобразное Индивидуальное Предпринимательство в масштабах страны, в которой практически безнаказанно можно было воровать, быть коррупционером, олигархом и позволять себе делать что угодно. Право как таковое, в стране заменяло умение договориться в обход закона, взятки, кумовство, деньги и влияние.
Вся вертикаль власти, от начала и до конца, абсолютно не уважала и не любила свою страну, прикрываясь при этом нужными для "бизнеса" идеями и лозунгами, различными имитациями правовой и свободной страны, "сказками" для успокоения общества, на всех уровнях.
Украина была хорошим, удобным местом и стартом, для любого беспринципного человека во власти, не обремененного моралью и нравственностью, правом и понятиями, ничем и никем не сдерживаемого, который мог делать деньги и при этом не задавать себе никаких вопросов.
Украина просто методично и тщательно, осознанно, разворовывалась на протяжении 30 лет и все ценности и средства вывозились на запад. Кто был не согласен с этим, не мог ничего изменить, не имея ни ресурса, ни сил и возможностей. А те кто мог, они не желали ничего менять, их устраивали ежедневные денежные потоки, откаты и взятки, путешествия по миру, уверенность в своей силе и власти, безнаказанности. Таким образом, медленно, но уверенно, страна уничтожалась, ослаблялась.
На сегодня, увы, мы имеем морально и нравственно, экономически деградировавшую страну, где царит зло, произвол, нищета и упадок, разрушенная инфраструктура.
Настоящие виновники этой ситуации, это в большей мере абсолютно безответственные олигархи и все прочие, так называемые "элиты" страны, которые не обременяли себя заботой о стране и людях, ни о чем, кроме собственной наживы, не думали. При этом, рядом с "элитами" не было никакой реальной, независимой силы, которая могла бы вести диалог с ними, в том числе и сдерживать их в "разграблении страны", воспитывать в любви к своему Отечеству и народу, а при случае и жестко наказывать. Более того, сама "элита" сделала себя силой, которой никто и ничего не мог сказать, что и приводило к их безнаказанности. Если во власть проникают преступники, они не способны бороться сами с собой.
Настоящей же ценностью и возможно пока последней, которую нельзя украсть, являются люди Украины, хотя уже далеко не все, среди тех, кто поддавшись сатанинской идеологии запада, стал больше похож на дикую, злую, аморальную и беспринципную орду разложившихся негодяев.
Хочется верить, что у Украины все же будет хорошее будущее, но вряд ли его обеспечат олигархи и "элиты" Украины, за 30 лет они показали свою полную неспособность и безответственность.
К сожалению, на сегодня можно смело сказать, что Украина не состоялась как свободная, успешная и самостоятельная страна.
А кто-нибудь здесь еще верит в будущее Украины и ее народа?
В чем, на ваш взгляд и оценку, сегодняшняя трагедия Украины?
