-Опять вы в детектива играете Таттяна Дмитриевна!
-Нет. Просто хочу разобраться и чтобы было всё справедливо и честно. Во-первых, я не понимаю почему бонусные лайки за уникальность статьи в 75% и 100% равны. За просто так даётся 25 бонусных лайков при 75% уникальности, ведь иной раз и 1 лайк решает многое. А тем более 25 лайков надо потрудиться набрать (!). Почему за уникальность бонусные лайки даются с таким ОГРОМНЫМ шагом, а за дочитки – 1 бонусный лайк за 3 дочитки: не жирно ли будет? Тем более, что мы теперь выяснили, что у некоторых имеется возможность "накрутить" дочитки. Сразу прошу прощения у Виктории, но считаю, что это именно "накрутки", так как БОЛЬШИНСТВУ пользователей сайта это не доступно!
Думаю, что МНОГИЕ со мной согласны, что ОДИН И ТОТ ЖЕ ТЕКСТ НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ В ПОБЕДИТЕЛЯХ! Это полный абсурд! И огромная НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ относительно других авторов!
Я рассуждаю с чисто ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ точки зрения!
Разве можно за это банить и наказывать? Я кого-то оскорбила? НЕТ, не оскорбила!
Я просто высказала своё мнение: как я лично вижу данную ситуацию.
Ну, так уж я устроена, что видя несправедливость НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!
Да, я такая! Я - БЕЛАЯ ВОРОНА. Когда БОЛЬШИНСТВО МОЛЧИТ, видя такую несправедливость, я молчать не могу.
Простите меня, люди добрые! Грешна тем, что много ГОВОРЮ! НО, говорю ОТКРЫТО, не за спиной!
Таких как я не стоит бояться! Такие, как я – открыты как на ладошке и в спину нож не воткнут...
Чат
-Выскажу свое мнение. Нужно разобраться в терминах:
“накрутка” - привлечение некачественного трафика, ботов, неживых пользователей, которые, простыми словами, не кликают по рекламе;
“черное сео” - продвижение статей с помощью манипуляций, например, закупка ссылок и устранение “конкурентов” из поисковой выдачи. Размещение статьи на Дзене, своем сайте и др. называть “черным сео”, "накруткой" и мошенничеством в корне НЕВЕРНО. (Кстати, размещать статьи можно со своих сайтов в Дзене, Пульсе и наоборот, видео с Ютуба в Дзене при указании перекрестных ссылок).
Ничем из перечисленного Андрей не занимается. Почему? Согласно правилам 9111, для привлечения трафа можно делиться статьей с 9111 в соцсетях, также размещать ссылки в блогах, на своих сайтах, где угодно. Главред по этому поводу ответил: Размещать можно, но при большом количестве трафика, нужно сохранять статьи, посты, ссылки, сайты, чтобы админы проверили качество трафика.
При том трафе, что льет Андрей и его товарищ, его источник явно (уверена на 100%) проверили админы), нарушений нет, раз никто не пресек, значит, траф качественный.
Подытожим: Андрей и др. ДЕЙСТВУЮЩИХ правил НЕ НАРУШАЕТ. Дело не в Андрее, дело в правилах. Необходимо не к Андрею взывать, а к администрации. Но, думаю, что админы не захотят терять тот объем трафика, который привлекает Андрей: по сути он одной статьей может привлечь столько, сколько 30-50 авторов.
Но считаю, что конкурс нечестный, когда у кого-то есть такие ресурсы, а кто-то из авторов может только лайки попросить.
Также нечестно, когда статьи многих авторов в день конкурса “привязывают”, и они собирают трафик внутри сайта. Например, каждый “чих” Шмидта в виде статьи привязывают каждый божий день, также многих юристов и др. авторов, который тут против Андрея выступают, а вот против “привязанных статей” молчат. И не надо говорить, что "привязывают" качественные статьи: таких статей, как тут пишут юристы, лично я могу по 50 штук в день “фигачить”, не напрягаясь и не являясь юристом))
Если эти 2 вопроса решить (привязанные статьи и привлечение трафа из сторонних ресурсов), то конкурс может быть справедливым
Но считаю, что конкурс нечестный, когда у кого-то есть такие ресурсы, а кто-то из авторов может только лайки попросить.
Именно об этом и идёт речь! Все должны быть поставлены в ОДИНАКОВЫЕ УСЛОВИЯ.
Виктория, я не спец в этих всех терминах, поэтому в моём понимание НЕЧЕСТНЫЙ КОНКУРС и состоит в НАКРУТКАХ ДОЧИТОК, которые не все могут позволить (сами знаете почему). В таких условиях все обычные пользователи являются просто рабами сайта, пытающие заработать копеечку. И это неправильно и несправедливо по отношению к ним.
НО! Каким образом у статей с ОДИНАКОВОЙ ТЕМАТИКОЙ, с одним и тем же набором слов, цифр и предложений, 100% уникальность? Я больше чем уверена, что там нет 50% уникальности, следовательно статьи не должны участвовать в конкурсе.
На счёт льют трафик. Пусть льют! Им это выгодно: получат хорошую денежку за дочитку.
Ну да, это все очень даже странно. Просто что одно и тоже, меняются только слова, переставляются местами. Но суть публикаций одна и та же.
