34.4М
Перед тем как начать разговор о фильме я хотел бы сделать вступление. Отзывы на фильмы я мечтаю делать уже несколько лет, но все эти годы это ещё ни разу не закончилось ничем хорошим.
Понятно, что видео-отзыв на фильм, без фрагментов этого фильма, это «как брачный ночь без невесты», пользуясь выражением из фильма «Кавказская пленница», и, вроде бы, теоретически, эти фрагменты никто не мешает вставить, поскольку формально на всех платформах, монетизирующих видео-контент, разрешено «добросовестное цитирование».
Но беда в том, что разрешено оно именно формально.
Каждый блогер, прилично проработавший на Ютубе, хорошо знает, что у алгоритмов этой платформы очень своеобразный подход к тому какое цитирование считать добросовестным и страйк можно словить даже за видео-цитату продолжительностью в пять секунд, и доказать потом, что «ты не верблюд» практически невозможно. И я лично монетизации на своём канале на Ютубе из-за этого уже как-то лишился. И желания снимать отзывы на фильмы, таки, тоже лишился, и надолго. Но, как выяснилось, таки, не навсегда.
Сейчас, вроде, ситуация на Ютубе стала несколько либеральнее. Во-первых, я в жизни не получал страйков за стоп-кадр из фильма, а это уже кое-что.
Во-вторых, теперь, если тебе и предъявлена претензия за видео-цитату, это может не означать страйка. Напоминаю, после трёх страйков отключают монетизацию, а то и вообще блокируют канал. Но теперь отключить монетизацию могут не на всём канале, а только на, собственно, видео. Вернее, даже не отключить, а перенаправить её «в пользу правообладателя». А тебе даже скажут, специальным сообщением, что это не отразится на репутации твоего канала.
С какого, правда, перепугу, если видео у тебя, скажем, продолжительностью в десять минут, а цитата продолжительностью в одну минуту, монетизацию, тем не менее, стопроцентно перенаправляют владельцу цитаты, а не пропорционально, тебе 90 % монетизации, а ему 10 % непонятно. Но по сравнению с тем, что было раньше, и это всё равно великий прогресс. Кроме того, теперь появилась специальная опция позволяющая просто удалить такую цитату со своего ролика прямо на Ютубе, не перемонтируя его и не перезагружая, а это тоже уже, думаю, кое-что.
В общем, я решил опять рискнуть попробовать снимать отзывы на фильмы, которые мне нравятся.
Схема мне видится такой. Вначале будет стоп-кадр цитаты, потом я пробую его оживить, если же прилетает претензия, то видео-цитату удаляю, а стоп-кадр оставляю, и каждый раз это специально поясняю, что бы зрители не удивлялись, почему нет фрагмента фильма.
Кроме того, на Дзене, вообще любят подчёркивать, что у них «добросовестное цитирование» не только разрешено, но и даже поощряется. Что ж, проверим, тем более, что мой канал на Дзене намного популярнее, чем мой канал на Ютубе.
В общем, делаю второй заход и прошу пожелать мне и нам всем удачи!
Ну и теперь, с вашего позволения, попробуем поговорить о фильме.
Фильм Стивена Спилберга «Парк юрского периода» вышел в 1993 году. С. Спилберг снял его по одноимённому роману Майкла Крайтона, права на который приобрёл ещё до его публикации, в 1990 году и Крайтон был нанят для адаптации своего произведения. Но фильм всё равно очень сильно отличается от книги, что, впрочем, понятно. Динозавры, в фильме, получились «лучше настоящих», и, понятно, это было сделать более чем непросто. Достаточно сказать, что фильм стал вехой в развитии компьютерных спецэффектов, и это признано во всём мире.
Впрочем, это далеко не единственное достижение фильма. В прокате он собрал почти миллиард долларов, что на те годы было рекордом. И даже на 2021 год он находился на 40-м месте среди самых кассовых фильмов в мировом прокате. Кроме того, он породил большую кино-эпопею, или, как сейчас принято говорить медиафраншизу. В неё вошло 5 фильмов, последний из которых был снят в 2018 году. Но это ещё не конец, новый фильм готовится к выходу в этом 2022 году. Это, понятно, не считая видеоигр и комиксов.
И, как я уже сказал, мне этот фильм тоже нравится. Хотя его главную идею я и не разделяю.
Суть идеи проста «Мёртвые должны быть в земле», и их воскрешение не закончится ничем хорошим. Или проще, возвращать в наш мир динозавров не стоит, более того, это очень большая ошибка.
Сюжет фильма следующий. Экспрессивный миллионер Джон Хаммонд находит способ воссоздать динозавров путём их клонирования. Дело в том, что их геном сохранился в комарах застывших в янтаре. Они как раз в юрский период пили их кровь. Вот стоп-кадр из фильма с таким комаром:
Недостающие же фрагменты кода в ДНК дополняют фрагментами кода современных лягушек.
И у миллионера всё получилось. Он, на одном из тропических островов, который взял в аренду, воссоздал уже массу видов динозавров, но, понятно, держит это в тайне. В недалёкой перспективе он планирует открыть на этом острове парк развлечений, в котором каждый, кому это по карману, может увидеть настоящих живых динозавров, да ещё и во всём их разнообразии.
Но при транспортировке одного из хищных динозавров происходит несчастный случай, который приводит к смерти сотрудника. И инвесторы требуют от Джона Хаммонда провести независимую экспертизу парка на предмет его безопасности. И он формирует такую экспертную комиссию в лице двух палеонтологов, адвоката и, почему-то, учёного-математика. Собственно, тут всё и начинается.
Больше всего, понятно, впечатлены палеонтологи, их двое, мужчина и женщина, и они, по сути, главные герои.
Вначале они увидели брахиозавра.
Вот стоп-кадр:
Ну и рискну его оживить.
Фрагмент в ролике.
Потом они увидели больше.
Вот стоп-кадр.
А это, надеюсь, фрагмент:
Фрагмент в ролике.
Однако, не смотря на восторг, учёные, тем не менее, воспринимают происходящее критически. Людей и динозавров разделяет 65 миллионов лет эволюции, и это совершенно разные биосферы. И последствия их смешения могут быть необратимыми. И их не успокаивают даже уверения миллионера, что он всё предусмотрел. Они клонируют только динозавров женского пола, и поэтому они не могут размножаться. На что учёный-математик говорит, что он очень недооценивает силу жизни, и, оказывается прав. И, к сожалению, его правота подтверждается очень скоро.
Один из сотрудников парка подкуплен конкурентами. Он программист, и, воспользовавшись тем, что на остров надвигается тропический ураган, отключает защиту и динозавры, включая тираннозавра, оказываются на свободе. Сам же он, пользуясь суматохой, пытается скрыться с эмбрионами динозавров, но тоже нарывается на одного из хищных динозавров, и погибает.
Дальше начинается большая охота, без кавычек, только не людей за динозаврами, а динозавров за людьми. Люди совершенно не готовы к диверсии, помноженной на тропический ураган, и большая их часть даже не вооружена. И кошмарных сцен хоть отбавляй.
Вот явление тираннозавра, стоп-кадр и фрагмент:
Стоп-кадр и фрагмент в ролике.
И вот сцена охоты тираннозавра, к счастью, в этот раз, за другими динозаврами, а не людьми. Стоп-кадр и фрагмент:
Стоп-кадр и фрагмент в ролике.
ходе всего этого подтверждается и правота математика, находятся яйца динозавров, то есть, они уже начали размножаться на воле. А то, что они, вроде бы, все самки не помогло. Напоминаю, их геном был достроен геномом лягушек, а некоторые виды лягушек умеют менять пол. Сработало это и с динозаврами.
Ну и заодно и экспрессивный миллионер понял, насколько же рискованный эксперимент он затеял и отказался от своей затеи.
Что здесь можно сказать?!
Лично я не уверен, что воссоздание динозавров или, скажем, мамонтов, это так уж и неправильно. Но ясно, что этим должны заниматься учёные, способные просчитать все последствия, а не экспрессивные миллионеры. Я глубоко убеждён, что человечество не должно оставаться рабом эволюции, и должно учиться на неё влиять. Эволюция, в нашем мире, инфернальна, и законы естественного отбора, практически ничем не отличаются от фашистских законов, что справедливо заметил мой любимый писатель Иван Ефремов. О его творчестве я немало говорю на наших каналах.
Посмотрим, как тема была развита в последующих фильмах франшизы.
Видео на моём канале на Ютубе, но на нём не полная версия:
И полная версия видео на моём канале на Дзен.
