Кашин Виктор Викторович
Кашин В. В. Подписчиков: 430
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 648

Аренда при банкротстве граждан, как не оказаться на улице?

4 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В качестве одного из стоп факторов при банкротстве физических лиц выступает наличие у должника договора аренды жилья иначе говоря, должник живет на съемной жилплощади.

При этом, его дохода не хватает на проживание, погашение обязательств и оплату аренды.

Понятно, что аренду и покупку продуктов он оплачивает в первую очередь, но если объявлять себя банкротом, то расходами будет ведать арбитражный управляющий и аренду, скорее всего будет просто оставлять прожиточный минимум, а остальное направлять на погашение долгов, именно так рассуждает должник, но эти размышления неверны.

Одним из принципов банкротства является недопустимость ущемления достоинства и унижения чести банкротящегося.

Поэтому в случае если должник действительно нуждается в найме жилья, то есть у него уже заключен договор найма, а расходы должника по коммерческому найму жилья, признаны финансовым управляющим (а при наличии разногласий – арбитражным судом) необходимыми и обоснованными, исходя из действительной нуждаемости гражданина в найме жилья с учетом его социального положения, величины прожиточного минимума, соразмерности платы за наем и площади жилья, то такие расходы на основании абз. 4 п. 2 ст. 213.27 Закона о банкротстве подлежат погашению за счет конкурсной массы должника (проще говоря из заработной платы с средств от реализации имущества) как текущие платежи третьей очереди.

Следует отметить, что текущие арендные платежи могут быть признаны приоритетными по отношению к другими необходимым платежам должника и в случае недостаточности имеющихся у должника денежных средств для погашения всей текущей задолженности в целях предотвращения расторжения договора коммерческого найма жилого помещения ввиду просрочки внесения соответствующей платы суд, принимая во внимание необходимость удовлетворения конституционно значимой потребности в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения, вправе признать правомерным отступление финансовым управляющим от очередности, предусмотренной в п. 2 ст. 213.27 Закона о банкротстве, и разрешить погашение расходов по найму жилья в приоритетном порядке по отношению к обязательствам первой и второй очереди.

Таким образом, боязнь процедуры банкротства при наличии аренды жилья не обоснована.

Главное помнить правила съема:

1. должник не имеет другого жилья, либо оно не пригодно для проживания, находится в другом регионе.

2. Цена договора найма не завышена.

3. Жилье не является роскошным, а его площадь не превышает социальные нормы

Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кашин Виктор Викторович

«Цифровое домогательство»: В Госдуме предложили штрафовать россиян за пересылку интимных фотографий. Поддерживаете?

Не смотря на то, что рабочий день депутатов расписан по секундам, эти мудрые и прозорливые люди нашли время и глубоко озаботились беспределом, который творится в разнузданной переписке распущенных россиян.

Заботливые волки: ЦБ предлагает «донастроить» системы взыскания долгов.

В потрясающей новости, способной поколебать основы мироздания, Центробанк России обнаружил, что системы взыскания долгов в стране недостаточно «человекоцентричны». Да-да, вы не ослышались. Тот самый механизм,

ЦБ: россияне разбогатели, но это угроза

Оказывается, мы живём в эпоху невиданного обогащения. За последние три года, которые на языке простых смертных называются «временем геополитической турбулентности и адаптационного кризиса», 65%...

Почему для Минфина триллионы — это мелочь:Силуанов назвал идею об изъятии у банков сверхприбыли ерундой

Вот ведь какая незадача случилась в нашем царстве-государстве. Пока одни ломают копья над тем, как бы сводить концы с концами, другие с таким умным видом рассуждают о «кровеносной системе» экономики,...

Как должнику сохранить ипотечное жилье

За последние 3 года растет количество дел о банкротстве, где основным запросом является сохранение ипотечной квартиры. В таких делах главным страхом и болью для доверителя является риск потерять свое жилье.