Автор публикации
НИАН На сайте
Россия, г. Санкт-Петербург
Рейтинг
3,3

Пенсионный возраст хотят повысить с 2019 года

просмотров: 6 348  |  комментариев: 286

В Правительстве обсуждают постепенное повышение пенсионного возраста, сообщает РИА Новости. Процесс планируют запустить в 2019 году. При этом повышение для мужчин будет происходить на три месяца ежегодно до достижения 65 лет, а для женщин — на шесть месяцев в год до 60 лет.

Власти также обдумывают повышение возраста для назначения социальной пенсии. Для мужчин — на шесть месяцев в год до достижения 70 лет, для женщин на шесть месяцев ежегодно до 68 лет.

В правительстве считают, что реализация данных мер позволит снизить трансферт федерального бюджета на 638 миллиардов рублей к 2030 году.

Также обсуждению подлежат другие возможные меры. Например, замена отраслевых льгот по тарифам страховых взносов адресными субсидиями предприятиям и мораторий на введение новых льгот по тарифам.

Интересна ли Вам публикация?
Оценили 0 человек
3,30

Автор публикации:  

НИАН
НИАН

Народное информационное агентство новостей (НИАН) – зарегистрированное средство массовой информации, работающее на базе юридической социальной сети 9111.ru. На страницах НИАН каждый день публикуются новости, статьи, интервью, юридический юмор и другие полезные и интересные материалы. Всего опубликовано — более 9 тысяч материалов.

Обсуждение по теме: Пенсионный возраст хотят повысить с 2019 года

Подобные сообщения уже неоднократно появлялись. Тем не менее, пока никаких официальных заявлений на этот счет не делалось. В связи с чем, полагаю, что нет оснований говорить о том, что возраст будет действительно повышен.

Как мне кажется, для повышения пенсионного возраста должны быть объективные условия. Это в первую очередь - повышение уровня жизни и здоровья граждан. Т.е. обстоятельства должны складываться таким образом, что в пенсионном возрасте человек еще может, а лучше даже - хочет работать.

На сегодняшний день подобных обстоятельств нет.

Повышение возраста по принципу - "повышаем потому что не чем платить пенсии" - не аргумент. Нужно искать деньги значит, а не сокращать расходы подобным образом.

Пенсионеры - одна из самых незащищенных категорий населения, экономить за счет них недопустимо. Пенсии и так составляют копейки и похвастаться государству в этом плане не чем.

Если цель сделать так , чтобы и эти копейки не могли получить, то все в принципе понятно. Вопросов нет.

Тогда можно не выдумывать с постепенным повышением до 60 и 65 лет. Можно просто со следующего года установить планку в 100 лет. И все. Проблема будет решена, пенсионные расходы бюджета полностью исключены.

Комментировать
+84 / -3

Калашников Владимир ВалентиновичПишет 23.11.2016 в 12:40
Подобные сообщения уже неоднократно появлялись. Тем не менее, пока никаких официальных заявлений на этот счет не делалось.

Ну ничего.. сделают.. когда пенсионер доживет до законной пенсии - заставят наверное штраф за это платить.. Безбожно и уныло в общем..

Комментировать
+59 / 0

точно так! и никак иначе!

Комментировать
+3 / 0
Дмитрий г. Красноярск
подписаться

Да класс !А ещё лучше до 150 !И штраф за то что ты в 65 не откинулся в мир иной!

Комментировать
+8 / 0
Виктор г. Новосибирск
подписаться

Не штраф,а налог на старость пока не помрёшь)

Комментировать
+4 / 0
Светлана г. Санкт-Петербург
подписаться

В Европе сейчас размышляют, например , в Финляндии, как повысить пенсион с социального 65 лет до 67, а работающего с 67 до 70 лет. Пытаются с экономить на нищих и безработных, на пенсионерах. Сокращают многие выплаты и профсоюзные дни. И это - в счастливой люлькиной стране... не знают с кого еще снять деньги, когда есть такие - у которых доход превышает в совокупности весь годовой песионный доход( или всех песионеров с купе). В России тоже самое, видимо хотят сделать. Да, поправлю: налог в Финляндии с пенсии составляет не менее 20 %.... Ну. а с зарплаты до 67%... И все очень дорого... особенно, ком услуги. Но, люди работают на пенсии не так как в России. Они получают 50% от пенсиона и 50% от дохода, минус от этого еще и налог. Так что, при12 % налоге и отсутствии с пенсиона налогопроцетов - в России еще не так и плохо, даже если и величат пенсионный возраст.

Комментировать
0 / -4
Елена г. Екатеринбург
Рейтинг:  Монета107560 местоПодписаться

Повышают для того,чтоб не платить,так многие до этого возраста не доживают.Да на работу мало где берут,кому нужна ели передвигающийся человек.Себе бы они повысили бы.

Комментировать
+40 / 0
Старый перец г. Санкт-Петербург
Рейтинг:  Монета00 местоПодписаться

Из моих однокашников по училищу уже половины нет, а мне всего 63. Скоро пенсию платить будет некому.

Комментировать
+29 / 0

Это все ваш *любимый* Медведев... Это к нему все вопросы...

Комментировать
+35 / 0
Дмитрий г. Калининград
подписаться

Медведева, кстати, Путин назначил. Он не при делах?

Комментировать
+10 / 0
Катя г. Москва
подписаться

Это и есть основная цель

Комментировать
+2 / 0

Путин, если послушать большинство респондентов, вообще не приделах происходящего в стране, где он президент! Главное он гонку вооружения наращивает, что может быть в жизни каждого важнее!!!

Комментировать
+8 / 0
Светлана г. Санкт-Петербург
подписаться

Да, мой брат не дожил и до пенсии... в 56 лет умер. За 4 месяца "сгорел" от онкологии. И могу сказать, что не известно, хватит ли мне здоровья... уже наладом тяну...

Комментировать
0
Father-combat г. Пермь
подписаться

Там, "на верху" ведь тоже не простая борьба ведётся. Не сталинский режим: всех ах. А то, что "его" пытаются обманывать и возьню устроили ("антагонизмом" занимаются в кулуарах - "ячейках"), так слава богу есть там нормальные, которые как-то думают о стране (о себе тоже, но не в ущерб делу). А иначе давно бы п...ц пришёл бы стране. Даже по телеку можно определить, если её трезво анализировать в комплексе. Так что, кто победит)))).

Комментировать
+1 / -1
Father-combat г. Пермь
подписаться

Конечно не всё хорошо, но согласитесь, повякают и всё равно за ним последнее слово. Пока так было всегда. Напомнить? Тем более вопрос, касающийся всей страны. Даст ответ, не переживайте))). А "гонка вооружений", да неприятно, но всё же не в "форточку" надо смотреть, а на "балкон" выйти)))))))))).

Комментировать
+1 / -1

Обещания Президента и Премьер-министра "не повышать пенсионный возраст" скоро канут в никуда.

Если учесть, что в настоящее время средний возраст жизни мужчины составляет 63 года, то Правительство нашло неплохой способ пополнения бюджета Пенсионного фонда за счет мужчин. Страховые взносы за них перечисляются исправно, но до пенсии мужчины не доживают.

Таким образом, когда-то опубликованная в сети Интернет статья "Современный мужчина - это пожизненный раб" обрела реальность.

Что ж, я до последнего момента буду стремиться всеми доступными способами избегать уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд, учитывая как спорность вопроса о том, доживу ли я до пенсии, так и то, что пока я хоть немножко трудоспособен, мне все равно придется работать, чтобы прокормить себя и семью.

Комментировать
+35 / 0
Джульетта г. Краснодар
подписаться

Наши обсуждения никому кроме нас не нужны,решат и введут в закон

Комментировать
+1 / 0

Да давно уже пора переворот устроить,совсем оборзели,выжимают народ Русский- как лимон!!! А потом думают от куда терроризм и игил берется!Меньше нужно помогать всяким странам ,да беженцам,своим бля помогите уже в кой то веке! Надо просто народом собраться! Щас до дожимают,а следом и народ воспрянет в обратку!Терпение у народа на исходе уже.Нас бедных да нищих больше чем их!

Комментировать
+7 / -1
Father-combat г. Пермь
подписаться

Да не просто жить трудяге и т.д., но это не повод на терроризм валить. А как он против Вашей семьи обернётся. Украина не учит? " Мы всё нах...р сломаем, а потом...что-нибудь построим..." (слова из песни). Уже проходили (в школах СССР тоже). Я на этом вырос. Всегда верил, пока не поумнел с возрастом))). Где Вы видели разъярённую, "культурную" человеческую "стаю")))))))))))). Да не дай бог!!!!!!! Сами справимся. На "верху" тоже не "самоубийцы" копеечно как всегда, но смягчат обстановку. ВЫ БЫ ЛУЧШЕ ВОТ О ЧЁМ ЗАДУМАЛИСЬ: ПОЧЕМУ ДИРЕКТОР 100 ТЫС. РУБ. ПОЛУЧАЕТ, А РАБОЧИЙ 15 ТЫС. РУБ. ВОТ ГДЕ БОРОТЬСЯ НАДО. У РАБОЧЕГО ДРУГИЕ ДЕТИ, ОН "БОГОМ ОБИЖЕН"?

Комментировать
0 / -1
Олег Евгеньевич г. Новосибирск
Рейтинг:  Монета391510 местоПодписаться

Можно сделать проще, максимальная пенсия не должна превышать 30000 рублей (на данный момент), для всех категорий граждан. И ещё, например каждый год трудового стажа - 1000 руб., нет стажа - нет пенсии

Комментировать
+18 / -5
Алевтина г. Тутаев
подписаться

А как быть тем кто и работал всегда я вот и в декрете не была,а стажа нет в 90 х. не только забывали платить но и сами фирмы куда то девались что даже в налоговой не найдешь а нашу организацию до сих пор каждый год переименовывают а был просто водоканал в трудовую страшно смотреть ,вроде на одном месте а чувствуешь себя летуном

Комментировать
+15 / 0
Катя г. Москва
подписаться

Если б реальный стаж считали, то люди, работающие с советских времен, набрали бы 35-40 тысяч

Комментировать
+15 / 0
Олег Евгеньевич г. Новосибирск
подписаться

Ну и хорошо, по честному. Человеку было бы понятно, отработал официально 5 лет, то и пенсия 5, всё просто. Главное, что бы это распространялось на всех без исключения, то и денег у ПФР хватило бы, и люди бы некоторые "ныть" перестали, что заслужил, то и получил. А сейчас с пенсиями вообще не понять, как их начисляют...

Комментировать
+4 / -1
Джульетта г. Краснодар
подписаться

у мня стаж 45 лет,пенсия 14500,кому я подарила свои 30000?

Комментировать
+8 / 0
Олег Евгеньевич г. Новосибирск
подписаться

"Белым людям" из гос.аппарата, они же больше трудятся

Комментировать
+5 / 0
Светлана г. Санкт-Петербург
подписаться

А я уверена, что не одна Вы такая. Думаю, что в 90-х больше, чем пол страны таких было... И что делать теперь им, нам с этим стажем в размер с "0"? Никто не знает...

Комментировать
+2 / 0
Максим г. Самара
подписаться

ДжульеттаПишет 26.11.2016 в 17:41
у мня стаж 45 лет,

вы что с 10 лет начали работать?

Комментировать
0

Бюджет пенсионного фонда РФ формируется за счет разных источников. В частности это страховые взносы, доходы от инвестирования временно свободных средств пенсионного фонда и другие. Однако данные источники пополнения бюджета ПФР не покрывают всех обязательств по пенсионному обеспечению, поэтому львиную долю финансовых пополнений составляют бюджетные и межбюджетные ассигнования, то есть средства федерального бюджета.

Повышение пенсионного возраста преследует одну главную цель - снизить финансовую нагрузку на федеральный бюджет, направлять освободившиеся средства на другие цели.

Но, есть ли в этом необходимость, в социальном государстве, в котором столько не живут, вопрос скорее риторический.

Комментировать
+9 / -1
Виктор Афанасьевич г. Воронеж на сайте
подписаться

Снизить нагрузку можно и другим способов, например посадить чиновников, депутатов на зарплату, как сейчас пенсия 8000 руб., глядишь они были бы и к народу по-ближе!!!

Комментировать
+33 / 0
Джульетта г. Краснодар
подписаться

22% с фонда заработной платы -это не мало для пенсионного фонда,если учесть что стаж 30 лет,а на пенсии в среднем 10 лет,и учесть что многие не доживают до нее

Комментировать
+5 / 0
Галина г. Санкт-Петербург
подписаться

Правильно! А то они зажрались!

Комментировать
+4 / 0
Светлана г. Тюмень
Рейтинг:  Монета60000 местоПодписаться

А как вы думаете, если вдруг такое случится - как это отразится на тех, кто имеет право на досрочную пенсию? Например в связи с тем, работал в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях?

Комментировать
+3 / 0
Ирма г. Саяногорск
подписаться

В данном случае человек оформляет пенсионное пособие заранее как по выслуге лет, либо по профнепригобдности, по профзаболеванию и т.д. и выходит на пенсию, по желанию если может ещё работает "лёгкий труд", либо оформляет себе инвалидность и по достижении пенсионного возраста в 60-65 лет оформляет трудовую пенсию по старости!?

на данный момент я и работаю по ГПХ и ИП и живу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, но надбавку в 60% не получаю.

Комментировать
+1 / 0
Ирма г. Саяногорск
Рейтинг:  Монета20070 местоПодписаться

Дольше всех в колхозе работала лошадь, но Председателем она так и не стала!? Сия мораль молодого поколения и всех кто 60-70,80-90гг рождения!?

У нас в Хакасии средняя продолжительность жизни мужчин проработавших в металлургии 60 лет и 1 месяц на пенсии всего!

Значит, граждане переводим свои накопления в НПФР и тут же пишем Завещание на не полученную часть на любимую супругу, дрожащую любовницу или хоть на мать родную, либо детей, но только не в пФР оставляйте эти гроши!!!

Чудесно, тогда весь народ открывал бы ИП и работал, официально оплачивал в ПФР всего 30 т.р. со следующего года 2017 и показывал доход до 300 т.р. и всё один хрен и з\п и пенсия будет всем минимальная!!!?

УРОДЫ,вот это выбрали умничков на свою голову, не власть нам в сласть.а как бы от неожиданности в штаны не на класть; слов нет одни слюни остались!!?

Комментировать
+9 / 0
ЯНИНА г. Москва
Рейтинг:  Монета00 местоПодписаться

А ЧТО ХОРОШЕЕ ОНИ ДЕЛАЮТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ? КАК НИ НОВЫЙ ЗАКОН, ТАК ВСЕ НЕ ВО БЛАГО ЛЮДЕЙ!

Комментировать
+14 / 0

А зачем выбираете??? Неужели не видно,кто там сидит.

Комментировать
+6 / -1
Ольга г. Санкт-Петербург
подписаться

Какая разница,кого мы выберем?Нам от этого легче не станет.Все,кто у власти,о своих родных думают ,как их обеспечить и за границу отправить учиться .А кому нужны мы?Тем более в предпенсионном -то возрасте?Что еще с нас состричь можно?

Комментировать
+4 / 0
Татьяна г. Ступино
подписаться

От нас давно уже ни чего не зависит,не выборы депутатов,ни президента.Это все для отвода глаз.За нас уже давно выбрали кандидата.

Комментировать
+5 / 0

Все так считают: какая разница кого выбирать?!!Бараны все. В европе какой нибудь закон не нравится, так сразу на площадь бунтовать. А тут бараны блеят: лишь бы войны не было.

Комментировать
+4 / 0
Галина г. Санкт-Петербург
подписаться

А все коммунистов ругали! Ну как эти лучше?

Комментировать
+4 / -1
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: