Кому выгодна такая опека?
Случайно столкнулась в магазине с одной своей старой знакомой. Еле узнала. Не виделись мы, наверное, лет пять. Последний раз на похоронах её мужа. За эти годы она из миловидной молодой женщины вдруг превратилась в женщину бомжеватого вида с потухшими глазами. Разговорились…
Оказывается, органы опеки отобрали у неё троих детей, и вернуть их она так и не сумела. Причём история её настолько вопиюща своей несправедливостью, что не поделиться ей я просто не могла. Внутри всё просто кипит…
Начнём с того, что сама моя знакомая – воспитанница детского дома. После выпуска получила «жильё» от государства. Почему «жильё» в кавычках? Да потому что комнату в двухэтажном барачном деревянном общежитии, где удобства на улице, а вода в колонке, назвать жилым помещением очень сложно. Многие скотину в лучших условиях содержат. А тут даже отопление появилось только лет пятнадцать назад (печки были в каждой из комнат). Но, деться было больше некуда, пришлось брать, что дают.
Буквально сразу после выпуска, знакомая вышла замуж. Один за другим появились трое ребятишек. Муж, мягко говоря, оставлял желать лучшего. Там весь джентльменский набор: не работал, пил, бил, гулял…
Почему не развелась? Да кто её знает. Видимо считала это нормой семейной жизни, другой-то не знала. Так жили почти все её соседи по бараку, в основном, тоже выпускники детских домов.
Но тут повезло…
В очередной пьяной драке погиб её муж. Виновника нашли и осудили. Из зоны он стал выплачивать компенсацию потерпевшей стороне, то есть жене и детям. Хоть небольшое, но всё же денежное подспорье к детскому пособию, на которое жило всё семейство. Мать на тот момент не работала, младшему ребёнку едва исполнился год.
К тому же женщина оформила на ребятишек пенсию по потере кормильца. И семья, наконец, зажила более или менее нормальной жизнью. Старшая дочь пошла в школу (первый класс), младшие в детский сад, так как теперь было чем его оплачивать. Ну а сама мать вышла на работу техничкой в один из цехов местного завода.
И вот, однажды, придя вечером с работы, знакомая не обнаружила своих детей дома. Их забрали органы опеки, передав (через соседей!) какую-то бумажку об изъятии.
Естественно, знакомая пыталась выяснить причину, но ничего вразумительного ей сотрудники опеки не сказали. Мол, были сигналы от соседей, что дети без присмотра, из школы и детского сада тоже были сигналы и бла-бла-бла…
Да, дети, действительно часто гуляли во дворе под присмотром только старшей семилетней сестры. На няню у матери просто не было средств! Но разве это повод их забирать? Два года женщина билась за возврат ребятишек, собирая кучу справок (пока одна делается, у второй уже срок заканчивается). Но разве можно победить, если ты одна, а против тебя целая система?
Главным аргументом опеки было отсутствие нормального жилья. И чиновников почему-то ни капли не смутило, что эту непригодную для проживания комнату их ведомство само выделило сироте. То есть, тогда жильё соответствовало всем стандартам, так получается?
И почему опека вдруг заинтересовалась семьёй спустя столько лет. А точнее, когда на детей пошли какие-то выплаты от государства? Как до этого жили ребятишки, чем питались, почему не посещали детский сад? Почему это опеку не волновало?
И, вообще, почему эти органы не волнуют дети, которые действительно живут в асоциальных условиях? Например, что-то я не слышала, чтобы чиновницы у цыган детей забирали! А ведь там отсутствие всех условий налицо!
Остаётся только один вариант – кому-то это выгодно. Выгодно изымать детей, за которыми есть какая-то финансовая подушка. Да, пенсия по потере кормильца будет начисляться ребёнку на счёт до 18 лет, но ведь не вся. 20% если, не ошибаюсь, от таких выплат (пенсий, алиментов, компенсации по ущербу) идёт учреждению, где содержится ребёнок. То есть распоряжаются ими непонятно как и непонятно кто. Очень удобно, не правда ли?
Деньги, деньги, деньги… Почему у нас всё завязано на деньгах? Разве стоят эти бумажки потускневших глаз ещё молодой, но уже потерявшей веру в жизнь, женщины? Видимо кто-то решил, что стоят…

Ну и ещё пример. Та же девочка относится по месту постоянной регистрации - где та злополучная квартира - к другому району города (не к тому, где мы живём семьёй). Пока был жив дядя-алкаш, опеку того района совершенно не интересовали проблемы с квартирой девочки. Но как только он отъехал на "тот свет" и ребёнок стал полновластным и единственным собственником жилплощади, они вдруг позвонили с намерением прийти для "обзора" состояния квартиры. Ладно, пришли. Как раз шёл ремонт - естественно, на деньги ребёнка (соцвыплаты и пенсия по утере кормильца). Потом ещё пару раз приходили. С зубовным скрежетом внесли девочку в список необходимых стройматериалов для "ремонта", когда ей исполнится 18 (а зачем вам, ведь вы уже отремонтировали квартиру!). А мы меняли всё, начиная с сантехники и электропроводки, заканчивая окнами, т.к. квартрира была в состоянии бомжатника. Последний раз - прошлой весной - пришла мадам, составила акт (квартира была практически как конфетка), прислала его в нашу опеку, чтобы я его подписала. Читаю - "состояние квартиры УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ"! А есть и оценки "хорошо" и "отлично". Ну последнее, видимо, если вся мебель и техника в наличии. Я отказалась подписывать акт с такой оценкой, наша "консультантша" (это так называется) обещала, что перешлёт им акт с моей претензией к оценке, и её исправят. Но так и не сделали, и акт остался неподписанным. В этом году уже не рыпались с посещением, но прислали запрос, почему по квартире имеются "долги". Я сужусь с разными РСО уже почти 4 года, в том числе и по списанию долгов. И опять никакой поддержки ни от той, ни от другой опеки! Долги остались (за дядю) по капремонту, и им уже более 3 лет. То есть помощи семье никакой, но отчитайся, почему то, почуму это! Короче, нахлебники и прихлебатели, больше никак не назовёшь.
ПочЕму - не увидела опечатки.
Молодец!
Только так с ними, жёстко!
Так я ничего не теряю...............
На Вашем месте не все так думают) Есть такие затурканные, на всё соглашаются!
Просто у нас люди настолько юридически безграмотные, что не знают, куда сунуться. А есть и те, кто рассуждает "а что толку? всё равно ничего не получится...."
У нас чиновничье государство. Тысячи организаций и сотни тысяч сотрудников, в лучшем случае, ничего толком не делают, но получают содержание из гос. бюджета, то есть, попросту висят на шее налогоплательщиков. А в худшем - демонстрируют безмозглую и бессовестную активность, пытаясь доказать свою "полезность". Что же говорить о тех ситуациях, когда в процессе "работы" появляется возможность примазаться к чьему-то имуществу? В каждой такой конторе найдутся люди, которые с удовольствием пойдут и на откровенное нарушение закона, чтобы получить "приварок" к зарплатам. Тем более, что чиновников у нас никто не контролирует, правоохранительные органы и суды всегда их поддерживают (сами такие же), и рядовому гражданину крайне сложно отстоять свои права.
Чиновники в чиновничьем государстве живут сами для себя, и государство существует для их пользы и удовольствия. Нас же всех они используют исключительно как "кормовую базу". Несчастная женщина и ее дети попали под этот "каток" Загублены 4 жизни, и, скорее всего, никто за это не ответит.
Необходимо действовать! Как сказал один уважаемый мною здешний посетитель: «не пускают в дверь - лезь в окно» - или как-то так. Нужно понять есть ли социальные адвокаты там, где она живет или кинуть клич, может кто даст наводки что использовать можно и обратиться в суд. Кстати, где она территориально находится? Нужно встать на учёт по улучшению Жилищных условий (там есть такая программа?). Нужно обязательно работать, чтоб не отягощать статус. Пусть она не сдаётся, если вопрос действительно в только в жилье. Не лишним бы конечно узнать, что думают дети, хотят ли возвращаться к маме. Вот мы люди, конечно бдительность проявлять надо, а иногда можно просто немного помочь, гуляют со своими детьми, так присмотрите за другими. Жизнь сложная штука никто ни от чего не застрахован, сами не будем друг другу посильно помогать, вымрем как динозавры, потому что нет до нас дела Правительству, как в песне Цоя - «муравейник живет: кто лапку сломал не в счёт, а до свадьбы заживет, а помрет - так помрет».
Да, с этими органами не все порядке, они иной раз для видимости своей работы и не на такое способны. Я хорошо помню 2005 год, когда они занимались беспределом,набили детские дома до отказа, пока Путин не наехал на них.
простите, но вот СУКИ!