8 800 505-92-64
Автор публикации
Россия, г. Санкт-Петербург
Рейтинг
3,5

Должников предложили уплотнять в единственном жилье

просмотров: 24 872  |  комментариев: 821

В министерстве юстиции России предлагают разрешить уплотнять хронических должников в единственном жилье. Соответствующие поправки планируют внести в Гражданский процессуальный кодекс, Семейный кодекс и закон «Об исполнительном производстве».

Обсуждается два варианта. Первый – выделять в единственном жилье должника долю и обращать на нее взыскание в счет долга. В этом случае квартира должника может превратиться по сути в коммунальную. Второй – продавать единственное жилье, а на вырученные средства покупать должнику меньшую жилплощадь, а на оставшиеся деньги обращать взыскание.

Сегодня единственное жилье неприкосновенно. Из-за этого часто нарушаются права кредиторов, пояснили в Минюсте

Когда за кредитный долг могут отобрать квартиру?

Как оценивают имущество должника перед продажей?

Арест имущества за долги — как это происходит?

Интересна ли Вам публикация?
Оценили 0 человек
3,50

Автор публикации:  

НИАН
НИАН

Народное информационное агентство новостей (НИАН) – зарегистрированное средство массовой информации, работающее на базе юридической социальной сети 9111.ru. На страницах НИАН каждый день публикуются новости, статьи, интервью, юридический юмор и другие полезные и интересные материалы. Всего опубликовано — более 9 тысяч материалов.

Обсуждение по теме: Должников предложили уплотнять в единственном жилье

По моему убеждению, мерилом изъятия единственного жилого помещения должны быть какие-либо пределы обеспеченности жильем.

Даже злостный должник (действительно злостный, как например, неплательщик алиментов, или ставший таковым в результате невозможности погашать "драконовские" проценты банков) не может быть совсем лишен жилья.

Авторы законопроекта сетуют: "что делать, если должник живет на широкую ногу в роскошных апартаментах, а его дети от бывшей жены ходят в обносках?"

Но забывают, что таковых достаточно немного в массе граждан, ставших "злостными" должниками в результате стечения жизненных обстоятельств (например, потеря работы, снижение заработной платы, бесконтрольное получение кредитов и, как следствие, падение в кабалу).

Очень вероятно, что получится, как говорится, "хотели как лучше, а получилось как всегда". Пострадают не должники, живущие на широкую ногу в роскошных апартаментах", а мы с вами, простые граждане, живущие чаще всего на уровне ниже среднего класса.

А кроме того, надо иметь в виду, что к таким должникам, "живущим на широкую ногу", меры должны принимать приставы-исполнители. В этом направлении, прежде всего, на мой взгляд, надо проводить реформы, совершенствовать службу приставов, а не перекладывать на граждан бремя обеспечения прав кредиторов, отбирая у них единственное жилье и размножая коммунальные квартиры.

Комментировать
+253 / -4
Зоя г. Нижний Тагил
подписаться

Вы правы Сергей Николаевич. Многие простые люди оставили своё здоровье на производстве чтобы получить квартиру. Многие выкупили её у государства в собственность. При социализме при получении квартиры тоже были права и обязанности Государства на её выделение.Но тогда не возникали вопросы чем платить,как платить что кредиты,что услуги ЖКХ. А сейчас не создавая никаких условий для нормальной жизни простых людей оставляя их без работы следовательно и без средств к существованию. Обидно за свою жизнь. Верим в светлое будущее и вот тебе на... КРИЗИС. До жилья уже добираются. КЛАСС!!!

Комментировать
+219 / 0
Наталья г. Абакан
подписаться

Все любируют банке, которые людей превращают в нищих. Нужно с банками разбирать, а не людей терзать. Не в одной стране нет такой привилегии банкам, как у нас. Не мешало бы Минюсту, посмотреть о куда у банков первоначальный капитал, многие банкиры за получение первоначального капитала должны сидеть на нарах, а их банки национализировать. В стране с богатейшими ресурсами, нищенские зарплаты. Не как не изведут собственный народ банковские олигархи.

Комментировать
+173 / -2

Вы совершенно правы это все так и я полностью согласен. Это естественный ход событий. Но скажу как священник. "Верим в светлое будущее".. вот, а что может это светлое.. Я думаю надо верить в Того Кто может из естественного сделать противоестественное.

Комментировать
+25 / -4
Оксана г. Санкт-Петербург
подписаться

Таких законодателей и казнокрадов расстреливать надо. Кто-то налог на квартиру в 4тр с трудом платит, а кто-то налог в 2-3млн.руб шутя. Надо обнулить все долги населения за счет Сбербанка , как Сбербанк обворовал и обнулил долги населения в 90х.

Комментировать
+202 / -2
Эдуард г. Гатчина
подписаться

К стенке врагов народа!

Комментировать
+66 / 0

Дааа, страшно жить, когда видишь и слышишь как воруют в наших высших эшалонах власти. Притом в открытую об этом говорят по ТВ, но никого не сажают. Получается президент, как бы все это поощряет. Он говорит судебные органы разберутся. Представляю так бы ответил Сталин. Он бы их уже давно расстрелял без суда и следствия. И вот тогда бы каждый подумал прежде чем воровать у государства. А у нас домашние аресты! И чего-бы не посидеть в своих шикарных апартаментах? В то время, когда их надо конфисковывать. Просто смешно. Да коррупцию развел ВВП до беспредела. И мы все молчим в тряпочку. Только здесь и могла хоть немного высказаться. Страшно жить.

Комментировать
+156 / -1
Ульяна г. Междуреченск
подписаться

Вы знаете, а вот мои соседи имеют и громадные долги по коммунальным платежам, причем пьют и курят. Почему то на это деньги есть , а заплатить нет.В итоге, мы не можем ни в подьезде рекмонт сделать. Таких в нашем доме "жильцов" много.

Комментировать
+25 / -27
Гость г. Москва
подписаться

Давно пора ! Некоторые ворюги пользуются этим законом , воровали и воруют . Лично знакома с таким вором . Снимать вплоть до последних трусов раз посягнулся на чужое . Еще руки отрубать , вообще было бы видно издалека что ты вор !

Комментировать
+27 / -11
Валерий г. Самара
подписаться

Вы хоть думайте о чем говорите!!!! развели в 90-е.... СЛАВА БОГУ нашелся ВВП которому по силам исправить ситуацию... на Путина молиться надо!!!! если бы не он... давно бы как сейчас укропы жили!!!

Комментировать
+9 / -104
Сергей г. Оренбург
подписаться

УльянаПишет 26.11.2016 в 13:14
причем пьют и курят

еще жрут , ср.т, дышат. плохо, что вокруг люди, правда?

Комментировать
+26 / -6
Показать все комментарии (147)

Данная проблема уже получила отражение в Постановления Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П, когда взыскатель счел не справедливым абсолютный запрет обращать взыскание на единственное жилье, указанные в ст. 446 ГПК РФ. На, что КС РФ отметил, что жилище не только экономическое благо, но и место проживания, признал норму не противоречащей Конституции РФ, т.к. правило ст. 446 ГПК РФ:

Цитата:
направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Но одновременно с этим КС РФ признал возможным установить

пределы действия этого права

Цитата:
с тем чтобы обеспечить возможность удовлетворения имущественных интересов кредитора (взыскателя) в случае, когда по своим характеристикам соответствующий объект недвижимости явно превышает уровень, достаточный для удовлетворения разумной потребности гражданина-должника и членов его семьи в жилище, а также предусмотреть для таких лиц гарантии сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования.

КС РФ фактически признал право законодателя определить пределы обращения взыскания по исполнительным документам на единственное жилище. Однако до сих пор в этом видимо не было необходимости. Не исключено, что проект пролоббирован интересами банков и МФО, т.к. в условиях плохой экономической ситуации, потери многими работы, сложностями ее найти, жилье порой - единственное, на что можно обратить взыскание. А доходы банков от того, что и кредиты берут меньше и взыскать особо нечего с некоторых должников, упали. Вот видимо проект и должен решить эту проблему.

Конечно, есть и иные категории взыскателей. И проект мог бы при должной реализации обеспечить их интересы, если жилье - единственное имущество должника. Но, что в проекте будут в должной мере соблюдены права должников верится с трудом. А с учетом того, что приобрести собственное жилье или получить его от государства для многих не возможно, принятие проекта может значительно ухудшить условия жизни не только должников, но и членов их семей.

Комментировать
+75 / -1

С должниками бороться надо, нет вопросов, т.к. часто кредиты берут для улучшения своего комфорта. Но возникает много вопросов. Здесь прописано, если есть излишки. А если их нет? Опять же нормы определяет регион, и из каких параметров будут выводить эти нормы? По этим правилам легко разобраться с одиноким жильцом, а что делать с семьями? Зачастую бывает так, что кто-то из членов семьи берет кредит и не платит, а потом должна вся семья нести ответственность и расплачиваться за неплательщика. И опять же получается, что кредитор не несет никакой ответственности давая в долог, а заемщик - виноват во всех грехах. Ответственность должна быть двухсторонней. Банки должны проверять историю заемщиков и только потом давать кредиты. Потом опять же не понятно с какой суммы будет вступать в силу этот закон. Свыше 500 тыс. руб.? С другой стороны я не против, если злостный неплательщик будет жить в коммуналки, а из коммуналки семья, нуждающаяся в расширении площади, получит квартиру. Ну, а с третьей стороны, хотели рынок, получили. Горбачев еще в конце 80-х годов говорил, что надо перестраиваться. Другая жизнь, другие законы.

Комментировать
+25 / -34
Светлана г. Астрахань
подписаться

Да плевать законодатели хотели и на проблемы должника с чадами и домочадцами, и на конституционное право! Бабло глаза затмило и лишило разума. За что платят, то и поют.

Комментировать
+92 / -1
Андрей г. Магнитогорск
подписаться

Кредиты БРАЛИ для улучшения своего комфорта и исправном по ним платили и могли зарабатывать и расплачиваться по ним в полном объеме . А потом из за игр нашего государства , приведшего к тотальному обнищанию народа из 3-х торговых точек осталась 1 , на которой выручка упала в 5 (500%) раз , а из 6 продавцов (устроенных , за которых платил налоги ) не осталось ни одного . А налоги все продолжают расти . Вот такая история "неплательщика". А государство наше своей ответственности за данную ситуацию никакой не чувствует , а наоборот встает на защиту "бедных" банкиров , забыв о том , что основная функция государства - защищать слабых . Геноцид своего народа это .

Комментировать
+122 / 0
Товарищ Иван г. Бахчисарай
подписаться

Два метра есть? Остальное - излишки. Можно приплюсовывать к банкам.

Комментировать
+22 / 0
Вадим г. Калининград
подписаться

Не "ГОСУДАРСТВО", не "ВЛАСТЬ", а Правительство в ответе , как орган управления государством по поручению НАРОДА и несущего ответственность за свои дела и делишки перед НАРОДОМ.

Комментировать
+30 / -1
Вадим г. Калининград
подписаться

А, что такое НОД?

Комментировать
0 / -1
Оксана г. Санкт-Петербург
подписаться

что за бред? какой референдум? майдана захотели? - вам в незалежную. это там мутят. В России работать надо! хорошо работать! На результат! Вместо фоток с пикета выкладывайте в соц.сетях ФОТО ДОБРЫХ ДЕЛ! ЧТО ХОРОШЕГО КОГДА И ДЛЯ КОГО Я СДЕЛАЛ! спешите делать добрые дела! до 03 декабря ещё есть время! кто знает что это за "НОД"? Более бредовых лозунгов я в жизни не читала... У Президента ДОСТАТОЧНО ПОЛНОМОЧИЙ БЕЗ ПИКЕТОВ! ВСЕ НА РАБОТУ! ДЕЛАТЬ ДОБРЫЕ ДЕЛА! СВОЕЙ СЕМЬЕ, СОСЕДУ, ДОМУ, УЛИЦЕ, ГОРОДУ, ГОСУДАРСТВУ! КОНКУРС: кто сделает больше добрых дел до конца года!

Комментировать
+7 / -49

Тут одним майданом уже не обойдутся, если допекут русского мужика, то никто уже не остановит.....и в первую очередь пострадают глупые и жадные чиновники. Предостережение Достоевского покажутся сладкой сказкой......

Комментировать
+45 / -3
Инна г. Екатеринбург
подписаться

Какие глубокие рассуждения!Наверное,вас это никак не касается!Почему это человек,заработавший это жилье,должен его кому- то из коммуналки уступать?!А причины неплатежей могут быть разные,мы с этим кризисом все оказались за чертой,многие потеряли работу.Нужно решать вопрос с банками,пусть пересматривают проценты по кредитам,дают рассрочки и дают людям возможность расплатиться!Сейчас всем тяжело живется,я имею ввиду простых людей,а банкиры жиреют и ничего страшного,если они не купят лишнюю фазенду или бриллиантовое колье любовнице!

Комментировать
+55 / -1
Валерий г. Самара
подписаться

вы знаете... он с самого прихода в отличии от других золотых гор не обещал.... а за свою бытность сделал для России столько сколько все вместе пред идущие рулители не смогли... если немного подумаете поймете куда нас завели "доброжелатели" в 90-е... и сколько усилий с его стороны понадобилось, чтоб суметь взять за причиное место допустим такого как улюкаев и ему подобных... откройте глаза!!!! на ВВП МОЛИТЬСЯ НАДО!!! ОН НАШЕ СПАСЕНИЕ!!!!

Комментировать
+12 / -42
Показать все комментарии (64)
Валерий г. Самара
Рейтинг:  Монета210 местоПодписаться

прежде чем принимать такой закон! ПОБУДЬТЕ В ШКУРЕ ВЫНУЖДЕННОГО ДОЛЖНИКА!!! Боролись бы лучше ХАПУГАМИ! с теми кто довел до такого !!!

Комментировать
+136 / -1
Александр г. Краснодар
подписаться

от суммы и от тюрмы не зарекайся и где беруться такие то правый руль то зимняя резина то квартиры им что бороться не с чем надо придать гласности таких борцов чтоб при случае было кому в рожу плюнуть.

Комментировать
+73 / -1
Айше г. Первомайское
подписаться

правильно Валерий вы пишите я вами согласна ,ни кто не пойдет брать деньги просто так а им только законы выпускать

Комментировать
+32 / -6

у меня знакомый взял кредит что бы сходить на свадьбу к двоюродному брату, потом продолжить гулять на второй день, хотя дома двое детей + алименты на третьего от первого брака

Комментировать
+9 / -10

Согласна с Вами. И я говорюо том,что надо трести хапуг, не взирая на их должности. Но их почему-то "Закон" не видит.

Или боится.

Комментировать
+43 / 0
Олег г. Санкт-Петербург
подписаться

А чего их предавать гласности? Вы же сами за них голосовали. Или не ходили на выборы, что одно и то же.

Комментировать
+16 / -2
Светлана г. Астрахань
подписаться

Ну вон уже и Улюкаев не коррупционер. Песков так всем объявил.

Комментировать
+24 / 0

Их закон оберегает.

Комментировать
+19 / 0
Алексей г. Ярославль
подписаться

Наши голоса ничего не значат уже. Там, наверху уже все выбрали уже до выборов.

Комментировать
+43 / -2
Алексей г. Ярославль
подписаться

На лапу дали чтоб так сказал. И вообще надо вагонами воровать чтоб было поделиться в случае чего. А наши менты только нормальных граждан в статусе средний и ниже ( в том числе и бомжей) пресовать умеют. А разве не из зажравшихся кредиторов они такими стали? А рекет ( коллекторов) вообще на улице отстреливать надо как бешеных собак, раз менты бездействуют.А к шишкам реально боятся подойти, хавальник то быстро прикроют.

Комментировать
+54 / 0
Алексей г. Ярославль
подписаться

Правильно говоришь Петрович!! На них закон не действует.

Комментировать
+18 / 0
Показать все комментарии (50)
Абдурахман г. Москва
Рейтинг:  Монета360 местоПодписаться

Почему налоговая ставка недвижимости Сергиев-Посадской области с участком в 10 соток -4500 рублей и нет никакого подьезда кроме пешего хода в 50 км и недвижимость Краснодарского края в 10 соток в 400 рублей с подьездом: самолетом, поездом, машиной, автобусом и теплоходом, а также новым Крымским мостом. А потому что во главе Сергиев- Посада сидят бандиты отбывавшие срок в местах не столь отдаленных, а в администрации Краснодара -работяги. Когда денег много- их становится еще меньше-закон жадности и никчемности. На Руси жадных раскулачивали и вешали.

Комментировать
+44 / -1
Наталья г. Абакан
подписаться

Я хочу в Краснодар.

Комментировать
0 / -1
Максим г. Самара
подписаться

АбдурахманПишет 25.11.2016 в 16:30
Почему налоговая ставка недвижимости Сергиев-Посадской области с участком в 10 соток -4500 рублей и нет никакого подьезда кроме пешего хода в 50 км и недвижимость Краснодарского края в 10 соток в 400 рублей с подьездом:

потому что Московская область - эти 10 соток дороже дома в Краснодарском крае стоят. Да и зарплаты соответствующие.

Комментировать
+1 / 0

Потому что жулье сидит везде. Земля, о которой так долго говорили большевики, попала в руки мафии, то бишь местных администраций, а карт-бланш им дали Великая Дума и Правительство.

Комментировать
+1 / 0

Да это просто здорово...Давайте теперь отбирать еще и жилплощадь и выселять в шалаши. Наши толстосумы имеют полно жилья и платят столько же сколько мы за коммуналку. Сидят на золотых унитазах и не в чем себе не отказывают. Да в 90 годы такого бы и не случилось. а теперь такая разница...Просто бедные и богатые. Что ждать еще от нашего правительства?

Комментировать
+74 / -2
Валерий г. Самара
подписаться

Не думаю. что нужно ругать все правительство... а вот хапуг надо публично наказывать...и жестоко, чтоб другим не повадно было...вместо тюрьмы комнату в общаге и минимальную зарплату... а его "бывшие заслуги" в бюджет или пенсионерам..)))

Комментировать
+33 / -9
Алексей г. Ярославль
подписаться

В 90е ракет таких пресовал. А сейчас на них работает и пресует население среднего класса за долги. Какие то 20000.

Комментировать
+21 / 0
Вадим г. Калининград
подписаться

Чего ждать? Скоро узнаете, не за горами!

Комментировать
+3 / 0
Валерий г. Самара
подписаться

судя по коментам революционер? мало примера укроповского? не идиотничайте!!! на свой кол и нарветесь...

Комментировать
0 / -11
Наталья г. Абакан
подписаться

Почему они стали богатыми, вроде до 90 все были равны. Теперь директор у нас в школе получает 90000 в месяц, а я как преподаватель 10000 руб на ставку.

Комментировать
+9 / 0
Велеслав торвинт г. Санкт-Петербург
Рейтинг:  Монета83130 местоПодписаться

Значит, если проживаешь так что уплотнить или меньшую предоставить невозможно, то можно ни за что не платить?

Комментировать
+7 / -13

велеслав торвинтПишет 25.11.2016 в 16:36
то можно ни за что не платить?

Вот и у меня такой вопрос возник. Опять же к вопросу о прописке.

Комментировать
+2 / -2
Светлана г. Астрахань
подписаться

А Вы попробуйте! Я не думаю, что Вам это понравится. И не платят вовсе не поэтому. Видимо Вы ещё не хлебнули таких проблем полной ложкой.

Комментировать
+18 / -1
Велеслав торвинт г. Санкт-Петербург
подписаться

А армейской поварешкой не хотите...

Комментировать
0
Анна г. Санкт-Петербург
Рейтинг:  Монета151980 местоПодписаться

Лучше бы выработали механизм отсутствия хронических должников, чтобы в нашем обществе была исключена возможность достижения этого статуса.

Комментировать
+42 / 0

Лучше бы сократили количество банков в России и ЗАПРЕТИЛИ КОЛЛЕКТОРОВ

Слишком много мошенников развелось! На вроде Тинькофф Банка и его коллекторского Агенства "ФЕНИКС"

КАПИТАЛ в Банках оседает, а потом говорят, что в Стране денег нет! (слова Медведева Д. в Крыму "Денег нет - Держитесь тут") Вот Вам деньги!

Комментировать
+41 / 0
Андрей г. Магнитогорск
подписаться

Запретили (по крайней мере на бумаге ) казино , игровые автоматы и прочие лохотроны . А чем микрофинансовые организации от этого всего отличаются со своими ставками 1-1,5 % в день и заманухой в виде беспроцентного периода (знают , что люди не уложатся в него , укладывались бы и такого банки бы не предлагали , их основная цель получение сверхприбыли а не помощь бедным и несчастным ). И не надо тут писать , что головой надо думать , люди которые обращаются в эти организации не думают ни о чем - это болезнь , подобная наркомании или игромании . Дача денег людям с "любой кредитной историей " , "без справок о зарплате " и прочего преследует одну цель - за копейки (20000-30000 руб.) отжать у них ВСЁ . А государство не только не реагирует на подобный беспредел , а ещё законы принимает им в помощь . Ответьте на вопрос , кому это выгодно , и станет ясно почему это происходит .

Комментировать
+36 / 0
Вадим г. Калининград
подписаться

Крым - отдельная головная боль России. Летом 2016 в Крыму по местному ТВ, вообще, крутили слоган(так звучит на современном сленге?):" Крым-Ваш!" Я сначала подумал, что "правый сектор" признал Крым российским, ан, нет!Местный продукт.

Комментировать
+4 / 0
Наталья г. Абакан
подписаться

С Тинькофф банком работать можно, только по карте до 55 дней, выгодная вещь. От банка прибыль получать, но только 55 дней

Комментировать
0 / -9
Наталья г. Абакан
подписаться

Я так брала 2 раза, один раз на шубу не хватала 15000 рублей, но там нужно гасить большими сумма и короткий срок, это было до кризиса. Второй раз брала 20000 рублей, а заплатила 40000 рублей, один день раз не заплатила, так идиоты с угрозами. Теперь СМС, возьмите еще, то есть в 2 раза заплати, нет уж лучше без всякой покупки. ЧЕМ ИМЕТЬ С ТАКИМИ дело.

Комментировать
+7 / 0
Валерий г. Самара
подписаться

а без шубы.. и жизнь не жизнь...??? люди попадают в ситуации такие, чтоб родственников , детей, стариков спасти... а вы про шубу.... грустно....

Комментировать
+9 / -1
Обсуждение:
Поделитесь этой статьёй: