Кабанова Марина Анатольевна
Кабанова М. А. Подписчиков: 83
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7

Осторожно, ваша переписка в телефоне может быть использована против вас в суде. Как?

3 444 дочитывания
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 172,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Часто стороны процесса ссылаются в суде на переписку в мессенджерах. Но не все делают это правильно, ввиду чего суды могут не принимать во внимание содержание такой переписки.

☝️Переписка в WhatsApp, Viber, Тelegram и др. приобретает статус доказательства по делу при соблюдении следующих условий.

  • Если имеет место спор, вытекающий из договора, то в договоре должно быть условие о возможности обмена информацией и документами в мессенджерах с указанием используемых программ и/или приложений и телефонных номеров.
  • Переписка в мессенджерах должна позволять идентифицировать участников переписки.
  • Содержимое переписки должно быть зафиксировано.

Как это сделать?

С договором все ясно:

•прописать условие об обмене документами и информацией через определенные мессенджеры,

•указать соответствующие номера телефонов, с которых будет вестись переписка,

•и признать всю переписку в указанных мессенджерах с указанных телефонов юридически значимой для сторон сделки.

Идентификация участников переписки

Производится путем установления телефонных номеров, относящихся к контактам, которые участвовали в переписке, а также принадлежности этих номеров участникам спорных отношений либо их уполномоченным лицам.

Если материалы судебного дела не позволяют провести такую идентификацию, а одна из сторон процесса отрицает свое участие в переписке, другая сторона вправе ходатайствовать перед судом об истребовании у оператора связи сведений о соответствующем абоненте и номере телефона.

Фиксация переписки

Обычно производится нотариусом в рамках нотариальных действий по обеспечению доказательств. Нотариальная фиксация переписки может быть произведена безотлагательно без предварительного извещения об этом другой стороны переписки.

Другие способы фиксации:

•скриншоты переписки:

•ознакомление судом в процессе заседания с содержащимися сведениями на мобильных устройствах.

Как складывается судебная практика в отношении таких переписок?

•При наличии договора суды исходят из того, что в нем должны быть указаны конкретные телефонные номера для обмена сообщениями.

•Если переписка в мессенджерах не предусмотрена договором, то суды могут признать такую переписку доказательством в том случае, когда такой способ обмена информацией и документами обычно используется в отношении сторон.

•Иногда деловая переписка в мессенджерах принимается судами как сложившийся в современных условиях обычай, если он не противоречит заключенному договору.

7 комментариев
Понравилась публикация?
74 / -5
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Кабанова Марина Анатольевна
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

у нас,уверен,за политические суждения привлекают и так,нужно ходить строем,поддакивать как тупой болванчик и не критиковать линию партии и самого,тогда пока на свободе будем.

+5 / -8
картой
Ответить
04.06.2022, 15:47
Екатеринбург

если это можно назвать свободой...

+4 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сколько раз вас сажали?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

если пишите, то указывайте статьи закона!

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.06.2022, 20:46
Нижний Новгород

Презервативы Конченые!

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не знаю ни одного уголовного дела,по которому осудили бы человека за оскорбление Президента в соцсетях!!!

0 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

И где же частная жизнь или только болтуны на своих сходках так пиздя.т

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Отказ в иске как урок: почему требование заставить ответчика «выучить Семейный кодекс» не имеет правовых перспектив? Интересная практика

Сегодня решила немножко поискать практику судебную — листаешь, листаешь эти решения, и вот натыкаешься на такое дельце, что диву даешься. Хочу рассказать вам об одном деле, которое меня особенно «поразило».

Россиянам ограничили регистрацию в Telegram и WhatsApp

С 31 октября 2025 года российские операторы связи начали блокировать передачу SMS и звонков, необходимых для подтверждения номера телефона при создании новых аккаунтов в мессенджерах Telegram и WhatsApp.

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Крузак губернатора оштрафовали за превышение скорости - чиновники не смогли оспорить 500 рублей

Водитель и представители автобазы попытались оспорить штраф в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что внедорожник следовал с включёнными спецсигналами: проблесковым маячком и сиреной. По их версии,...

Заёмная расписка, как подтверждение денежного долга, возникшего из другого обязательства. Обзор судебной практики

Когда между гражданами необходимо подтвердить наличие долга, возникшего из купли-продажи, аренды или иного основания, на помощь придет расписка. Об этом говорит пункт 6

Есть ли шансы, позволяющие заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам. Судебная практика.

Сегодня рассмотрим вопрос, который часто поступает от читателей. Он касаются - есть ли реальная судебная практика, позволяющая заемщикам добиваться уменьшения договорных процентов и неустойки по микрозаймам.

Суд против роскоши в долгах

Многие думают: если квартира или дом - единственное жильё, то его не тронут. С 2021 года Конституционный суд РФ (постановление №15-П) разрешил изымать даже единственное жильё при определённых условиях.