С Днём защиты детей, или История про то, как детей лишают права знать своих родителей

Сегодня в тему праздника хочу вам рассказать историю из своей практики как раз на тему семейных отношений.
Последнее время у меня много клиентов по семейному праву: разводы, алименты, порядок общения с детьми, определение места жительства детей, раздел имущества, лишение родительских прав.
А история моего дела такова. Имена изменены.
Обычная история
Маша и Миша были в браке, родился ребенок, развелись. В судебном порядке были установлены алименты на ребенка и содержание супруги. Жили они в Ростове. Далее Маша решает не общаться с бывшим мужем, блокирует его во всех соцсетях и в телефоне, звонки с телефонов родственников также заносятся в черный список. Миша долгое время сам и через своих родственников пытается найти бывшую жену с ребёнком, не находит.
А потом Мише приходит судебная повестка. Оказывается, Маша уехала за 1000 км от Ростова. С ребёнком. И подала исковое заявление о лишении отца родительских прав, взыскании неустойки по алиментам и увеличении установленного размера алиментов в связи с большим размером МРОТ того региона, в котором она теперь прописана с ребёнком.
Читаю, я значит, исковое, знакомлюсь с материалами дела (которые представитель Марии моему доверителю отправила специально не сразу), долго я добивалась отправки в наш с доверителем адрес материалов дела. В общем, исковое составлено было достаточно криво, документов недостаточно, размер задолженности отца ребенка непонятен. Истец представляет в суд какие-то непонятные бумажки от приставов 2020 года о какой-то левой задолженности. И то не на ребенка, а на себя.
Неустойка посчитана каким-то левым волшебным способом. Опека видит задолженность от 2020 года, не разбираясь, что она на супругу и что данные не актуальны, и говорит, что только на этом основании может лишить прав. Ну в общем, все достаточно не так, как предписывает нам Семейный кодекс.
Вчера было у нас первое судебное заседание по видеоконференцсвязи. Дело ещё продолжается. Много нужно доказывать, собирать бумажки и т.п., но суть не в этом.
А в том, что после суда мне звонит представитель истца (Маши) и говорит: Маша готова отказаться от всех задолженностей, не нужны в общем ей деньги от Миши. Хочет, чтобы Миша добровольно отказался от родительских прав, так как, видите ли, нынешний муж хочет усыновить ребенка.
В этот момент я поняла, почему исковое такое кривое.
Естественно, доверитель мой парень не глупый и ребенок ему нужен и общаться он с ним хочет, поэтому предложение такое неприемлемо.
И собственно к чему я это все рассказываю. И как это относится к сегодняшнему празднику.
Дорогие женщины (неважно, если среди моих читателей может и нет подобных случаев, но вы можете переслать это сообщение своим знакомым): с чего вы вдруг решили, что можно решать за ребенка, что он должен забыть родного биологического отца, что вам мешает растить вашего ребенка с другим отцом, но с записью в свидетельстве родного отца? Ну пусть ребенок называет другого мужчину папой.
Но вы не имеете права решать за ваших детей, вот так бессовестно стирать историю, память, не рассказывать своему ребенку правду, не знакомить его с отцом. Не имеете права!!! Не имеете права лишать родительских прав на основании каких-то левых документов. Не имеете права увозить ребенка от отца за 1000 км, не уведомив его хотя бы об этом. Не имеете права блокировать телефонные звонки и сообщения.
Родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей!
Пусть каждый ребенок знает своего папу и свою маму!
С днём защиты детей!!!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Содержание и воспитание ребенка обходится в разы дороже, чем суд назначает алименты (по недостоверным документам с заниженными доходами, предоставленными в суд такими отцами). А если отец, проживая в нескольких метрах, не интересовался своим ребенком. А когда мать в тяжёлом состоянии попала в больницу, а отец отказался взять ребенка на несколько дней, и ребенок находился у чужих людей. Достоин ли он того, чтобы называться отцом? Кроме того, когда мать вышла замуж, с ребенка сняли все виды мат.поддержки, потому что стали учитывать з/п её мужа и ребенок лишился статуса малообеспеченного. Иначе говоря на ее мужа повесили обязанность содержать ребенка, хотя все права, в том числе и на алименты в старости, остались за биологическим отцом.
Родительские права должны принадлежать тому отцу, на которого в полном объеме возложены родительские обязанности и он их исправно выполняет. Если человек проживает с ребенком, он имеет право купить ему что захочет, но не обязан!!! А отцом имеет право называться не тот, кто этого ребенка заделал, а тот, кто его вырастил и воспитал. А тот, кто имел возможность общаться и содержать ребенка, но не хотел, отцом не может быть по определению.
Сталкивались с нашей судебной машиной, там по моему все кривое.
Ребёнок вообще имеет право знать своих родителей.
Даже дети воспитывающиеся в детских домах и в приёмных семьях должны в 21 год, получать эту информацию.
Не в 21 год, а в 18. Мы не в США и не в Великобритании. У нас возраст совершеннолетия 18 лет, а не 21.
Нет, в 18 рано. У многих и в 21 сейчас мозгов нет.
Если в 18 мозгов нет, то уже и в 40 не будет. Навсегда дураком останется, но это не повод лишать людей их прав.