Аудиозаписи судебных заседаний, или Как притянуть за язык недобросовестного оппонента?

Все, кто участвовал в судебных процессах, а если быть точным в судебных заседаниях, знают, что судоговорение является неотъемлимой частью любого процесса.
Да, правовая позиция, изложенная в документе, является основополагающей при вынесении решения. Но если стороны участвуют в заседании, а не просто закидывают иск с надеждой, что суд и сам разберется, встает немаловажный вопрос, заключающийся в построении своей речи и предугадывании вопросов судьи и оппонентов.
Именно в процессе судоговорения зачастую можно подловить за язык противоположную сторону или самому проколоться.
Для обеспечения фиксации судоговорения в судебном процессе ведутся протоколы. Протоколы бывают бумажные, с ними все понятно – секретарь сидит и печатает его (ну или набирает из шаблонов) и аудиопротоколы.
Бумажные протоколы зачастую не отражают всей ситуации, происходящей в процессе. В них зачастую отражают только основные моменты.
Тогда как аудиопротоколы записывают каждый звук на протяжении всего заседания.
Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29 июля 2018 г. № 265-ФЗ с 01.09.2019 года введено обязательное аудиопротоколирование судебных заседаний посредством технических средств суда.
Но и с аудиопротоколом не все так гладко: звук при прослушивании как из банки с огурцами + посторонние шумы.
Многие мои коллеги записывают судебный процесс на диктофон на телефоне, некоторые ходят даже с профессиональными рекодерами, стоимость которых составляет больше чем сумма некоторых исков.
Право на запись хода судебного заседания предоставлено сторонам нормой в ст. 10 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.
Надо ли говорить, что звук на диктофонах (не на смартфонах) чистый, без аудиошумов, его приятно слушать и не нужно напрягать слух, чтобы разобрать слова судьи.

Иногда собственные аудиозаписи судебных заседаний помогают в деле, особенно в доказывании недобросовестности оппонентов, которые переобуваются в позиции на каждом заседании.
Вы записываете ход судебного заседания на диктофон?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Мне кажется, что помещения судебных заседаний специально делаются акустически непригодными для записей. Сплошной гул и реверберация! Я никогда ничего не могу разобрать что бубнят в судах. А ведь действительно каждое слово может играть ключевую роль! Почему так делается? Проще простого сделать стены мало отражающими звук.
Спасибо за интересную информацию, которой поделились для ознакомления широкого круга читателей форума 👍
В судах теперь ведут аудио протокол после заседания приносишь диск и заявление на выдачу тебе скопируют.
Писал практически все судебные заседания ,даже ,когда в нарушение закона судья запрещал ,сейчас подал апелляцию одним из доказательств будет не соответствие протоколов суд.засед. аудиозаписям с моей стороны и даже отсутствие части аудиозаписи суд.засед .со стороны суда (судья умышленно запись стал вести после перерыва ),знаю ,что согласно закона прав (суд. практика на моей стороне),но с др. стороны администрация ,судья , УК и даже мусор . 07.06. 22 рассмотрение .
Суд после вынесения решения 5 дней не давал мне знакомиться с аудио бумажным протоколом, хотя писал всем и всё. На 5-й день пригласили, извинились мол так и так можете знакомиться и аудио протокол записали на мой ДВД. Да, протокол искажён до неузнаваемости при сравнении и на нём построено решение как быть? Да, я случайно как раз болел эти 5 дней, подаю на восстановление срока и все замечания на протокол были удовлетворены. Теперь апелляция, буду давить на отмену в суде по этому признаку, что суд в протоколе существенно исказил сведения, которые повлияли на решение суда в пользу ответчика.
PS, этот судебный прокол не повлияет на решение нижестоящего суда, наоборот мне кажется загладит всё и ессесно, виноватым буду я