Гонка за показателем или невнимательность.

Чья ошибка так и не выяснили..

Водитель Андрей ехал с дачи, с ним вместе находилась его супруга. Скорость его автомобиля была допустимо разрешенной, для движения по федеральной трассе. В какой то момент, его ослепило солнышко и он совершил наезд на впереди движущееся транспортное средство Скания.

Почувствовал боль в ноге, попытался выбраться из авто, и не смог, его нога оказалось зажатой. Супруга вызвала скорую, ГИБДД. Также водитель Скании подошел сразу и пытался оказать какую либо помощь.

Спец. службы, по приезду, приняли решение о госпитализации Андрея в ЦРБ.

И казалось бы все, супруга не пострадала, второй водитель тоже.

Андрей проходил лечение в ЦРБ, у него диагностировали перелом колена.

Но спустя месяц его ожидал неприятный сюрприз.. По месту жительства пришли сотрудники ГИБДД и составили административный протокол по ст. 12.8 КоАП РФ (управление в н/с).

Конечно он растерялся, пытался всем объяснить, что алкоголь он ни до ДТП, ни после не употреблял.

Как такое возможно? До суда оставалась неделя, начали копаться в материалах дела. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось только в больнице. Как могли перепутать Акты исследований?

Начали сверять каждый документ-момент совершения ДТП, доставления в больницу.

Оказалось что акт забора крови был по времени, составлен раньше, чем Андрея доставили в больницу. То есть по факту, результаты экспертизы были не его.

Суд, естественно отменил указанный протокол!

Дизлайк ЦРБ и внимательности инспекторам. В погоне за показателем, чуть не испортили жизнь человеку.