Может ли пристав продать имущество должника стоимостью в десятки раз больше, чем сумма долга

Продажа имущества должника с целью погашения его задолженности – одна из основных мер при исполнении решения суда о взыскании долга. Считается, что продаже подлежит то имущество, стоимость которого соизмерима с размером имеющейся задолженности.
В обоснование приводится норма, содержащаяся в принципах исполнительного производства, о соотносимости размера долга и мер принудительного исполнения.
При установлении запретов на совершение с имуществом регистрационных действий приставы этой соотносимости придерживаться отказываются.
Объясняют они это тем, что это не меры принудительного исполнения, а лишь меры обеспечения, поэтому в данном случае этот принцип применяться не может.
Что касается продажи арестованного имущества, то это как раз таки мера принудительного исполнения, называемая в законе «обращение взыскания на имущества должника».
Должен ли в этом случае действовать принцип соотносимости?
Конечно, должен.
Однако понимание данного принципа у многих должников искажено. Поэтому информация о том, что за долг в размере 100 000 рублей судебные приставы продали принадлежащий должнику земельный участок стоимостью в 3 млн рублей, у многих вызывает недоверие или негодование.
При разрешении судом споров, связанных с такой продажей, суд довольно часто становится на сторону судебного пристава.
Не вдаваясь в детали, непонятно почему.
На самом деле, все очень просто. Пристав обязан соблюдать данный принцип, но только лишь в случае наличия у должника иного имущества в необходимом размере. Например, судебный пристав выявил у должника ноутбук стоимостью 105 000 рублей и земельный участок вышеуказанной стоимости, что он должен сделать в такой ситуации?
Конечно, продавать ноутбук и не трогать земельный участок. А вот если выясняется, что ноутбук находится в собственности другого лица, а должник лишь им пользуется, то у пристава нет другого выхода, кроме как продавать земельный участок. Иначе его могут обвинить в бездействии.
Поэтому должники, которые думают, что можно скрыть свои доходы, переписать имеющуюся в доме технику на родственников и не платить по своим долгам, а принадлежащее им имущество, стоимостью в разы превышающее сумму долга, судебный пристав продать не может, ошибаются.
Средства, вырученные от продажи такого имущества, идут на погашение долга, исполнительского сбора, расходов по совершению исполнительных действий. А оставшиеся возвращаются должнику, поэтому считается, что его права такой продажей не нарушаются.
Не хочешь, чтобы продавали твой земельный участок, тогда заплати долг или предоставь для ареста и продажи другое имущество стоимостью, соотносимой с размером долга.
Нет такого закона это так можно неугодного должника заставить и присвоить собственность а таких судей которые закрывают на это глаза самих нужно привлекать ....
Немножко не по этой теме, но все же. Вступила в наследство стоимостью 500 тысяч рублей. Долгов у наследодателя было до...... (не знаю сколько, много). Пришло судебное решение о замене сторон исполнительного производства (от одного кредитора). Пошла к судебным приставам, спрашиваю, " кто контролирует, что бы сумма не превысила стоимость наследства?" Как оказалось ни кто!!!!! Сколько придет решений не важно на какую общую сумму, столько и исполнят. О том что произошла замена меня уведомил пока только один кредитор (и то сумма не указана в решении). Стоимость его долгов и количество кредиторов, я не могу узнать у приставов (паспорта у меня нет наследодателя ). Юристы ни чего внятного сказать не могут. Похоже узнаю только когда со всех счетов все деньги спишут. Так то я готова заплатить в пределах стоимости наследства, но кто ж мне даст то по человечески это сделать..
В Алма_Ате один "должник" когда пришли забирать жилплощадь встретил их огнестрелами и убил исполнителя и нового собственника, двоих полицейских и двоих понятых. И все только потому что законодательство не было законным образом исполнено. Исполнители имеют свой барыш и всегда на их стороне суды. Что ни говорите я должника полностью оправдываю. Как на диком западе - там самозащита была всегда в цене. Закон нарушать никому не позволено... но первый президент РК так увлекся собственными интересами перестал (стал лениться) гарантировать Конституцию. В соответствии с логикой изымать собственность суммой более задолженности никому не позволяется. Защищаться от противоправия Конституция позволяет или нет?
На такие радикальные меры я конечно не пойду. Но реально чувствую себя беспомощной песчинкой, которая пытается лбом проломить стену.
Может я что-то не правильно понимаю, но кажется, нельзя принять наследство частично и долги частично.
Если Вы принимаете наследство, то вместе со всеми долгами.
Какой абсолютно неграмотный бухгалтер
А по какому критерию Вы, грамотный А.Н., определили мою неграмотность как бухгалтера?
Подскажите пожалуйста, что бы в дальнейшем я более удачно могла скрывать свою безграмотность. 
Простите, если получилось резко. Приняв долги, Вы отвечаете по ним в пределах стоимости принятого наследства. Где-то же зафиксирована стоимость наследства, она и будет отражена в том исполнительном производстве, ответчиком по которому Вы становитесь, приняв наследство. У вашего пристава есть старшие, если Вы не находите контакта с приставом-исполнителем по вашему делу. Обращайтесь к ним.
Информация по стоимости наследства зафиксирована у нотариуса. Ее (стоимость) запросит судья при рассмотрении дела о замене должника (кредитор не меняется). Беда в том, что кредиторов много, территориально они раскиданы по всей России и соответственно суды будут проходить по месту нахождения кредитора, ни одного судью не интересует, а есть ли еще какие нибудь решения по этому наследству. И если у каждого кредитора предположим их 5 и каждому наследодатель был должен по 450 000, т.е. долг перед каждым кредитором отдельно не превышает стоимость наследства, будет вынесено 5 решений, каждое на 450000,00 общая сумма 2250000,00. Все!!! Приставы не будут контролировать этот вопрос,они будут исполнять решения суда, каждый судья у себя проверил, а дальше я сама должна отменять лишние решения. при условии, что про них мне ни кто не спешит сообщать и результат я увижу уже в виде исполнительных производств. Как то так.
Я хотела узнать сколько кредиторов и стоимость долгов. Мне сказали, что нужен паспорт того на кого выписаны исполнительные листы. По ним еще нет (или я о них не знаю) решений о замене должника.
Давайте я еще напишу. Вы должны знать своего наследодателя. ФИО, дату рождения. Так? Таким образом ВЫ сможете отслеживать на сайте ФССП открытие дел, суммы. Судебные решения относительно должника также прослеживаются - по имени участника процесса. Из Ваших пояснений не очевидно - были ли уже приняты судебные решения по должнику или это будет решаться в настоящем. Вы пишите по исполнительные листы. Смею предположить, что они, если уже поданы, то их Вы можете отследить на сайте ФССП, а если нет, то они будут направлены по месту Вашей регистрации. Пристав в любом случае Вас уведомит повесткой или в автоматическом режиме. Все это можно отследить в личном кабинете на госуслугах. Как правило, все дела по одному фигуранту направляются одному приставу. Вы имеете возможность через сайт не только отслеживать события, но и переписываться с приставом. Используйте успехи цифровизации.
А вот по поводу возбуждения новых исполнительных производств - они возбудятся на наследодателя и сразу же переоформятся на Вас.
В случае обнаружения исполнительных производств, скидывайте приставу информацию о сумме наследства и произведенных платежах (квитанцию). Удачи.
И еще. В случае новых судебных дел, Вы как правопреемник (наследник) должны быть соответствующим образом оповещены.
Добрый день! Вы пишите, что получили судебное решение о замене должника....или кредитора тоже? Предположим, что относительно Вас. В нем наверняка написано, что в предела стоимости наследственного имущества. Как и кем определялась стоимость? 500 тысяч откуда-то взялись. Теперь Вы являетесь стороной исполнительного производства, если произведена замена наследодателя на Вас. Зачем Вам чей- то паспорт. В исполнительном производстве отражается сумма предъявляемая к взысканию.
Скорее реализовать наследство, снять деньги и, в случае чего, послать кредиторов и приставов в пеший эротический. В России живем.
очень познавательно
Спасибо, было интересно
Реализация имущества Должника, стоимость которого превышает размер долга, не нарушает принцип соотносимости между ними.