Госдума одобрила регистрацию животных. Ждать ли россиянам введения налога на домашних животных?

Госдума одобрила регистрацию животных. Ждать ли россиянам введения налога на домашних животных?
Наше общество делится на два лагеря: любителей домашних животных и их явных противников. Согласно статистике, больше 70 % российских семей держат домашних животных: котиков, собак, крыс, рыбок.
Представителей второго лагеря, напротив, соседство животных раздражает: собаки лают, коты мяукают, от животных грязь и антисанитария. Именно такие раздраженные граждане неоднократно инициировали введение налога на домашних животных.
О том, введут ли налог на домашних животных в ближайшее время, читайте в этой публикации.
Регистрации домашних животных быть!
Комитетом Государственной думы были одобрены поправки о регистрации домашних животных.
Инициатором поправок о регистрации домашних животных был заместитель главы комитета Госдумы по экологии Бурматов.
Суть в том, что изначально в законопроекте была речь о регистрации сельскохозяйственных животных, речи о домашних любимцах не шло.
Согласно инициативе Бурматова, нормы о маркировке будут касаться не только сельскохозяйственных, но и домашних животных. Как успокоили россиян, рыбок чипировать не собираются.
Предполагается, что процедура регистрации животных будет бесплатной и на первом этапе добровольной. Например, она понадобится для путешествующих с животными. Осуществлять регистрацию будет Россельхознадзор.
Позднее регистрация животных станет обязательной для всех.
Цель законопроекта о регистрации животных
Основная цель регистрации животных — упростить поиск нерадивых хозяев, которые выбрасывают своих питомцев или издеваются над ними. Упростит регистрация и процесс установления хозяина животного в тех случаях, когда собака кусает кого-то.

Введут ли в России налоги на домашних животных?
Россиян насторожил закон о регистрации животных. Люди привыкли ожидать только плохого. Поэтому и от регистрации животных их владельцы не ожидают ничего доброго. Многие думают, что после введения обязательной регистрации последует введение налога на домашних питомцев.
Тем более, что последнее время в СМИ появилась информация, что регистрация животных вводится для того, чтобы потом обложить владельцев домашних животных налогами.
Как успокоил россиян на своём Telegram-канале Бурматов, законопроектом о регистрации животных не предусмотрены налоги на них.
Бурматов пообещал россиянам, что властями не планируется введение никаких налогов и сборов на домашних животных.
У вас есть домашние животные?
Благодарю вас за оценки и комментарии!

Фотограф: Charles Roth
У вас есть домашние животные?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
www.9111.ru
Анастасия! Публикация отключена администратором
О чём хоть было-то?
Она займ предлагает 365% годовых,реклама..
Ясно!
У меня нет животных. но это не значит, что я их не люблю) А вот с налогами например на собак я согласен, да и вообще пора запретить держать в квартирах бойцовские породы. Люди вынуждены подавать квартиры и переезжать из-за таких соседей, которые отпускают своего питбуля или немецкую овчарку погулять по подъезду
Павел Игоревич ,а вы не подумали ,что при введении налогов ,малоимущие граждане начнут избавляться от питомцев ? А Если на то пошло ,как вы предлагаете ввести налог на животных ,тогда пусть государство возьмёт на себя ответственность за их медицинское обслуживание ,а цены в ветклиниках "мама не горюй" . Насчёт бойцовских собак согласна ,таких не стоит держать в МКД .
малоимущие и так их не держат. их кормить , поить, выгуливать.
ежели есть живность , то уже автоматом не малоимущий.
я бы начал не с налогов, а со штрафов за собачье дерьмо. по двору пройти без опаски нельзя. как на минных полях.
При введении налога возможен и другой вариант - раз я плачу налоги, значит и гадить можно везде, уплачено же, государство обязано прибрать за питомцем. Может быть и такая философия.
Как вариант, так все считать и будут
Малоимущие бойцовских собак в квартире держать не будут.
А насчёт мелочи: кошек, мышек. рыбок и др. с Вами согласна.
Мира,переиначу фразу,одинокие люди (теже пенсионеры) и речь не о бойцовких породах ,и не обязательно породистых животных . Для них, налог -убыток и точно не в радость .
Я поняла и с Вами полностью согласна.
Павел писал о бойцовских собаках. Была немного другая тема.
Опять-таки, смотря каким будет этот налог и что готово государство предоставить взамен!
Многие малоимущие держат собак или кошек подобранных на улице или взятых из приютов, делясь с ними небольшими средствами на жизнь. И если сейчас, не дай бог - введут налог на животных - такие люди на 90% не выставят своих подопечных на улицу!!!
Вот о том и речь .
Они сделают гораздо хуже - возьмут щенка из непланового помёта с непонятными возможными отклонениями в психике и начнут его воспитывать по своим правилам. Редко что хорошее из этого получается!
И таких "любителей" пруд пруди!
НЕТ бойцовских пород! НЕТ!!!! Когда вы все это поймёте???
Чихов и тоях тоже на бои выставляют! Классика жанра - алабаи, овчарки! Это бойцы??? Собак либо умеет драться либо нет ВНЕ зависимости от породы! Очень много питостафов кстати, вполне себе очень дружелюбных! Мастифы - те ВООБЩЕ не бойцы никак! Охранять - да, могут! На бои - НЕТ! И не путайте зооагрессию с боями.
Перестаньте флудить! Есть общепринятое понятие "бойцовская (бойцовая) порода", и от того, что Вы кричите: "НЕТ!!!" - весь мир это понятие ради Вас не изменит. Когда Вы одна это поймёте?! Принято так называть - значит, называют!
Мы в ответе за тех кого приручаем, вы взяли ответственность вот и платите за свою любовь к животным.Частенько мы слышим, "- да моя собака (кошка) член нашей семьи!", вот и флаг вам в руки , не надо просить от государства обеспечивать "членов вашей семьи". Не нужен член семьи, отдайте его в приют.
И отвечать за покусы "вашего члена семьи" будет платежеспособный член семьи.
Давно пора вводить эти налоги и устанавливать правила выгула собак.
Андрей Юрьевич ,о том и речь ,что мы в ответе за тех кого приручили - они не мебель ,чтобы домашнее четвероногого приравнивать к имуществу ,они члены семьи .И получают все необходимые услуги(корм ,препараты,аксессуары и т д для животных ,которые уже облагаются НДС) за счёт хозяев .И если после регистрации животных ,нашим двухногим сидящим в думе, взбредёт в голову ввести налог на них ,то не удивлюсь ,что следующим шагом может стать налог на наших несовершеннолетних или приёмных детей до их совершеннолетия (чур меня ),пока те не начнут сами вносить налоги в казну ,при работоспособности

Ни разу не видела и не слышала, что бы кто-то просил государство обеспечивать своих животных! Особенно те, кто их с улицы подобрал. Такие люди часто себе в ущерб содержат и лечат животных.
Именно на содержание приютов и государственных ветклиник будет собираться налог, а те кто, по Вашему мнению, повышвыривают своих питомцев из-за налога, повышвыривают их и без налога, кстати малоимущие владельцы кошек-собак частенько кормят своих питомцев отказываясь от вкусняшек для себя
Вы действительно думаете, что деньги пойдут на содержание приютов и госклиник? Я так не думаю, как и не думаю, что неадекватный владелец побежит регистрировать свое животное. Особенно владельцы хомяков, крыс и так далее.
Госприюты и госветклиники уже получают финансирование из бюджета, который, в свою очередь, пополняется именно средствами от налогов.
Ну и, в случае введения обязательной регистрации неадекваты будут вынуждены регистрировать своих животных или тузиковмурзиков будут изымать, а владельцев штрафовать. Это нормальная практика для любой цивилизованной страны
А кто-нибудь подумал, как регистрация будет контролироваться? Собачья полиция? Кошачий паспортный стол? Госсобаккошакуслуги? Бойцовских собак и мейн кунов на учет в зоовоенкомат ставить будут?
Игорь Анатольевич ,всё очень просто :при чипизации заставят брать куар код и цеплять к ошейнику ,а полномочиями наделят дворников
.Вышел погулять ,будь любезен предъяви ,нет -штраф и по домам ,долго ли умеючи ,у нас ещё не то могут 
Ура, наконец то у нас во дворе будет дворник!
По поводу бойцовский собак согласна, это проблема
Что вы все тут мелете?Бойцовские собаки абсолютно безопасны для людей.Они созданы ДЛЯ БОЁВ С СЕБЕ ПОДОБНЫМИ!В отличие от ОХРАННЫХ СОБАК,которые НАТАСКАНЫ НА ЧЕЛОВЕКА!Думайте,прежде писать всякую хрень.
Вадим ,посылаю вам ваш портрет обратно ,а с вашем недружелюбным настроем ,я бы вам и болонку запретила держать ,животные перенимают все черты характера и поведения у хозяев .
"...с ВАШЕМ" (|) неграмотная.
Елена, не воспринимайте этого Вадима всерьёз. Его можно только троллить. Он хам!
Вадим ,да я смотрю ,вы на сайт подписались не для обсуждения тем ,а чисто для проверки орфографических ошибок .И насчёт "неграмотная "(?),откройте правило написания местоимения . Главное мысль донести ,что для вас, видимо второстепенно
Я темы обсуждаю,которые мне интересны.Но с НЕГРАМОТНЫМИ никаких обсуждений.
Вадим ,не удовлетворенны комментарием ,проходим мимо и не пакостим .А , "тяв и в будку "-признаки закомплексованности . Уж не обессудьте,но полноценного ответа ,я не увидела ...
Вы не поняли что Вы пишете неграмотно?Что тогда с Вами обсуждать.
Светлана Витальевна! Бойцовая собака становится проблемой, когда попадает в руки неуравновешенных людей с низкой самооценкой, которую они пытаются компенсировать за счёт "статуса" собаки: "Я мелок и труслив, зато у меня такая псина, которая порвёт любого, кто подойдёт на расстояние вытянутой руки!" Поверьте, собаки (любые), воспитанные в таком духе, представляют угрозу не только для окружающих, но и для своих владельцев. К сожалению, некоторые владельцы это слишком поздно понимают.
На самом деле, правильно социализированные и воспитанные "бойцы" очень милы в общении и ласковы с членами семьи владельца.
Не в бойцовских собаках проблема, а в их неадекватных хозяевах (в большей степени)!
Проблема не с собаками, проблема с неадекватными владельцами, особенно с теми кто берёт "серьёзную" собаку для самоутверждения
Надо не на собаку вывеску вешать, а с хозяевами работать. Вы же не назовете ребенка вредным существом, если родители виноваты.
проблема не сами собаки, а их хозяева
Искусать может любая собака, даже той-терьер
Особенно, когда хотят еду у них отобрать, это инкстинкт
Я 18 лет продержал стаффордширского терьера в квартире и ни у кого, никогда,не было никаких претензий.
Та то зависит от хозяев! У нас у одного соседа великодушный и спокойный ротвейлер..а у другого неуправляемы той терьер..так этот той всех облает..люди его не воспринимают всерьез а он стремиться воньзить свои малюсенькие зубки кому нибудь в ногу...
Вот вот! А владелец маленького монстра довольнючий наверняка от таких выходок своего питомца! В основном хозяева даже не пытаются корректировать безобразное поведение истеричных "клопов". А крупные собаки в основной своей массе воспитаны и социализированы для нахождения среди людей! А наши Слуги народа уже не знают как еще побольше что то выжать из людей!
Хозяева разные бывают.
Да так говорят все владельцы собак, хотелось бы знать мнение ваших соседей.
Вадим, а у меня на даче через рабицу 1,5м высота, у новой соседки стаффор, ему уже 2года как только приезжаю, он бегает по той стороне изгороди и гавкает. Соседку просила ласково, потом попросила настойчивей, что бы привязывала когда я приезжаю, все бесполезно. Один у неё ответ он никого не трогает. А другая её соседка уже и перестала ездить на дачу боится. Просто жуть. Собака здоровеннаа. Что нам делать незнаем.
У вас фобия на собак? К психологу или к соответствующим специалистам!
Подумаешь, бегает у сетки и лает - а как он по-вашему, должен себя вести? Может он банально с вами поиграть хочет! Язык жестов собаки тоже понимать надо. Зайдите к соседям и познакомьтесь со стафом и всего лишь. И дружите. Люди гораздо страшнее и опаснее собак.
Фобия не на ровном месте возникает. Меня в детстве немецкая овчарка укусила в руку, котора размером была чуть ниже меня. С тех пор я собак не перевариваю, и при чем тут психолог? Любой адекватный человек испытывает дискомфорт рядом с незнакомой собакой. Это инстинкт самосохранения. Как вы будете вести себя рядом со змеёй. Кроме того, я хореман, моего первого хорька насмерть загрызла овчарка пока пьяный хозяин валялся без памяти. Отпустила его с третьего пинка под живот, но уже было поздно.
Почему я со своими хорьками должен испытывать страх за их жизнь? Лично я считаю, что надо обязать одевать намордники собакам ЛЮБЫХ пород, за исключением специальных мест для выгула. Нам же приходится ездить гулять на опушку леса, т.к. собачники считают себя хозяевами улицы и даже не думают о том, что кто то может гулять с другими животными! И вот если собака не реагирует на человека, то реакция на хорька, декоративного кролика и кого угодно, может быть не предсказуемой!
Очень люблю немок, у меня была очень породистая. Но я на вашей стороне. Скажу больше, по старому закону о милиции, применение служебной собаки приравнивалось приминению оружия. Отсюда вопрос: почему оружие худо-бедно контролируют, а собак нет? Причем оружие само не стреляет, а собачка может загрызть и без команды.
Лариса у меня нет ни какой фобии. У моей дочери была собака английский кокерспаниэль, очень наравистая, я с ней быстро нашла общий язык. Потому что она была так отдресирована, что слушала ь её беспрекословно.А я вот посмотрела бы на вас, если бы на вас гавкала соседская бойцовская, как бы вы с ней игрались.а хозяйка под150 кг еле сама ходит,хотя ей лет50 ей не до собаки. Она другим озабочен.
посмотрите приезжайте!)в стаях неоднократно была-нормально,а их там много не одна и почти все гавкают))). зверь)) у меня был 80 кило (таких обычно усыпляют) "поднимала"сама и тоже нормально- все чудодрессы отказались))) никого не съел))) хотя и меня кусали хозяйские и моих собак -дальше что?)я с детства с собаками и всё про них знаю)они не только у меня есть.но и читаю много литературы и смотрю ролики по поведению,слушаю грамотных дрессов (по стране их единицы).изучаю повадки и болезни.и мне пофих совершенно,кто на меня гавкает)))перед нападением обычно собаки молчат))))мастифы вообще нелающие породы-там только по телодвижениям и по глазам понять можно,при чем собак при этом может хвостиком повиливать)))бойцовские тока двуногие бывают)))) если Вы не знаете повадки собак,то не впадайте не в панику ни в истерику)из-за забора собачка лает...пипец как страшно!)))
по новому закону тоже к оружию приравнивается)
если владелец не контролирует собаку,не дрессирует-это НЕ проблема собаки. особенно зная,что у собаки зооагра либо сильная охранялка.
я,когда вижу "проблему",у меня собака на строгаче/рывковой у ноги идёт и на расстоянии от "проблемы".и гуляем без поводка там,где никого нет либо крайне редкие собачники.
если не сказали в открытую, то не означает что их нет.
Ну немецкая овчарка далеко не бойцовая-это во-первых, во-вторых, тот же питбуль по закону не является бойцовой, в законе прописаны 12 пород, которых и в России то нет. В третьих, всю жизнь в моей семье бойцовые собаки и ещё ни одна, ни разу никого не укусили, наооборот спасли маленькую девочку с мамой от одного идиота, который свою лайку натравливал на людей, пришлось дать команду своей собаке для защиты, в первую очередь ребёнка и по сей день мы теперь общаемся, хотя женщина панически боялась бойцовых собак, сейчас этого страха у неё нет. Просто прежде чем заводить какое-либо животное, нужно поеимать, что с ней необходимо заниматься, а это время, терпение, большая работа с животным. Поэтому мне, как человеку, любящему данную породу, очень обидно слушать, что это неадекватные, агрессивные собаки. Можно из дворняги сделать бойца и агрессора, а питбуля, послушной, доброй и дружелюбной. Всё зависит от воспитания.
И хотя бы элементарные знания о породе!
Полностью с вами согласна. Знание породы необходимо и нужно определиться для чего человек заводит животное. Для души, конечно нужно заводить собак-компаньонов. Люди думают, что собака, кошка, попугайчик, да те же аквариумные рыбки-они все требуют уход, заботу, внимания, воспитания. Это живые существа, за которых мы несём ответственность
Ну так же можно говорить и про оружие и про наркотики, мы просто не умеем с ними обращаться, а это это хорошие вещи?)) Объект повышенной опасности не должен содержаться дома. Что касается пород питбуля и немецкой овчарки, то значит нужно расширить список опасных пород. На меня вот в детстве напала немецкая овчарка, которая сорвалась с цепи, на которой сидела в квартире и выбежала из подъезда. Это норма, что собака даже дома на цепи сидит? Это по вашему добрая собачка, которую нужно воспитывать? Давайте тогда Чикатило не расстреляем по суду, а будем воспитывать и отпускать погулять с детьми.
Порода не при чем. Я как ветврач на вызовах не раз сталкивалась с Мелкими Монстрами. терроризирующих своих владельцев в прямом смысле- не там хозяин встал или сел - покусать!!!Для обследования приходилось накидывать на них одеяло или что то другое плотное или фиксировать растяжкой за ошейник. А нашу овчарку - интелегентку любили очень многие в подъезде. Она была очень "благородной", но в то же время могла постоять за себя в случае необходимости, после курсов ОКД И ЗКС.Некоторых двуногих нужно на цепи дома держать! От воспитания и адекватности владельца много зависит.
Наконец-то прочла адекватные слова. вы полностью правы, все зависит от человека,как он воспитает свою собаку такой она и будет. Много лет была у меня немецкая овчарка и проблем не было никогда. И в доме у нас всегда много детей было, никогда не было чтоб она кинулась на кого то. Да, много сил было потрачено на ее воспитание у кинолога, результат был замечательный. Охрана детей.
Если хозяин неадекватный, то конечно будут разные ситуации. А собака тут совсем не причем. Виноват человек, а не порода, даже если она бойцовская.
Таких "хозяивов" нужно наказывать рублём, вплоть до изымания собаки!
Изымания куда ?
и переселения в трущебы за город... забыли написать
правильным кормом покормить псину и все........
перестаньте говорить ерунду! НЕТ бойцовских пород! НЕТ! Есть собаки, которые умеют драться (в том числе и чихи) даже овчарки, а есть - нет и это от породы НЕ ЗАВИСИТ никак! А вот что есть недобросовестные хозы-уроды, это да!
Лариса, ах какая вы умная, а как же классификация собак, эксперты, они что дураки составляя характеристики собак.
Если человек грамотно и правильно воспитывает своего питомца и не важно какая порода, тут зависит от самого хозяина, любая собака, даже и не бойцовской породы может быть агрессивной и напасть в любой момент, для того закон и нужен, чтобы не было таких случаев, главное чтобы штрафы были внушительные и действовал закон как на права (пьяный попался 15 суток), так же и тут, выгуливал собаку без поводка и намордника хороший такой штраф, а при нападении собаки сразу давали 15 суток к примеру.
И вы думаете, что такие неадекватные хозяева побегут регистрировать? Очень сомневаюсь, в 90% случаев они даже элементарные базовые прививки не делают.
А кто их собак грамотно и правильно воспитывает ну если 20%из всех держателей собак, так и хорошо.
У нас были такие соседи, привяжут стафора в подьезде, соседям хоть по воздуху летай, пока они по делам минут на десять уходят
привязывают..собака виновата или недохозы?
У меня 2 домашние кошки, уже возрастные. Привитые, стерилизованные , очень чистые и большие умницы. Тихие и спокойные, абсолютно не агрессивные. Понимают всё, что им говоришь)))). Вот зачем мне их регистрировать??? Пусть мне этот бурмататель объяснит... Им там в думе точно делать нечего, вот они и изгаляются как хотят....Бабла не хватает?!..
На первом этапе планируется добровольная регистрация
Добровольная регистрация (чипирование) уже давно есть, нет единой базы. Как будут поступать с чипировпнными животными, заново чипировать?
а в чем проблема создать?
зачем еще раз? по идее те которые чипированы - сканируют, вносят в объедененную базу(которой еще нет) идетификационный номер чипа и его производителя(на случай если номера не однозначны, например два произовдителя тупо используют порядковый номер произведенного чипа)
Лиха беда начало! Здесь ключевое слово "начать", а потом всё по накатанной. Пока бесплатно, без налогов, а потом начнётся - за регистрацию плати, за чипирование плати, за воздух, которым дышим, тоже плати. Нашим госдумовцам реально делать нечего, вот и выдумывают разную хрень! А малоимущие сейчас будут всеми силами и способами избавляться от хвостиков! У нас в стране с приютами швах, всё на добровольцах только и держится. А сейчас бездомных животных станет в разы больше. Вывод: упразднить Госдуму к чертям собачьим, чтобы прекратили грабить народ и вносить неадекватные указы, распоряжения и законы! В последнее время их число просто зашкаливает! Что дальше?.. Даже представить страшно! Если бы услуги в ветклиниках были бесплатными, но нет, стоимость за них только растёт. Та же кастрация-стерилизация и прививки обязательно должны быть бесплатными, как, впрочем, и лечение братьев наших меньших! Но у нашей власти для народа-то денег нет, что уж говорить про животных! Пока в стране не наведут должный порядок во всех структурах, толку мало. Зато нажиться на народе - самое то, вводя всё новые и новые бесполезные и бестолковые законы!
На первом этапе у нас всё "добровольно", но это только на первом.
Ничто не ново под луною… И модная процедура предлагалась на добровольной основе… с обязательным перекосом в сторону ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ под страхом лишения социальных благ… как-то: лишения работы, права свободного передвижения и в целом - превращения граждан (не принимающих Подобную «услугу» от государства) в асоциальных элементов с неизбежным натравливанием одной части общества на другую… Сегодня власти, озабочены «проблемой космического масштаба», желая, якобы облегчить участь животных… Когда коту делать нечего… ОН лижет свои гениталии… Так, к слову пришлась поговорка, уж коли очередь дошла до очередного аудита всего живого и не только… Порадовало обещание депутатского корпуса не чипировать рыбок… Но это - пока, до следующих инициатив, а там найдётся очередной дуроёбов (простите) Бурматов и всё повторится сначала…
Особенность народа слуг в том и состоит, что все они «хозяева» словес своих по принципу - дал слово и позже не забудь вернуть его обратно… Сомнений нет - обещания не брать с хозяев налоги за животных продлятся ровно столько времени, сколько потребуется на максимальный охват регистрацией всех мяукающих, гавкающих, мууу - кающих, каркающих, хрюкающих, блеющих и т.д. Затем (заведомо понятен алгоритм от управленцев) все мониторы высветят лик добродушного дядюшки Ми, который нам возвестит «радостную» новость об очередном повышении уровня и качества жизни… на этот раз - животных наших - благодаря очередным поборам, вернее тем налогам, которые гирляндой окаймляют и без того давно уж обнищавших, но сохранивших доброту к животным, любовь не показную.
На мой взгляд все элементарно просто, если животное требует выгула или перевозится в общественном транспорте, то у животного должен быть документ (регистрация и чипирование) вот и все. А если животное живет в вашей квартире и никуда не выходит, то это ваше личное дело. Хотя тут тоже интересный момент, если это животное укусит вашего гостя, а у гостя возникнут претензии к вам, что делать?
Мой котан часто летает со мной, имеет ветпаспорт, родословную и тьму титулов. В самолет без строгого ветконтроля не пропустят. У него самое лучшее ветобслуживание и корм стоит нехило. При этом, он спокойный как удав. Что еще им нужно от кота? Я по доброй воле не планировала запихивать в него чип. Он не вещь, а член семьи
А если вашего кота украдут, ое же породистый, тогда чип пригодится, или кот потеряется, при перелете, тоже чип не помешает
животное надоело, или хозяин умер, животное выбросили на улицу. Сегодня кошка живет на даче, завтра хозяева уехали, кошка осталась на улице голодать.
Придя домой, мой котенок выскочил/выскользнул за дверь. Я даже не заметила. Хорошо соседка позвонила, спросила не мой ли. Открывая свою дверь, мимо ног соседки шмыгнуло что-то серое и умчалось к ней в квартиру. Она подумала крыса...... Нашла котенка, спасибо ей.
Послать гостя на х..
А не надо руки тянуть. Не всем это нравится. Хотя животные сразу не кусают, сначала предупредят.
Можете гарантировать, что завтра ваша кошка почему-то не рванет на улицу ? Нет. А ежу понятно, что с чипом животное искать много проще.
У меня вот песа 13 лет жизни не выходила за ворота в деревне, а потом вдруг погулять надумала. Я с ног сбилась искать, хоть деревня не так велика.
а чипизация бы помогла ?
А как вы думаете, зачем вообще животных чипируют ?
Улицы они боятся, как огня. Никогда кастрированный кот не пойдёт на улицу, он прекрасно себя чувствует на подоконнике, за стеклом.
Если вы можете это гарантировать, то вам только кажется, что вы все знаете о котах.......
Мой кот кострирован, привит и ходит на улицу, ему шесть лет, соседи его любят, впускают и стучат в дверь, это значит кот с прогулки пришел, в подьезде он не гадит и потому в почете у соседей
Регистрация домашних животных нужна.Но вот такой вопрос к Владельцам собак.Кто должен убирать за вашей собакой после того,как она сходила в туалет,ведь гуляете вы в парках ,скверах,просто идете по дороге,в любом месте.? Скоро ногу поставить будет некуда,чтобы не попасть на ваши отходы.Гуляете с гордо поднятой головой,гордясь своими питомцами,а гадить на улице.Я ни разу не видела,чтобы хоть один хозяин собаки убрал за ней.Когда же владельцы собак будут культурными людьми?
Думаю, пока не начнут штрафовать, ничего не изменится...
Вот вы Светлана Витальевна юрист. Так? Вас это не удивляет, что Гос дума занимается собаками? Их, что собаки выбирали, или всё же люди. Вся эта собачья тема - уровень городской администрации, если по- существу. Я конечно предвижу возражения в плане цивилизованного общества. Но по-моему, цивилизованное общество, это прежде всего забота о людях. Взять вопрос индексации пенсии для всех пенсионеров. Если работаешь - индексации хрен. Эта самая Дума уже сколько времени не решает этот вопрос, а? Да и по самой достойной пенсии, для всех, тоже решить не может. Себе только сделали достойную зарплату и пенсию и всё. Так что собаки - собаками, а про людей получается думать некогда.
А кто убирает за бродячими?Которых намного больше?
А откуда берутся бродячие собаки? Изначально ведь кто-то выгнал собаку на улицу. Для этого и вводят закон, причем, по-моему, один из немногих, который действительно нужен. И вообще, не понимаю возмущения владельцев животных: ну взяли вы еще одного члена семьи, так почему его не зарегистрировать? В чем проблема? Зачем вам скрывать, что в вашей квартире живет еще кот или собака? Для ответственных владельцев ничем этот закон не грозит, а вот для любителей "подержать на время, а потом выкинуть" и любителей разводить питомник в своей квартире, от которого терпят неудобства соседи, давно надо было что-то подобное принять. Завел животинку в многоквартирном доме - отвечай за нее.
А откуда берутся бродячие псы ? Начните с причин. Потом уже начинайте хаять.
Я убираю за собакой даже в нашем лесу, смотрят как на сумашедшего. Вы правы, скоро ступить будет негде!
Убирать, конечно же, надо, бесспорно. Но не все такие благонадёжные! Вопрос в другом - почему при строительстве жилкомплексов, и не только, не учитываются специальные территории для выгула собак? А за дворовыми пёсиками, которые бегают стаями, кто должен убирать? У нас ещё всё до такой степени несовершенно в этом вопросе, зачастую законы, касающиеся животных, не работают, приютов катастрофически не хватает, а те, которые существуют, выживают только благодаря неравнодушным, помогающим копеечкой таким учреждениям. Деньги на лечение хвостиков собираем всем миром! Да что там хвостиков! Детей тоже так же лечим! Поэтому для начала надо обязать УК строить спецплощадки для выгула, хватит уже обдирать народ, как липку - самим жить не на что, особенно инвалидам и пенсионерам!
Ирина, вы в целом правы. Но у нас например есть собачьи площадки. Но они маленькие и представить себе одновременный выгул там даже 10 собачек сложно, особенно учитывая размер и темперамент. Просто хозяин должен быть добросовестным. А представьте - начнут штрафовать хотя бы за неубранные какашки, так тут же куча народа развопится с возмущением. Разве не так ?
Владельцы животных в большинстве своем заводят животных из-за своей прихоти (случаи с собаками-поводырями и т.п. другая категория, здесь государство действительно должно платить). Но строительство любое денег стоит. За чей счет Вы предлагаете площадки строить? Государство и УК не будут платить, значить - за общий счет? Но Вы завели себе питомца по своему желанию, у соседа не спросили. А у кого-то вообще может быть аллергия, связанная с животными. Почему все должны платить за вашу прихоть? Государство (муниципалитет) может в проект закладывать территории для выгула животных, но обслуживание и оборудование должно быть за счет владельцев животных. А то можно договориться до постройки гаражей и моек для авто за общие деньги. Автовладельцы очень даже рады будут! А там и другие категории подтянутся. Коммунизм это называется, но мы в 1993г. отказались его строить!
Виктория, вас почитаешь, так поверишь в то, что в Иркутске собак больше чем людей. Был я в Иркутске не раз. Ни одной собаки не видел. На что человек себя настраивает, то и замечает. Настроили вы себя на собачье дерьмо - только его и видите. Оторвитесь от поиска, оглянитесь вокруг, вы откроете для себя совсем иной мир, а не мир дерьма.
и где вы все какахи выискиваете, я отходов человеческой жизнедеятельности вижу гораздо больше, чем от животных, может людям с себя начать?
Ой помню - гуляла с собакой и вдруг метрах в 30 стоит тетка на дороге и истошно вопит. Ну я дождалась, пока песа все сделает, убрала в пакетик, потом подошла и спросила , а чего она так разоряется. Тетка сразу свалила. Извинений не было.
А моя соседка этажом выше (старуха не обременённая интеллектом) "выгуливает"свою дворнягу размером с овчарку на балконе МКД (памятник архитектуры). И всё дерьмо собачье течёт на мой балкон и на пешеходную зону (зона охраняемая Юнеско). И всем (полиции, администрации, тсж) фиолетово, что происходит порча общедомового имущества и дома соответственно. Надо, вообще, запретить невменяемым старухам держать в квартирах животных, тем более крупных собак.
Любовь ,а договариваться не пробовали. Судя по вашим высказываниям,предлагаю сменить имя ,"любовь "в вас отсутствует ,не к людям ,ни к животным
кто о чем, а вшивый о бане
Налог на хомячка был бы прикольным!)
Надеюсь обойдётся без таких приколов
Зря надеетесь.
Особенно чипированный джунгарик.
Это не прикол.. в электричке надо покупать билет,даже на хомячка или птичку если везёте в малюсенькой переносочке.А с собачкой маленькой,тойкой которая мирно спала в сумке одни ушки торчали..меня высадили в Софрино,с тележкой,темно уже было..я отказалась оплачивать штраф и билет,что составило больше чем билет на взрослого.Хотя я пенсионерка,инвалид.Может мне так повезло .?Но из сидящих никто даже слово не замолвил.
Посмотреть на этот закон хочется.
некоторые держат муравьиные фермы, прикольней было бы муравьев чипировать, если разбегутся что бы проще находить)
Кстати, как-то уже озвучивали цифры. Примерно полгода назад я уже смеялась. Кажется, 100 рублей планировалось на грызунов. Видимо, гадят мало и жилплощади много не требуется.
на ершик лучше