Почему Израиль на стороне Запада, их не учит история?

В январе 1945 года Красная Армия освободила концлагерь Освенцим. После окончания Второй мировой войны министр иностранных дел СССР Андрей Громыко, печально известный своим обструкционизмом, одобрил план ООН по разделу Палестины 1947 года. В последовавшей войне Чехословакия предоставила сионистам военную технику, а США — нет. И когда в 1948 году было окончательно создано государство Израиль, СССР был первой страной, признавшей его.

Тем не менее, Израиль никогда не присоединялся к Советскому Союзу — совсем наоборот. Это взбесило Сталина, который жестоко повернулся не только к Израилю, но и вообще к евреям, которых теперь подозревал в нелояльности. К 50-м годам Израиль настолько прочно закрепился в западном лагере, что организовал совместное вторжение на Синай с Францией и Великобританией в ответ на национализацию Насером Суэцкого канала. С этого момента Восточный блок будет присоединяться к арабским государствам и поддерживать агрессивный антисионизм до победного конца.

Мой вопрос: почему? Что именно побудило Израиль, казалось бы, игнорировать и в конечном итоге отказаться от советских ухаживаний?

Я думаю, что часть объяснения вашего вопроса заключается в том, что ваш порядок событий немного назад.

Совершенно верно, что Красная Армия (и вооруженные силы Соединенных Штатов!) участвовала во Второй мировой войне и освобождала концлагеря, и что Красная Армия попала в Освенцим в силу географии. А отношения с Советским Союзом были куда более сложными; в то время как в России, безусловно, было другое правительство, ранние сионистские лидеры, такие как Герцль, обращались к русским лидерам и получали поддержку своего национального движения в начале 1900-х годов. Первые лидеры Израиля тоже были социалистами и имели некоторое идеологическое совпадение с Советским Союзом, что привело к некоторым изначально теплым отношениям. Затем мы подходим к решающему моменту, и события разворачиваются примерно так, как вы предполагаете, но и несколько иначе.

После окончания Второй мировой войны министр иностранных дел СССР Андрей Громыко, печально известный своим обструкционизмом, одобрил план ООН по разделу Палестины 1947 года.

Он, конечно, объявил о своей поддержке этого, это правда. Но Соединенные Штаты сделали это на два дня раньше, чем Советский Союз, объявив о своей поддержке предложения большинства Специального комитета ООН по Палестине, которое подтолкнуло к разделу. Однако не Советский Союз выкручивал руки и вкладывал дипломатический капитал в поддержку плана раздела в той же степени. Советский блок, безусловно, проголосовал за этот план, но Соединенные Штаты использовали угрозы прекращения помощи, а также якобы взятки, чтобы убедить некоторые штаты проголосовать за сделку, что часто расходилось с тем, что рекомендовал Государственный департамент, потому что Президент Трумэн был хорошим другом сионистского лидера Хаима Вейцмана и очень симпатизировал сионистскому делу. Эта личная близость не обязательно совпадала с советской стороной, но это не было решающим фактором.

В последовавшей войне Чехословакия предоставила сионистам военную технику, а США — нет.

Это тоже верно! На самом деле Соединенные Штаты пытались ввести эмбарго на поставки оружия в регион, что было расценено как пощечина сионистским лидерам (хотя в ретроспективе это могло им помочь). Однако это больное место меркло по сравнению с тем, что было в Советском Союзе.

И когда в 1948 году было окончательно создано государство Израиль, СССР был первой страной, признавшей его.

Это неправильно. Это, безусловно , сначала обеспечило признание Израиля де-юре , примерно через 3 дня после того, как Израиль провозгласил независимость. Однако де-факто США предоставили признание в течение 11...минут. Оба они разные, но функционально означают, что Израиль считал оба полезными и способными стать партнером.

Тем не менее, Израиль никогда не присоединялся к Советскому Союзу — совсем наоборот. Это взбесило Сталина, который жестоко повернулся не только к Израилю, но и вообще к евреям, которых теперь подозревал в нелояльности. К 50-м годам Израиль настолько прочно закрепился в западном лагере, что организовал совместное вторжение на Синай с Францией и Великобританией в ответ на национализацию Насером Суэцкого канала. С этого момента Восточный блок будет присоединяться к арабским государствам и поддерживать агрессивный антисионизм до победного конца.

Вот где вещи становятся немного напуганными в вашем рассказе.

Камни преткновения возникли задолго до того, как Израиль решил отвернуться от Советского Союза. В израильской системе правления (демократической, в отличие от советской модели) действительно были камни преткновения. Однако разрывы отношений были почти сразу, да и во время войны, потому что Советский Союз уже проводил некоторые сомнительные политики.

К сентябрю 1948 года, когда война еще продолжалась, Советский Союз предупреждал советских евреев не идентифицировать себя с Израилем, вызывая образы двойной лояльности. Советы боялись, что национальное движение, подобное сионизму, может «заразить» еврейское население Советского Союза. Естественно, это было замечено и не понравилось израильским лидерам; напротив, они могли поехать в США и собрать более 100 миллионов долларов в виде пожертвований от американских евреев, которые с таким же энтузиазмом, как и многие советские евреи, относились к созданию еврейского государства. К концу 1948 года официальная советская пресса уже публиковала статьи о том, насколько ужасна «буржуазная элита» Израиля, а попытки Израиля наладить связи с советскими еврейскими общинами привели к упреку израильских дипломатов со стороны Советского Союза со стороны начало 1949 года.

Израиль в этот период просил, чтобы Советы разрешили евреям свободно эмигрировать в Израиль, если они того пожелают, как Соединенные Штаты были готовы разрешить. Советы не просто выступали против этого, они якобы мстили еврейским общинам, которые выразили желание этого, и Советы использовали списки евреев, которые хотели эмигрировать, предоставленные израильскими властями, для поиска целей. Вы должны иметь в виду, что национализм как идея был частично совместим с Советами в контексте Холокоста и надежды на то, что Израиль примет более советскую модель, но он решил стать более демократичным с самого начала и Советы опасались «заражения» этими идеалами (конечно, отчасти из-за тропов двойной лояльности антисемитизма). Само советское решение поддержать создание Израиля было отчасти направлено на то, чтобы вытеснить британцев с Ближнего Востока и попытаться посеять семена раскола между США и британцами, что ему действительно удалось сделать (что привело к в конце концов, в Суэцком кризисе и англо-египетских переговорах в 1950-х годах, среди прочих событий). Как только британцы покинули этот район, Израиль выполнил свою задачу.

Израиль не предпринял серьезных шагов, чтобы присоединиться к какой - либо из сторон с самого начала. Но было ясно, кто был более склонен к дружбе в 1949 году, после окончания войны. Советы и Израиль будут сотрудничать по некоторым вопросам; Советы поддержали прием Израиля в ООН, в то время как Израиль поддержал коммунистически настроенные государства, добивающиеся признания в самой ООН. Но в конечном итоге Советы, как выразился один эксперт на советской конференции 1949 года по «колониальным и полуколониальным странам», должны обратиться к арабским странам, где «в настоящее время существуют все объективные условия для нового подъема национально-освободительной борьбы». " Короче говоря, арабские государства были гораздо более ценными союзниками, и Советы с самого начала поняли это. Таким образом, Советы заняли нейтральную политику по отношению к Израилю, которая постепенно охлаждалась с 1949 по 1953 год, а «заговор врачей» и другие антисемитские инциденты в Советском Союзе способствовали этому охлаждению с израильской стороны. Но израильская сторона не действовала против Советов, чтобы вдохновить на это изменение; Советы решили, что они сделали с Израилем то, что хотели, и у них были большие желания, чем союз с ним, особенно учитывая «угрозу» того, что советское еврейство станет более сионистским.

Иногда люди указывают на 1950 год, когда Израиль перестал сохранять дипломатический нейтралитет и поддержал интервенцию в Корее, как на объяснение смены советской политики. Но Советы уже меняли политику, как я уже сказал, и уже принимали как антисемитские взгляды в отношении своего еврейского населения, так и в отношении Израиля, в то время как США становились более дружелюбными. Самим США потребовалось больше времени, чтобы проникнуться симпатией к Израилю, потому что они тоже хотели нацелиться на союзы с арабскими государствами, но им не удалось сыграть за обоих. И советская реакция в СМИ не подтверждает, что Корея была причиной какого-либо советского сдвига; вместо этого он уже приближался, и Израиль мало что мог сделать, чтобы изменить его ... и не возражал, поскольку в конечном итоге он нашел союзников во Франции, а затем и в Соединенных Штатах, достаточных, чтобы дать ему основной доступ к оружию, необходимому для поражения Арабские государства воюют и выживают. В конце концов, Советы проголосовали против интересов Израиля в ООН по Иерусалиму в декабре 1949 года, еще до того, как голосование в Корее было близко к победе.

Таким образом, важно не перевернуть сценарий: важно не обвинять Израиль и евреев (или их действия) в антисемитизме Сталина. Этот антисемитизм уже существовал задолго до того, как Израиль изменил свою политику, и был распространен среди советских лидеров, несмотря на их заявления об обратном. Сталин не стал жестоко обращаться с евреями из-за смены политики Израиля. Он уже подавлял евреев, потому что боялся «нелояльности», которая сама по себе основывалась на антисемитских стереотипах о том, что если евреи поддержат создание или существование Израиля, они впоследствии станут менее лояльными коммунистическому делу и предадут его ради «буржуазного» израильского руководства.

Таким образом, Израиль не игнорировал советские ухаживания и не отвергал их: Советы отвергли желание Израиля оставаться нейтральным и решили не ухаживать за ними, чтобы нарушить этот нейтралитет в советском направлении. По мере того, как они больше ухаживали за арабами, Израиль, естественно, больше тяготел к Западу, что впоследствии закрепилось.

источник: