Приставы не оставили инвалиду прожиточного минимума при взыскании

В первой части публикации о противостоянии пенсионера Владимира с судебным приставом я рассказал о знакомстве с инвалидом Владимиром, который вынужден был просить милостыню на центральной улице в Ростове-на-Дону, так как приставы не оставили ему прожиточного минимума, несмотря на поданное им заявление об оставлении этого минимума.

Читать статью "Пенсионер вынужден просит милостыню из-за пристава. Часть 1".

В сегодняшней публикации расскажу, что было дальше...

Итак, через электронный сервис на сайте службы судебных приставов я записал Владимира на прием к приставу-исполнителю по его делу и поехал с ним на эту встречу. Мне и самому было интересно разобраться, почему проигнорировано заявление инвалида, чтобы ему оставляли прожиточный минимум.

На приеме у пристава

Помимо записи на прием я направил через сайт службы судебных приставов заявление от Владимира об ознакомлении с материалами исполнительных производств.

Когда мы с Владимиром приехали в отдел судебных приставов, пристав-исполнитель сообщила, что предоставить мне полные материалы дела не может, так как постановления об обращении взыскания направляет в электронном виде и они у нее в электронном виде.

Тогда я предложил продолжить беседу в кабинете начальника отдела приставов, куда мы все вместе и прошли.

У начальника отдела

Начальник отдела судебных приставов поняла всю серьезность положения Владимира и попросила пристава оказать нам все необходимое содействие для разрешения возникшей проблемы.

Почему у пенсионера не оставалось прожиточного минимума

Выяснилось, что изменения в части оставления прожиточного минимума, произошедшие в феврале 2022 года, еще недостаточно изучены всеми участниками цепочки взыскания: приставы – Пенсионный фонд – Сбер (где у пенсионера была открыта пенсионная карта МИР).

Так приставом-исполнителем было направлено постановление в Пенсионный фонд не взыскивать у Владимира сверх прожиточного минимума, но он все равно взыскал. Тогда я попросил у пристава заверенную копию постановления, направленного по этому вопросу в Пенсионный фонд, и заехав туда сдал заявление о прекращении взыскания и копию постановления пристава об этом.

В ответ я через некоторое время получил от Пенсионного фонда письмо, согласно которому он взыскание с Владимира прекращает.

Империя наносит ответный удар

Я направил указанный ответ Пенсионного фонда Владимиру на электронную почту и посчитал вопрос исчерпанным, помимо того, что с Отдела приставов нужно взыскать незаконно взысканную сверх прожиточного минимума пенсию Владимира. Однако в следующем месяце у Владимира опять списали пенсию сверх прожиточного минимума, но в этот раз не Пенсионный фонд, а Сбер.

Владимир заявил, что хочет объявить бессрочную голодовку под стенами отдела судебных приставов, так как ему все равно есть нечего, но я попросил его повременить до прояснения ситуации. Я позвонил приставу на мобильный телефон, она опять обещала перезвонить, но не перезвонила, мои звонки проигнорировала.

Продолжение следует...

А что вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк или дизлайк, поделитесь публикацией с теми, кому она может быть полезна.

>>>читать статью "Городская среда должна быть максимально удобной для инвалидов"

>>>читать статью "Как живут пенсионеры в Японии"